El control de los movimientos de los ciudadanos por geolocalización es por definición una "invasión de la intimidad" de las personas, pero será una herramienta indispensablepara la gestión de futuras epidemias. Así lo afirma el director del Media, Reputation and Intangibles Center (MRI) de la Universidad de Navarra, Francesc Pujol, quien considera que la geolocalización será imprescindible si no se desea que "el país se nos vuelva a paralizar cada dos meses porque somos incapaces de gestionar nuevos brotes".
Comentarios
Ni de coña.
Esto se publica con el PP en el gobierno y no quiero ni imaginar la reacción de la comunidad meneadora o podemita.
Conmigo que no cuenten para eso. Apagaré el móvil cuando lo crea oportuno. Triste que haya que llegar a siquiera, plantear cosas así. Y triste que nadie lo discuta.
#4 Recomiendo mejor no llevar móvil.
Pero vamos, que hasta google sabe los calzoncillos que llevas puestos y probablemente más de uno de tus aplicativos de móvil esté grabando constantemente el audio.
#8 ya te digo, es hablar de algo entre tus familiares y luego salirte publicidad de esa cosa precisamente en facebook o via mail.
#13 A mí me ocurre que no veas eso. ¿Casualidad?
#8 o leyendo lo que pones en mnm
#8 #12 #20
https://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2013/06/30/falsa-jaula-faraday-edward-snowden/737664.html
https://www.neoteo.com/caja-faraday-construir-una-caja-anti-espionaje/
#4 la universidad de Navarra es del Opus. Así que sí, es el partido podrido quien lo propone.
#9 ah, vale... Seguro que es eso
#4 Pero vamos a ver, que llevamos desde que llegó el Smartphone dejando usar nuestra ubicación, nuestro micro, nuestra cámara, nuestros datos, nuestra galería y nuestras búsquedas a Facebook, Whatsapp, Instagram, Telegram, decenas de juegos y centenas de apps. Todas empresas opacas que rinden cuentas ante nadie o ante leyes de mierda americanas, rusas o chinas. La mayoría anidadas en paraísos fiscales y haciendo lo que les sale de los huevos.
Suena casi a chiste que surja el escándalo en el momento en que lo usa un Estado de Derecho con garantías democráticas. O, en todo caso, con más garantías que esas empresas. Yo no lo entiendo. Y llevo años criticando lo otro.
#10 Estoy de acuerdo contigo, pero no todo el mundo sabe esto (y algunos, aún sabiéndolo, ni lo comprenden). Parece que se busca la aceptación y la normalización de una violación en toda regla de la libertad del individuo.
#10 es que estamos hablando de España . Un estado que históricamente ya sabemos que respeto tiene por las libertades individuakes. Yo ya lo he dicho , m móvil no vuelve a salir de casa ni de coña . Y si necesito uno ya me agenciare uno "de abuela" . A controlar a su puta madre
#12 Llevatelo en una jaula de Faraday por si tienes una urgencia.
Al final lo que buscan son patrones de movimiento de la masa, no se preocupan del individuo (por el momento y porque no hay capacidad tecnica para sacarle provecho, pero la vigilancia tecnologica sustituira a la vigilancia de Dios para asegurar el buen comportamiento de las personas).
#10 De todo eso que comentas no me cabe la menor duda. Y creo sinceramente que si se hace por los motivos que ahora acaecen pues me parece hasta bien, al fin y al cabo en teoría seria para bien común. Luego estan ya las triquiñuelas y lo del que hace la ley hace la trampa.......
Un saludo.
Y una mieeeeeeeerda.
Acostumbrarnos es lo justo lo que no debemos hacer. Al contrario, hay que abrir los ojos a los que se tragan estos panfletos pro 1984.
#10 Habla por ti. No uso Facebook, Whatsapp ni Instagram. Respecto a dar acceso al GPS, micro y cámara: https://store.pine64.org/?product=pinephone-community-edition-ubports-limited-edition-linux-smartphone
Y una mieeeeeeeerda.
Acostumbrarnos es lo justo lo que no debemos hacer. Al contrario, hay que abrir los ojos a los que se tragan estos panfletos pro 1984.
#10 Habla por ti. No uso Facebook, Whatsapp ni Instagram. Respecto a dar acceso al GPS, micro y cámara: https://store.pine64.org/?product=pinephone-community-edition-ubports-limited-edition-linux-smartphone
#10 Estado de derecho con garantías democráticas???
Mire que estamos mejor que los norcoreanos y mucho otros vale, pero que nuestro estado nos dice solo lo que le da la gana, y nos miente como un bellaco por defecto, también es verdad.
Lamentablemente no podemos confiar en nuestro estado.
En nuestra defensa debo decir que viendo lo que nos miente y desprecia, el estado tampoco confía en nosotros.
#19 cuánto tiempo sin verte por aquí! Y mira, por una vez, estamos de acuerdo! Bonito reencuentro. Un positivo para ti.
#10 sí, pero he decidido yo dar acceso a mis datos. Yo he elegido a quien y qué datos dar. Y soy cuidadoso con eso (salvo que me engañen, que no es el caso que se.discute ahora).
Y el estado es mucho más peligroso que Facebook. Ahí está la historia para corroborarlo.
En cualquier caso, es una opción mía tan respetable como al tuya. Puedes entregar el control de tu vida a quien te plazca.
#10 google me da, a cambio de mis datos, 15GB de espacio, servicio de correo, un montón de apps que me facilitan la vida y me ahorran tiempo y dinero. Whatsapp me permite comunicarme y compartir información con mis contactos. FB me da acceso a información en grupos a la que saco provecho económico, además de permitirme hacer publicidad gratuita de mi negocio.
Que sí, que las empresas sacan más que yo por mis datos, pero al menos me dan algo a cambio, y soy yo quien decido si los cedo o no.
¿Qué dices que va a darme Gran Hermano por mis datos?
#10 el escándalo está surgiendo cada vez que algún iluminado pide hacer uso de los datos de toda la población con fines políticos.
Salió en el estudio de movilidad antes de las elecciones, salió hace un mes con la insistencia de las compañías telefónicas de entregarle los datos al gobierno de gratis y sin mediar juez ninguno y saldrá cada vez que el gobierno intente erosionar las libertades civiles.
Que mucha gente deje al teléfono que haga lo que le salga de los huevos por inconsciencia o porque directamente no tiene ni idea de lo que hace tras el telón no es óbice para que un gobierno decida seguir los caminos totalitarios de China. Por cierto, las garantías democráticas se las han fusilado en 1 mes.
Igual me estoy volviendo un puto
pero esta mierda le da sentido a la pandemia. Esto no puede ser una casualidad.
Pues con mis padres se tendrán que conformar con el posicionamiento de las antenas puesto que usan móviles de concha 2G no smartphones.
#7 yo también. Hace años. La verdad es que me vine a vivir a la playa para estar tranquilo y decidí no llevar móvil cuando salía de casa para que no me molestaran en mis ratos de ocio. Y así sigo.
#7 al gobierno, con tal de tener toda la info disponible por si el día de mañana tienen que empurarte por algo, como si se conectan a la red telepáticamente
#29 Evidentemente. Como dije, no conozco a nadie más así en mi entorno. Hace años incluso pensaba que tal vez era el único en un millón (aparte de los ancianos), hasta que me encontré en otra ciudad con una mujer que tampoco tenía. Aunque yo sí tuve móvil, hará unos 15 años, pero como no lo usaba, lo dejé. En cambio el ordenador sí lo uso mucho.
Algunos aún no tenemos móvil, aunque creo que somos poquísimos porque nadie más de mi entorno carece de móvil. A ver qué nos dicen a los pocos como yo. ¿Nos regalarán uno?
#23 sacarán una ley que nos obligue a llevarlo?
#25 #23 ¿Soys conscientes del % de la población que representáis, no?
#29 si, prácticamente, con el otro usuario y algunos de nuestros padres, no llegamos al 1
De Google me fío, se que hará con mis datos sólo aquello que yo le autorice. Y siempre puedo dejar de usar el servicio.
Del gobierno no me fío tanto. Dale al gobierno una herramienta que le permita tener mayor control sobre la población y, ¿sabes que harán los políticos? Lo que siempre hacen los políticos con el poder.
Como mola la democracia.
Va a ser un completo y absoluto desastre, cada comunidad autónoma va a usar su propia aplicación y el gobierno otra más.
Yo por mi parte pienso usar la de Singapur, que me parece más fiable y que respeta más la privacidad. Además el rastreo de contactos por bluetooth es más efectivo que la geolocalización ^_^
Ya me había acostumbrado.
Lo que se me hace extraño es que me digan para qué .
Uno que afirma que su trabajo se va a volver imprescindible, pues bueno, pos fale, pos malegro
O apañarte un “burner” y dejar el bueno en casa de vez en cuando.
#1 por lo general el individuo no interesa. Yo también he pensado en aislarme de alguna manera pero aunque lo consiguiera de poco me valdría.
Al gran hermano lo que le interesa es observar y manejar las masas.
Yo puedo ocultar que me gusta el ciclismo, que fumo o que soy homosexual pero eso es que a nadie le interesa, lo que interesa es conocer el porcentaje de población con cada una de sus caracteristicas.
Te pongo un ejemplo inventado:
imagina un gobierno que quiere reimplantar la mili. Para aprobarlo ha de someterlo a referéndum. Hace sus encuestas y el 55% está en contra y un 45 % a favor.
A sabiendas de todo esto puede modificar la propuesta y señalar que los pelirrojos (que representan el 10%) se les excluye de hacer la mili y además se van a jubilar a los 50 años.
En resumen, que por mucho referéndum y mucha democracia nos van a manejar como peleles.