¿Alienta la regulación de la programación la reducción de los colegios concertados? Es la pregunta que Jesús Muñoz de Priego, presidente de 'Más Plurales', ha lanzado a la ministra de Educación "La programación de la enseñanza es competencia de las administraciones públicas, y no es por capricho, sino porque son las encargadas de velar por saber dónde, cómo y cuántas plazas de calidad tiene que ofertar, y no las familias. Esto no es un negocio. Son las administraciones públicas las que están obligadas a realizar este trabajo".
#4 Lo objetivo, es que los padres eligen dentro de los parámetros que la administración pública ofrece, como en sanidad y como en casi todos los servicios públicos. La libre elección de "todo" con dinero de todos no es viable.
#5 lo siento pero eso de que no es viable de otra forma no es verdad si miras como funcionan otros países, no deja de ser una elección ideológica, sin embargo en la respuesta la ministra asume que no hay alternativa a su criterio, cuando vamos a reforma educativa cada 5 años, veremos cuánto dura la suya.
#6 Yo no vería con buenos ojos, que sanidad me mande a un fisio privado, habiendo hueco en el fisio de la Seguridad Social. De la misma forma, no veo bien crear más coles concertados si hay plazas en los públicos. ¿Es ideológico?, a mi no me lo parece, pero piensa lo que quieras. Lo único cierto, es que paga el Estado.
El representante argumentó bien, pero la ministra estuvo hábil. Es cierto que la ley recorta las alas de la concertada, a la que la LOMCE dio todo tipo de parabienes y que la eliminación de la "demanda social" como criterio de planificación, fortalece la decisión administrativa, ojo, de las CCAA, no del Ministerio.
#2 La respuesta de la ministra básicamente es que las familias no eligen, que eso es responsabilidad del Estado y para argumentarlo usa criterios ideológicos subjetivos en lugar de técnicos objetivos.
Comentarios
#4 Lo objetivo, es que los padres eligen dentro de los parámetros que la administración pública ofrece, como en sanidad y como en casi todos los servicios públicos. La libre elección de "todo" con dinero de todos no es viable.
#5 lo siento pero eso de que no es viable de otra forma no es verdad si miras como funcionan otros países, no deja de ser una elección ideológica, sin embargo en la respuesta la ministra asume que no hay alternativa a su criterio, cuando vamos a reforma educativa cada 5 años, veremos cuánto dura la suya.
#6 Yo no vería con buenos ojos, que sanidad me mande a un fisio privado, habiendo hueco en el fisio de la Seguridad Social. De la misma forma, no veo bien crear más coles concertados si hay plazas en los públicos. ¿Es ideológico?, a mi no me lo parece, pero piensa lo que quieras. Lo único cierto, es que paga el Estado.
El representante argumentó bien, pero la ministra estuvo hábil. Es cierto que la ley recorta las alas de la concertada, a la que la LOMCE dio todo tipo de parabienes y que la eliminación de la "demanda social" como criterio de planificación, fortalece la decisión administrativa, ojo, de las CCAA, no del Ministerio.
#2 La respuesta de la ministra básicamente es que las familias no eligen, que eso es responsabilidad del Estado y para argumentarlo usa criterios ideológicos subjetivos en lugar de técnicos objetivos.
Tensión es no tener ni para pagar la factura de la luz, el resto me parece espectáculo y distracción.
#1 nunca mejor dicho, yo vi esa entrevista y te puedo decir que el titular es amarillista. Es en lo que deriva cada vez más la 6. En sensacionalismo.