Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Sigo pensando que los desahucios deben ser contextualizados y no todos son iguales ni tienen las mismas condiciones, para mi no es lo mismo alguien que está en su casa y por la situación económica actual ha perdido su empleo y le es imposible pagar la hipoteca y es desahuciada a que alguien okupe una casa que no es suya ni nunca ha sido suya porque sí, aprovechando la situación que tenemos y que nunca ha querido pagar y que ni piensa pagar que van ocupando viviendas o alquilando viviendas a propietarios dejando a deber siempre, estos últimos los ha habido de toda la vida.
Yo lo siento, pero para mi no tienen el mismo derecho una familia o la otra un desahucio está justificado y el otro no.
hay ahora mucho listo suelto, en mi calle sin ir más lejos hay 3 casas ocupadas por gente de la misma familia y que además vienen de otro barrio en el que también vivían en casas que habían ocupado, lo que hacen es pagar los primeros meses de alquiler y luego ya no, hasta que lo echan que pasan 2 o 3 años y luego a otro y así llevan toda la vida y la crisis no lleva toda la vida ni mucho menos.
En fin, son casos perdidos aquí, se meten todos en una misma bolsa y punto.
Yo lo siento, pero para mi no tienen el mismo derecho una familia o la otra un desahucio está justificado y el otro no.
hay ahora mucho listo suelto, en mi calle sin ir más lejos hay 3 casas ocupadas por gente de la misma familia y que además vienen de otro barrio en el que también vivían en casas que habían ocupado, lo que hacen es pagar los primeros meses de alquiler y luego ya no, hasta que lo echan que pasan 2 o 3 años y luego a otro y así llevan toda la vida y la crisis no lleva toda la vida ni mucho menos.
En fin, son casos perdidos aquí, se meten todos en una misma bolsa y punto.
Comentarios
#3 En algunos lugares se cumple la ley lapidando personas y no por eso deja de ser una práctica terrorista.
#5 Sirves para político. Buena demagogia.
Ale, hasta otra.
#9 Gracias, pero me gusta separar la política del trabajo.
Un saludo
#9 Decir 'si no quieren que les desahucien, que voten a alguien', no es demagogia, no...
#22 No, no he dicho que voten a alguien, he dicho que voten a quien proponga esos cambios. Si no entiendes lo que lees no es mi problema.
#23 Propón tú los cambios necesarios, o indica a alguien que lo haga, demagogo.
#24 Yo no tengo que proponer nada. La demagogia viene por otra parte, pero veo que no eres capaz de entenderlo. Así que hasta otra.
#25 Cuidado con el cowboy
#26 Vete a tomar ... Conciencia. Permacultura.
#25 Hay y habrá siempre cosas legales y apoyadas por una mayoría democrática, que no por ello dejan de ser injustas, y este tema es un ejemplo claro.
Y eso sin entrar al tema de si vivimos en una democracia real, o vivimos en una "legalidad" dudosamente democrática.
#29 ¿Qué tiene de injusto que yo eche a un inquilino que no me paga y bajo órdenes de un juez?
Que luego la administración o quién sea debería hacer algo para que esa gente tuviese donde vivir, pues estoy de acuerdo, pero con el resto no.
#30 El grueso de los desahucios, han sido por parte de los bancos, los mismos que han recibido ayudas enormes por parte de los ciudadanos.
A muchos esto nos parece una tremenda injusticia.
Incluso en Grecia se estableció una moratoria en este asunto.
#33
Los datos dicen lo contrario En España se producen más desahucios por problemas con el alquiler que con la hipoteca
En España se producen más desahucios por problemas...
eldiario.esDesahucios de alquileres: datos muy superiores al desahucio hipotecario
Desahucios de alquileres: datos muy superiores al ...
elblogsalmon.comMás de 49.600 familias perdieron su casa en 2013, un 11 % más que en 2012/c5#c-5
#34 Desconocia ese dato, pero no me digas que no encuentras la relacion entre los desahucios bancarios y los desahuciados por alquiler.
Tu donde piensas que se van las familias deahuciadas por los bancos?
Si se hubiera pensado en las personas en vez de en los bancos, se habrían evitado una gran parte de los desahucios incluyendo los de alquileres.
#35 Esa respuesta ya te la he dado en mi anterior comentario: es responsabilidad de los políticos proponer soluciones.
Y sí, se han rescatado bancos y también los ahorros de muchas personas y algunos de esos banqueros están en los juzgados. La responsabilidad individual debe también existir y no todos los que se hipotecaron lo hicieron con cabeza y eran de los que si un banco no les daba una hipoteca se iban a otro a buscarla. De hecho, los bancos perdieron cuota hipotecaria en favor de las cajas que han sido las rescatadas.
Eso si que es terrorismo..
#1 No. Es el cumplimiento de la ley. Con votar a quien proponga cambios se arregla.
Terrorismo es otra cosa.
La gente se suicida por actos como este. Todavía nadie ha luchado hasta el final.
#3 Ser el que tiene que defender a un pueblo pero en cambio prefieres que se vayan a morir debajo de un puente no es terrorismo es hijodeputismo.
#3 La Ley siempre tiene un retraso considerable retraso respecto de la realidad social, y la que se aplica parece de la Edad de Piedra por lo inhumana.
Por otra parte, el ordenamiento jurídico es muy sesgado y tiende a favorecer a un sector ya privilegiado en origen.
#3 La ley puede ser de muchas maneras (buena o mala, justa e injusta) pero es que ademas, se puede aplicar de infinitas formas. "Hagan ustedes las leyes y déjenme a mí hacer los reglamentos"
#3 Los cambios democráticos son lentos y la gente se muere el camino o acumula miserias y rencores. Este país ha vivido eso básicamente sus últimos 100 años.
Pero claro mientras no nos toque a nosotros, que no se altere la paz social para que podamos seguir chupándonos las pollas un poco más. Ojo aquí me incluyo, pero no voy de demócrata por la vida como muchos de vosotros por aquí. Quieres vivir en la Brasil de Europa de aquí a 20 años y qué te peguen un navajazo para robarte lo poco que lleves en la cartera? Pues eso es lo que va a pasar cuando la gente empiece a pasar hambre de verdad. Por que a Emilio Botín no van a ir a robarles.
#1 Otro que necesita un repaso al diccionario
#14 ¿Seguro?
De la RAE:
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Si ver la imagen del articulo en la mirilla cuando estas con tus hijos en casa y sabiendo que te vas con ellos a la puta calle por que la administración pasa de hacer su trabajo y prefiere malvenderles las viviendas sociales ha fondos buitre (que imagino se retrataran con el sobre correspondiente) antes que ponerlas a disposición de gente que las necesita no infunde terror tu me dirás que lo hace.
por cierto, la policía esta consiguiendo que se le puedan aplicar perfectamente ambos puntos, yo por ejemplo, que no tengo ningún tipo de antecedente policial y que NUNCA he tenido ningún enfrentamiento con la policía (ni siquiera discusión), cada vez me paran en algún control voy pensando haber que le digo cuando me hablen para que no le parezca mal, y ya ni hablamos de llevarle la contraria o discrepar.
Para rebatirme te reto a que le pidas a un policía cualquiera por la calle (preferiblemente un municipal) de la forma mas educada y correcta posible el numero de placa (algo totalemte legal y a lo que tienes derecho y el obligacion de dartelo sin pedir ninguna explicacion), y luego me cuentas
Vergüenza
Sigo pensando que los desahucios deben ser contextualizados y no todos son iguales ni tienen las mismas condiciones, para mi no es lo mismo alguien que está en su casa y por la situación económica actual ha perdido su empleo y le es imposible pagar la hipoteca y es desahuciada a que alguien okupe una casa que no es suya ni nunca ha sido suya porque sí, aprovechando la situación que tenemos y que nunca ha querido pagar y que ni piensa pagar que van ocupando viviendas o alquilando viviendas a propietarios dejando a deber siempre, estos últimos los ha habido de toda la vida.
Yo lo siento, pero para mi no tienen el mismo derecho una familia o la otra un desahucio está justificado y el otro no.
hay ahora mucho listo suelto, en mi calle sin ir más lejos hay 3 casas ocupadas por gente de la misma familia y que además vienen de otro barrio en el que también vivían en casas que habían ocupado, lo que hacen es pagar los primeros meses de alquiler y luego ya no, hasta que lo echan que pasan 2 o 3 años y luego a otro y así llevan toda la vida y la crisis no lleva toda la vida ni mucho menos.
En fin, son casos perdidos aquí, se meten todos en una misma bolsa y punto.
Si la policia trabaja contra en el pueblo en vez de para el pueblo, es que estamos en una dictadura.
Con toda la dureza de la imgen y del hecho qe denuncia, y que debe ser denunciado, la cifra que ofrece es bastante sensacionalista.
Sólo en una reducidísima parte de los desahucios se requiere la intervención policial.
Y luego se van a dormir bien tranquilos y con la conciencia limpia como los chorros del oro.
Por y para el pueblo.
Y como no...@KEPA_SAKOLEGI está también la ha votado negativa ... ya? o no?
#11 qué has fumado?
Petición oficial de #ReferéndumYA : Monarquía ¿sí o no?
Petición oficial de #ReferéndumYA : Monarquía ¿sí ...
fueraprebendas.blogspot.com.esCada vez estoy más convencido de que, poco a poco, nos encaminamos hacia un auténtico cambio de paradigma en el que se instaurarán un conjunto de medidas que cambiarán de manera radical nuestra forma de ver las cosas.
Una de ellas será la posibilidad de la dación en pago para saldar la deuda. Seguro.
La foto está bien, hasta espectacular. Pero (para mi) si no va acompańada de un artículo, referencia o algo no me sirve para que esté en portada. Lo siento. Irrelevante
A los de fuera se les ve bien pertrechados para usar la violencia en caso de que la propietaria no quiera renunciar al derecho recogido en la Constitución a tener vivienda.
los de dentro votaron PSOE y los de fuera PP, no veo inconveniente
¿Quién ha votado spam?
Menuda puta basura sensacionalista. Eso sólo lo ven quienes se atrincheran y se niegan a desalojar su vivienda; una minoría.
Lo que ve el resto de desahuciados es a dos funcionarios entrados en años, sudorosos y desganados.