Han recuperado un método en desuso y que resulta que es bastante fiable ... creo que es una buena noticia y encima abren el protocolo para que esté a disposición
ni desuso ni han recuperado, es un método activo, con tests comerciales disponibles. Lo de la escasez de kits es un bulo.
Como él mismo dice, al ser una solución casera no debe utilizarse para diagnosticar, sabes por qué? porque carece de cualquier validación y los datos no son fiables...dice que para investigar sí, pero si los datos no son fiables luego aparecen retracciones y demás...
Una PCR detecta presencia del virus en suficiente nº de copias, luego se está replicando, está activo, test Elisa detecta anticuerpos frente al virus, igual que los llamados tests rápidos, solo que es más preciso (y menos rápido).
Cada método tiene su uso, pero la propia Unión Europea lucha contra los test caseros por la falta de fiabilidad, no hagamos mala ciencia solo por sacar tajada.
Comentarios
Han recuperado un método en desuso y que resulta que es bastante fiable ... creo que es una buena noticia y encima abren el protocolo para que esté a disposición
ni desuso ni han recuperado, es un método activo, con tests comerciales disponibles. Lo de la escasez de kits es un bulo.
Como él mismo dice, al ser una solución casera no debe utilizarse para diagnosticar, sabes por qué? porque carece de cualquier validación y los datos no son fiables...dice que para investigar sí, pero si los datos no son fiables luego aparecen retracciones y demás...
Una PCR detecta presencia del virus en suficiente nº de copias, luego se está replicando, está activo, test Elisa detecta anticuerpos frente al virus, igual que los llamados tests rápidos, solo que es más preciso (y menos rápido).
Cada método tiene su uso, pero la propia Unión Europea lucha contra los test caseros por la falta de fiabilidad, no hagamos mala ciencia solo por sacar tajada.