Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Esto no es gerrymandering, esto es supresión de votantes directa.
El gerrymandering es el rediseño de distritos para favorecer a un partido concreto, con cierta frecuencia hecho con criterios raciales. Te pongo algunos ejemplos de supresión de votantes:
- Reducir mucho el número de locales electorales en los barrios negros, inmigrantes, y pobres. Esto hace que en los barrios donde se vota habitualmente demócrata sea mucho más difícil votar. Si en un distrito de clase media hay un local electoral por cada 2.000 habitantes, se tardará poco en votar. En un distrito pobre, en cambio, pondrán un local electoral por cada 20.000 habitantes, haciendo que se formen colas de varias horas de duración para votar. En martes laborable.
- Seleccionar cuidadosamente qué tipo de documentos de identidad se consideran válidos para votar. El carnet de estudiante, emitido por las autoridades estatales, tiene igual probabilidad de que lo tenga un negro que un blanco, así que mejor no permitirlo. El permiso de portar armas a la vista, en cambio, es 6 veces más probable que lo tenga un blanco. El carnet de conducir es 3 veces más probable que lo tenga un blanco, así que también vale.
- Reducir el período de voto anticipado. Las personas menos pudientes tienen una mayor tendencia a ejercer el voto anticipado ya que el martes electoral es laborable, así que hay que reducir su capacidad para votar, limitando a unos pocos días el plazo de solicitud de voto anticipado, y reducir también los plazos para ejercer voto anticipado.
- Limitar el voto por correo. En este apartado se les ocurre de todo: desde que sólo se pueda ejercer el voto por correo por causa médica hasta que la identidad de quien quiera ejercer este derecho tenga que ser certificada por un notario, o que haya que aportar dos testigos que certifiquen tu identidad en el momento de entregar el sobre en la oficina de correos.
- No permitir que en el período de voto anticipado abran las oficinas de las comisiones electorales en domingo. En vez de abrir todos los días como es ordinario para estas oficinas en ese concreto período, abrirían de lunes a sábado. Se da el caso de que existe entre las comunidades negras hay un programa llamado Souls to the Polls, por el que los feligreses o curas se ofrecen a llevar a la oficina electoral después de misa a a la gente que no tenga coche pero quiera votar.
- Pérdida de derecho de voto si entras en prisión. Hay estados en que si has tenido una condena con pena de prisión, pierdes tu derecho de voto para siempre jamás, a menos que el gobernador te conceda la gracia extraordinaria de restaurarte tus derechos civiles.
El gerrymandering es el rediseño de distritos para favorecer a un partido concreto, con cierta frecuencia hecho con criterios raciales. Te pongo algunos ejemplos de supresión de votantes:
- Reducir mucho el número de locales electorales en los barrios negros, inmigrantes, y pobres. Esto hace que en los barrios donde se vota habitualmente demócrata sea mucho más difícil votar. Si en un distrito de clase media hay un local electoral por cada 2.000 habitantes, se tardará poco en votar. En un distrito pobre, en cambio, pondrán un local electoral por cada 20.000 habitantes, haciendo que se formen colas de varias horas de duración para votar. En martes laborable.
- Seleccionar cuidadosamente qué tipo de documentos de identidad se consideran válidos para votar. El carnet de estudiante, emitido por las autoridades estatales, tiene igual probabilidad de que lo tenga un negro que un blanco, así que mejor no permitirlo. El permiso de portar armas a la vista, en cambio, es 6 veces más probable que lo tenga un blanco. El carnet de conducir es 3 veces más probable que lo tenga un blanco, así que también vale.
- Reducir el período de voto anticipado. Las personas menos pudientes tienen una mayor tendencia a ejercer el voto anticipado ya que el martes electoral es laborable, así que hay que reducir su capacidad para votar, limitando a unos pocos días el plazo de solicitud de voto anticipado, y reducir también los plazos para ejercer voto anticipado.
- Limitar el voto por correo. En este apartado se les ocurre de todo: desde que sólo se pueda ejercer el voto por correo por causa médica hasta que la identidad de quien quiera ejercer este derecho tenga que ser certificada por un notario, o que haya que aportar dos testigos que certifiquen tu identidad en el momento de entregar el sobre en la oficina de correos.
- No permitir que en el período de voto anticipado abran las oficinas de las comisiones electorales en domingo. En vez de abrir todos los días como es ordinario para estas oficinas en ese concreto período, abrirían de lunes a sábado. Se da el caso de que existe entre las comunidades negras hay un programa llamado Souls to the Polls, por el que los feligreses o curas se ofrecen a llevar a la oficina electoral después de misa a a la gente que no tenga coche pero quiera votar.
- Pérdida de derecho de voto si entras en prisión. Hay estados en que si has tenido una condena con pena de prisión, pierdes tu derecho de voto para siempre jamás, a menos que el gobernador te conceda la gracia extraordinaria de restaurarte tus derechos civiles.
Comentarios
#4 Tan seguro no es. En Texas está en juego este año el escaño de Ted Cruz, y las encuestas señalan que le saca solamente 2,5 puntos a Colin Allred
#5 Es lo que tiene atraer a empresas californianas a texas por impuestos... que los trabajadores quizás te vengan azules.
gerrymandering en estado puro, leyendo hilos de reddit hay gente que se tiene que ir a otro distrito a 20km para votar cuando antes lo tenía al lado de casa.
#1 Esto no es gerrymandering, esto es supresión de votantes directa.
El gerrymandering es el rediseño de distritos para favorecer a un partido concreto, con cierta frecuencia hecho con criterios raciales. Te pongo algunos ejemplos de supresión de votantes:
- Reducir mucho el número de locales electorales en los barrios negros, inmigrantes, y pobres. Esto hace que en los barrios donde se vota habitualmente demócrata sea mucho más difícil votar. Si en un distrito de clase media hay un local electoral por cada 2.000 habitantes, se tardará poco en votar. En un distrito pobre, en cambio, pondrán un local electoral por cada 20.000 habitantes, haciendo que se formen colas de varias horas de duración para votar. En martes laborable.
- Seleccionar cuidadosamente qué tipo de documentos de identidad se consideran válidos para votar. El carnet de estudiante, emitido por las autoridades estatales, tiene igual probabilidad de que lo tenga un negro que un blanco, así que mejor no permitirlo. El permiso de portar armas a la vista, en cambio, es 6 veces más probable que lo tenga un blanco. El carnet de conducir es 3 veces más probable que lo tenga un blanco, así que también vale.
- Reducir el período de voto anticipado. Las personas menos pudientes tienen una mayor tendencia a ejercer el voto anticipado ya que el martes electoral es laborable, así que hay que reducir su capacidad para votar, limitando a unos pocos días el plazo de solicitud de voto anticipado, y reducir también los plazos para ejercer voto anticipado.
- Limitar el voto por correo. En este apartado se les ocurre de todo: desde que sólo se pueda ejercer el voto por correo por causa médica hasta que la identidad de quien quiera ejercer este derecho tenga que ser certificada por un notario, o que haya que aportar dos testigos que certifiquen tu identidad en el momento de entregar el sobre en la oficina de correos.
- No permitir que en el período de voto anticipado abran las oficinas de las comisiones electorales en domingo. En vez de abrir todos los días como es ordinario para estas oficinas en ese concreto período, abrirían de lunes a sábado. Se da el caso de que existe entre las comunidades negras hay un programa llamado Souls to the Polls, por el que los feligreses o curas se ofrecen a llevar a la oficina electoral después de misa a a la gente que no tenga coche pero quiera votar.
- Pérdida de derecho de voto si entras en prisión. Hay estados en que si has tenido una condena con pena de prisión, pierdes tu derecho de voto para siempre jamás, a menos que el gobernador te conceda la gracia extraordinaria de restaurarte tus derechos civiles.
#3 #2 #1 yo esto lo veo como que a los republicanos no les cuadran mucho las cuentas desde que Biden se apartó (apartaron) de la carrera presidencial y estan usando toda la maquinaria disponible.
Desde Kennedy apartándose de la carrera presidencial y sumándose a Trump, a la PAC de Musk y la supresión de votantes, a cambiar la dialéctica de los mítines y entrevistas con ataques personales directos a Kamala y Walz, a esto…
Pero me es llamativo que se haga en un Estado como Texas, que es totalmente republicano y uno de los seguros para las elecciones
#8 #4 Estan acojonados porque el estado podria dar la vuelta en una competicion honesta, y no se estan cortando un pelo para suprimir el voto: https://www.cnn.com/2024/08/26/us/texas-latino-voting-rights-investigation/index.html
#3 En referencia al documento a presentar, te puedes sacar el carnet de conductor incluyendo la opcion REAL ID, o solamente sacarte el REAL ID, similar al DNI (Creo recorder que solo piden SSN, prueba de domicilio y parties nacimiento o similar). Otra historia es si quieres sacartelo.
#12 Por si alguien tiene curiosidad sobre qué es esto del REAL ID, dejo aquí un link a la sección de preguntas frecuentes sobre esto en la web del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
https://www.dhs.gov/real-id/real-id-faqs
#3 Tremendo pais. Nos quejamos de nuestra democracia, pero lo que tienen ahi es una ilusion de democracia de 3 pares. Los usanos se creen los mejores del mundo y son un chiste en muchos aspectos.
#1 "Estas reformas han llevado a la eliminación de más de un millón de personas inelegibles de nuestras listas de votantes en los últimos tres años, incluyendo no ciudadanos, votantes fallecidos y personas que se mudaron a otro estado"
Qué es exactamente lo que crees que han hecho que está mal?
#19 Pues lo de los votantes fallecidos me parece un paso atrás en la democracia, a ver cómo se las apañarían en Galicia si tomasen las mismas medidas que en Texas. Por suerte no parece que afecte a las monjas.
#19 Que todos sabemos cómo funciona esto en Texas.
Para empezar, los no ciudadanos no pueden votar en elecciones federales, pero sí en municipales, del condado, o del estado, así que ahí lo que están haciendo Ken, Greg, y compañía es purgar a gente de los registros para consolidar el poder en la cámara y el senado estatales.
Con los votantes registrados que fallecen no hay problema; pero ocurre con frecuencia alarmante que cuando el fallecido es un individuo con un nombre corriente, lo que pasa es que se cepillan del registro a ese votante y otros que comparten nombre y condado de residencia con él (digamos que esto ocurre más con gente apellidada Martínez que con gente apellidada Schmidt).
#23 "ocurre con frecuencia alarmante que cuando el fallecido es un individuo con un nombre corriente, lo que pasa es que se cepillan del registro a ese votante y otros que comparten nombre y condado de residencia con él (digamos que esto ocurre más con gente apellidada Martínez que con gente apellidada Schmidt). "
Alguna prueba de esto?
...incluyendo no ciudadanos, votantes fallecidos y personas que se mudaron a otro estado.
Esto... ¿Texas está de en EEUU o en África?
#2 Juegan con leyes del siglo XIX así que probablemente en muchos países africanos tengan un sistema más eficiente.
#22 Ya no hace falta, que el goblin que tienen en el TSJ ha encontrado un hueco entre chupar la polla a Maduro y hacer propaganda de su partido para mirar las actas y ratificar que ha ganado Maduro con exactamente el 51,20000% de los votos
https://en.mercopress.com/2024/08/12/venezuelan-supreme-court-s-ruling-on-elections-not-open-for-appeals
Venezuela dicen.
#15 #13 "Estas reformas han llevado a la eliminación de más de un millón de personas inelegibles de nuestras listas de votantes en los últimos tres años, incluyendo no ciudadanos, votantes fallecidos y personas que se mudaron a otro estado"
De qué exactamente os quejáis? Por cierto, qué tal las elecciones de Venezuela?
#20 Según algunos maduristas hoy es el último día para publicar las actas ... Qué nervios...
#20 Que es Venezuela ? Me sonaba de algo cuando Podemos se presentaba a las elecciones…
#24 Sí, creo que Podemos intentaba que no les vincularan con los bolivarianos, sin embargo mírate Canal Red, Pablemos y Monedero últimamente. También la chorba de Pablemos, la de las tonterías feminazis, y luego me dices si son bulos de la ultra mega derecha o si son unos putos mamporreros de dictaduras bananeras.
#27 Tu opinión al respecto me la pela tanto como Venezuela.
#28 Me parece genial.
El PP va a pedir a Pedro Sánchez que explique que está pasando en Texas
Ya verás el duro comunicado que va emitir OEA cuando se enteren.
Variaciones de millones de votos en las listas electorales?
No sé, Rick, eso me parece rarrrrrrrrrrro, weird.
¿Tendrán la posibilidad los ciudadanos de Texas de comprobar el censo y en su caso reclamar si no están incluidos?. O tan perfecta la democracia en
EE.UU. que no pueden comprobar si vienen en el censo o no.
#6 Pueden comprobar si están en el registro electoral, si su inscripción se halla suspendida, y registrarse o actualizar información de registro.
paleociencia Ya están Greg Abbott y Ken Paxton haciendo de las suyas
https://www.texas.gov/living-in-texas/texas-voter-registration/
Democracia de la buena.... 😂 😂