Texas: Tras la ley que protege a los bebés no nacidos y los abortos descienden al 50%

Un mes después de que entrara en vigor la ley estatal SB 8, que prohíbe los abortos al detectar el latido del corazón de los bebés no nacidos, Texas registra un descenso del 50% de las interrupciones de los embarazos, señala un estudio de la Universidad de Texas en Austin. “Sin embargo, el número de abortos practicados en los centros del estado puede disminuir aún más cuanto más tiempo permanezca en vigor la SB8”, proyecta el informe del 29 de octubre.

[#1 DenisseJoel]

¿No se suponía que este tipo de leyes solo desplazan los abortos a la ilegalidad, pero no reducen su número?

[#2 Desactivado]

#1 precisamente, se recogen datos de sitios legales, de los ilegales suele ser más complicado, y no veo que se hable de mujeres que se van "de vacaciones" otro estado.

[#5 sorrillo]

#2 y no veo que se hable de mujeres que se van "de vacaciones" otro estado.

Si hubieras accedido al contenido del meneo se te habría hecho muy pero que muy difícil no verlo.

[#10 Desactivado]

#5 matizo, perdon por la inexactitud de la frase, no se ofrecen % de las mujeres que se van a otros estados de vacaciones.

[#3 sorrillo]

#1 En el propio documento analiza las listas de espera de los estados colindantes, y apunta a un desplazamiento de los abortos hacia esos otros estados, lo hace así:

We found that wait times for appointments in September 2021 were longer in most cases, compared to wait times in July 2020 (the most recent data available), suggesting these facilities were seeing a surge of patients.

En este caso no pasarían a la ilegalidad sino que se llevarían a cabo en otros estados, lo cual no tiene por qué ser ilegal.

De hecho el texto original es más claro que el titular y la entradilla ya que indica de forma explícita "In-state abortion down", apuntando ya a que se producen fuera de ese estado y no tanto a que se haya reducido la cantidad en términos absolutos.

[#4 DenisseJoel]

#3 Eso tiene más sentido.

[#6 Desactivado]

#1 Según las conclusiones la gente va a abortar a otros estados, el cierre de clínicas hace aumentar el tiempo de espera, haciendo imposible el aborto por superar el límite de 6 semanas y las familias más pobres no pueden acceder a él porque no les da tiempo a recoger el suficiente dinero antes de que pasen las 6 semanas.

Como siempre, meapilas meapileando y recogiendo sus frutos sexuales.

[#7 Verdaderofalso]

#6 ese es el plan no? El que pueda pagarse el viaje que vaya a otro estado, así no quedan en los datos superguays de los antiabortistas y el que no, que se joda, todo ello aderezado con una recompensa de 10000$ por avisar de un aborto fuera de la ley

[#8 DenisseJoel]

#6 Y todo bajo la falsa premisa de que prohibir algo hará que deje de suceder.

[#9 Gol_en_Contra]

#1 Negativo accidental.

[#11 Supercinexin]

#1 Es que estos datos no sirven para nada porque nonse sabe si se han reducido los abortos o simplemente se han desplazado a estados donde siguen siendo legales.

Dentro de 10 meses que cuenten los nacimientos a ver si se han incrementado. Esos datos ya pueden ser más interesantes, aunque no creo que los cristofachas estén demasiado interesados en comprobar nada de manera racional, evidentemente.

[#13 Anomalocaris]

#1 El número que hay que reducir es el de embarazos no deseados. Si se reducen los embarazos porque obligas a parir a una mujer que quiere abortar no ganamos nada.

[#12 eldarel]

Parece de perogrullo, pero puede no serlo.
Lo que demuestra el estudio es que la ley en vigor se está aplicando.
Impiden por ley los abortos en el Estado y estos se reducen en los centros habilitados. O sea, que la gente está cumpliendo la ley, guste o no.

Sólo queda reforzar la ley impidiendo que las embarazadas salgan del estado y tendremos un aumento de muertes al dejar sólo la opción ilegal más insegura.