El diario estadounidense, además, considera que la mejor opción para Cataluña pasa por que los catalanes rechacen la independencia en el plebiscito. Carles Puigdemont celebra que el periódico "no acaba de comprar la idea del golpe de Estado en forma de referéndum". El diario también recoge la consulta del 9N y el juicio al expresidente de la Generalitat, Artur Mas, y su condena por haber permitido la celebración de la consulta, un hecho que critica porque solo sirvió, desde su punto de vista, para aumentar el número de independentistas.
Comentarios
Ahora el NYT es ETA, ya oficialmente.
#1
No, es un periodico que no representa a nadie más que a sus accionistas.
Nada más. Ese es el mayor apoyo de Pigdemont : un periódico al otro lado del charco
#2 Si, pero no dejan de ser influyentes como dice #6
#7 #6
¿ Conoces a mucha gente en tu entorno influida por el NYT ?
#9 mi entorno y personas influyentes son conjuntos disjuntos.
#9 si, mi mujer (y algunos de nuestros amigos) trabaja/n en un departamento de política norteamericana en la universidad.
#1 #2 El NYT apoya el referéndum porque está seguro de que ganaría el "no".
#10
Y si gana el SÍ, pues tampoco le importa demasiado . Dirían "Vaya , nos equivocamos. A otra cosa"
#10 #2 #1 realmente lo q dice es q lo mejor q puede pasar para el gobierno español es q permitan hacer el referendum Y q los catalanes digan q no....
Infolibre lo ha traducido mal... o interesadamente...
Redupe: https://www.meneame.net/search?q=permitir el referendum votar no
New York Times: "Lo mejor que puede hacer España es permitir el referéndum en Catalunya" [CAT]
New York Times: "Lo mejor que puede hacer Esp...
vilaweb.cat#4 triplicada
Ni todas las presiones del gobierno español han logrado que el NYT se calle.
No hay que olvidar que junto al FT y el WSJ, son los periódicos más influyentes del mundo.
¿Y qué ?
Importa lo mismo que lo que EL PAIS diga de Trump.
#3 claro. Pq España influye en EEUU como EEUU en España....
#25 Si majete, en España lo que diga un periódico extranjero va a misa....
#27 no, pero no es lo mismo el NYT en españa q 'El Pais' en EEUU. No flipes.
El diario estadounidense, además, considera que la mejor opción para Cataluña pasa por que los catalanes rechacen la independencia en el plebiscito.
https://ell.stackexchange.com/questions/133535/the-best-outcome-for-spain-is-there-any-ambiguity-as-to-the-meaning-of-this-p
#19 buf! Hay tanta gente en las redes, incluidos anglófonos nativos que están diciendo que la traducción correcta es "la mejor opción para España es dejar votar y que los catalanes elijan no" en lugar de lo que decís el Maruender y tu, que ya cansa.
#21 ¿Le has dado al enlace, figura?
#23 y tú? has buscado a lo que me refiero, que esa traducción literal es incorrecta?
#29 A ver que no sea por eso que he resaltado la cita literal de la notícia del meneo con el error y he puesto un enlace que lo explica.
#30 joé, tío! ahora si le he dado al enlace... poseso: que las dos condiciones son para España y no que la 1a para España y la 2a para Catalunya. Te retiro lo de Maruender y te pido perdón!
#31 Me cago en mi puta vida, onvre
edit
New York Times debiera saber qué es lo que los independentistas quieren que se vote: que lean lo que reveló el juez y senador de Esquerra y cómo rápidamente echaron tierra. Todo un programa oculto para tapar la eliminación de derechos constitucionales sustituyéndolos por un ideario identitario.
Eso es democracia?
#17 de verdad os creeis esas mierdas los q lo unico q os quita el sueño es la unidad de españa?
NYT: "Mariano, dale a ese mono la ballesta, hombre. Mono, pero no se te ocurra usarla, eh?"
Justo lo que dice Podemos, va a ser que no es el New York Times, sino el "Caracas Times".
La prensa americana, nada sospechosa de agitar avisperos por todo el mundo...
Ey, hagamos todos caso a un periódico, por favor!!! Vaya clavo ardiendo donde agarrarse para los nazionalistas de turno.. si lo llega decir la bruja Lola habría valido igual XXDD
Los de este periodicucho podrían hablar también sobre permitir referéndums en naciones tales como California y Texas... oh, wait!!!
#12 Negativo por "periodicucho".
¿Lo desprecias sólo porque no dice lo que te gusta oír? Lo de leer lo que dice la noticia ya tal, ¿no?
Mejor cómprate el Marca.
#13 No tienes ni idea de por qué lo desprecio, ya viene de muy atrás por diversas noticias (sí tío, otros aparte de ti sabemos también inglés!!!) .. pero tú, por qué preguntar? directamente negativo sin tener ni idea.. pues ahí va mi negativo para ti, por votarme negativo por algo que no te gusta oir (lo mismo que has hecho tú).. que te aproveche.. por cierto, a mí lo de los negativos, karma,. etc como que me da un poco igual, tengo cosas más importantes que hacer como ver la pared de detraś del televisor
Por cierto, ya si eso me pasas la lista de medios afines a ti, como eres el que partes el bacalao por aquí...