Observo, una vez más, la legión de trolls que me acosan en las redes sociales, y más raramente en mi bandeja de entrada. Algunos con más educación que otros, algunos con mayor intento de articular algún argumento, otros solo vomitando su bilis farfullando algo sin sentido (tampoco sintáctico). Apagones en Ecuador, Colombia, Bolivia, Venezuela... Nueve estados de los EE.UU. sufren un apagón. España, al borde del apagón... A veces les respondo. A veces no. Pero en ningún caso hablo para ellos. ¿Para qué? Todos ya tienen su idea hecha.
Comentarios
#3 pues has votado sensacionalista, campeón.
#4 Porque no quita que también es sensacionalista, es ambas cosas.
#5 es evidente que no te lo has leído.
#7 Ni pienso perder mi tiempo con semejante personaje tampoco, me da lastima como os engaña a vosotros, la verdad.
#9 es decir, que votas sin leer.
Pues te lo recomiendo. Habla sobre ti también.
#10 No acostumbro a leer a científicos que han abandonado el método científico, gracias.
#12 como veo que eso ya lo he leído en la entrada, no pierdo más el tiempo.
Chao.
#19 ¿Y donde están sus papers cientificos respecto al tema? ah si, que nadie le tiene en cuenta en el ámbito científico respecto a este tema porque su campo es el marino.
Es el Avi Loeb de cartón piedra español.
#22 buenas tardes, caballero.
#25 Buenas tardes amigo.
¿Pero caballero es porque nos hemos quedado sin combustible, se fue el sol para siempre y tengo que andar en caballo?
#26 si tienes campito, ayuda mucho.
Reconozco que me ha hecho gracia
#3 Relaja volcán
Por cierto gracias, tú ansia por silenciar a Turiel ilustra perfectamente el propio envío, no podría estar mejor representado
#6 Mi ansía por silenciar a Turiel venga insinúa que me paga alguien o algo.
Es un sensacionalista que no tiene ni idea de la diferencia entre reservas probadas y reservas futuras de minerales, la caga en muchos aspectos, conozco a gente antivacunas y conspiranoicos que lo tienen en un altar porque augura la destrucción del mundo.
#8 Ya has votado y dado tu opinión (dos veces) ¿Quieres un pin con la trompa de menéame o algo? ¿O simplemente quieres dejar plasmado que tú tienes la razón absoluta y nadie más? Si es eso, ea ea, tienes toda la razón Cherenkov, Turiel es un sensacionalista agorero gorroplatinista del fin del mundo, ea ya pasó, ya puedes descansar "fiera".
#11 Osea que te molesta la opinión de los demás eaea reconócelo y ya está, porque argumentar te va grande.
Bonus track:
https://crashoil.blogspot.com/2010/06/el-coche-electrico-un-grave-error.html?m=1
#13 Molestarme no, me parece ridícula tu opinión, y como dice
c0re más arriba, en el envío hablan de ti también, lo mismo te interesa
Pd. Hostias sacando una entrada del blog de Turiel de 2010, te superas
#14 #15 Como científico que es debería exponer sus investigaciones al consenso científico y publicar sus razonamientos en forma de paper científico, pero turiel no busca eso, busca que cuatro pelagatos extraviados lo tomen en serio a cuenta de una falacia de falsa autoridad y lo promocionen, lo que tiene este individuo es necesidad de protagonismo.
No leo nada de turiel igual que tampoco pierdo el tiempo leyendo a Avi Loeb.
#14 the-oil-crash-procapitalismo-muerte-valga-redundancia/c013#c-13
The Oil Crash: Procapitalismo o muerte (valga la r...
crashoil.blogspot.com#18 Si, lo sé pero ya no puedo editar
#23 no, discúlpame. Me refería al comentario que enlazo de ese envío.
#13 Justo de los que mandan ese enlace habla en este artículo.
#20 "Y también apuntar que empezó como un firme creyente del colpaso porque el petroleo es cada vez mas escaso y mas caro y algun dia será mas caro extraerlo y eso nos llevara al colpaso y la destruccion mundial con aliens y blablabla"
Menuda falacia de pendiente resbaladiza más chula, un poco infantil, pero seguro que aquí entre los haters de Turiel tiene su público... Por cierto en este envío hace referencia a ese link que mandas y comenta como rectificó el mismo los datos originales (que no eran suyos por cierto) lo pone como el clásico argumento que le traen los troles para desacreditarlo, así que has hecho pleno, ¡enhorabuena campeón!
Repito lo mismo del otro envío:
Mete la pata con un periodista diciendo tonterías fuera de lugar.
Le corrigen hasta desde la AEMET.
Peto la culpa es de los otros.
Y además se atreve a terminar su artículo con una soflama de profeta.
Vergonzoso.
#29 entonces linkamos la contestación del
Otro envío:
the-oil-crash-procapitalismo-muerte-valga-redundancia/c027#c-27
The Oil Crash: Procapitalismo o muerte (valga la r...
crashoil.blogspot.com#29 Y yo te copio mi respuesta del otro envío:
¿Qué corrección dices? Descontextualizas todo el texto y la única conclusión que sacas es que "la AEMET" le corrige , algo que es manifiestamente mentira ya que los que lo hicieron fueron una meteoróloga de la tele, un meteorólogo de la AEMET y un divulgador tecno optimista que "divulga" sobre que las renovables van a solucionar todo ,no la propia agencia en si misma...
"Es además notorio y evidente leyendo el artículo que yo no hablo en ningún momento de glaciación. Y sin embargo, ha habido un tromba de descalificaciones hacia mi persona por haber usado ese término erróneamente, cuando es obvio que no lo he hecho. Lo peor es la gente que se ha abonado a esa cacería: al corifeo habitual de cuñados se le han añadido un meteorólogo de la AMET, una meteoróloga que presenta un espacio televisivo sobre el tiempo atmosférico y un conocido divulgador ambiental. De una manera gratuita e inflando una polémica espuria por un titular desafortunado de un artículo en un diario generalista, aunque cuando entras dentro y lo lees está razonablemente explicado."
Y sobre la "soflama de profeta" que dices la pongo aquí clarita para que vean lo que tú consideras una "soflama de profeta".
"Y ahora que el viento de la Historia hace conmoverse los cimientos del edificio capitalista, ahora que en la sociedad se generaliza un sentimiento de final de camino, de conclusión histórica, de necesidad de nuevos paradigmas, los fanáticos de esta religión tienen la necesidad de reafirmarse con más fuerza que nunca, cerrando firmemente las filas y condenando al ostracismo al disidente. Ahora que los problemas ambientales se acumulan sin que se les dé solución (al contrario, están empeorando rápidamente); ahora que los recursos y la energía empieza a escasear, ahora que las desigualdades sociales crecen y las guerras se multiplican, ahora más que nunca intentan negar la realidad de que el capitalismo se está resquebrajando y amenaza con hundirse, arrastrándonos a todos en su caída.
Su lema es "Capitalismo o muerte". Valga la redundancia.
Pues yo os digo: ya está bien de agotar nuestra paciencia, procapitalistas. Allá donde estéis, allá donde amenacéis, yo os señalaré con el dedo. Cada vez que, delante de los problemas, recitéis vuestro credo, yo os señalaré. Porque los únicos que deberían de avergonzarse son los que mantienen inconmovible su fe en un sistema ecocida y represor que solo persigue nuestra destrucción."
Los únicos profetas sois los procapitalistas que repetis machacona y agresivamente el mantra de que la única posibilidad es el continuismo de un sistema oligofrénico, depredador e insostenible que está convirtiendo nuestro planeta en un lugar hostil e inhabitable para nosotros y el resto de seres vivos, y que si le dejamos, llevara antes o después a la humanidad al colapso, y estoy totalmente de acuerdo con Turiel, ya es hora de que os señalemos como los irresponsables pirómanos e inconscientes que sois.
Antonio Turiel -> sensacionalista.
#1 Lees igual de rápido que número 5
#2 Es duplicada, fiera.
The Oil Crash: Procapitalismo o muerte (valga la redundancia)
The Oil Crash: Procapitalismo o muerte (valga la r...
crashoil.blogspot.com#2 Por favor no voten este envío que es duplicado (ya no puedo descartar) votad este otro, gracias
The Oil Crash: Procapitalismo o muerte (valga la redundancia)
The Oil Crash: Procapitalismo o muerte (valga la r...
crashoil.blogspot.comSi algún@admin puede descartarla se lo agradezco
#1 no te lo has leído, solo habla de odio y Trolls. Por cierto, encajas en ése perfil.
#17 La verdad es que si me da un poco de coraje el tipo este, porque me tragué con patatas este artículo https://crashoil.blogspot.com/2010/06/el-coche-electrico-un-grave-error.html?m=1 y cuando fui ridiculizado con pruebas y razones por defenderlo me dí cuenta de la inmensa tontería de este hombre, el sensacionalismo hace flaco favor a la lucha efectiva contra el cambio climatico y hacia nuevas formas de aprovechamiento energético.
Y también apuntar que empezó como un firme creyente del colpaso porque el petroleo es cada vez mas escaso y mas caro y algun dia será mas caro extraerlo y eso nos llevara al colpaso y la destruccion mundial con aliens y blablabla