Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mejor harían en perseguir en serio a quien tiene una tienda online sin declarar ni tributar, y dejar en paz a los particulares que puntualmente se deshacen de algo que les sobra.
Comentarios
Mejor harían en perseguir en serio a quien tiene una tienda online sin declarar ni tributar, y dejar en paz a los particulares que puntualmente se deshacen de algo que les sobra.
#1 Eso sería lo lógico, no lo van a hacer. O perseguir las grandes fortunas como la casa De Alba, es solo un ejemplo, tampoco lo van a hacer.
#1 Han perdido el norte estos mal llamados gestores.
#1 ¿Una tienda online sin tributar?
El mayor nivel de fraude en España se da con el efectivo. En Portugal ya le metieron mano y obligaron al uso de software certificado para las cajas registradoras. Aún así, sigue habiendo fraude, pero se persigue:
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/operacao_gourmet_apanha_fraude_em_maquinas_registadoras_de_restaurantes
https://www.edicomgroup.com/es_ES/news/4000-la-at-de-portugal-obliga-al-uso-de-software-de-facturacion-certificado
En España todo indica que se acabará haciendo, aunque es una medida tremendamente impopular que supondría el cierre de casi todos los bares de la esquina no especialmente exitosos.
#5 ¿Una tienda online sin tributar? Sí, de esos perfiles de vendedor con apariencia de particular, pero que si buscas, tienen 400 anuncios activos. O que ponen a la venta unos zapatos, y hay una notita que te avisa de que tiene todas las tallas, y tres colores disponibles.
#6 Ya, si había entendido el concepto.
Pero si tú intentas hacerlo, búscate muchas cuentas a las que hacer los ingresos, porque en cuanto haya unos pocos miles de euros de cientos de ingresos, el personal de la AEAT tiene bastante facilidad para hacerte una paralela.
#7 De eso me quejo: de que tienen bastante facilidad para hacerlo, y en la práctica no lo están haciendo.
#5 falso.
El mayor fraude se da en las grandes fortunas. 70% según gestha.
A tu ideología no le interesa, es más de ir a por los autónomos.
#14 Hay una gran diferencia entre elusión fiscal y evasión.
Que alguien como Amancio Ortega se lleve la sede de Inditex a Países Bajos, Irlanda y de allí opmitice la fiscalidad, es 100% legal.
Que por cierto, no lo hace.
#16 tú lo llamas optimizar desde tu prisma.
Las personas sanas sabemos que sus políticos lacayos hacen las leyes, y luego las inspecciones fiscales al gusto de los jefazos como Amancio Ortega.
#17 Correcto.
La alternativa es nacionalizar Inditex, pero en Occidente existe el estado de Derecho y en principio se ve muy feo no seguir un proceso judicial.
#18 ???? No te veía a alguien como tú, por la nacionalización.
Yo tampoco.
Corea del norte también es estado de derecho.
#19 Sí, sí claro.
Corea del Norte de hecho es democrática.
#20 no entiendes.....pero no te callas.
Democracia? Sigue haciendo el ridículo.
Corea del norte, es un estado de derecho.
Creo que hasta en la Wikipedia puedes aprenderlo.
#21 Sí, sí, es la República Democrática Popular de Corea también. ¿Cómo no va a ser un Estado de Derecho?
Si quieres preguntamos al Sr. Cao de Benos que nos lo aclara.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Corea_del_Norte
#22 estado de derecho....
Pesado.
#1 Deberían dar un premio por el aporte ecológico que supone vender algo en buen estado a quien lo va a usar en lugar de dejar que se pudra en un trastero.
La segunda mano tiene dos externalidades muy positivas, la ecológica y que haya gente que tenga algo que a lo mejor no podría haber pagado nuevo.
Como no sabemos cómo hacerlo, cobramos una "tasa preventiva" a todos y ya está ¿Y esto lo piensan serenos o borrachos?
¿Esto es constitucional? "hacer tributar sus posibles beneficios. "
a ver si se dan cuenta porque precisamente funcionan esas cosas...
y no tratan de ponerle puertas al campo
Eso fomentará la economía digital y el emprendimiento, en la buena dirección.
Cómo evitar que los defraudadores de el gobierno te hagan tributar por algo que ya tributó en su momento.
1. Poner anuncio en wallapop
2. Vender objeto x
3. Cancelar anuncio como NO VENDIDO
#9 Ese método no serviría, ya que esta "tasa" la cobran a la plataforma por hacer uso de la misma. Y sería independiente de las ventas ya que iría asociada al número de usuarios.
#12 Pues en el articulo habla de cobrar a los usuarios, por sus "posibles" beneficios, ¿va a ser como el canon de la SGAE?
#24 Según entendí yo lo que harían sería cobrar a la plataforma. Para ellos es más fácil reclamar a una única entidad que hacerlo a sus millones de usuarios.