Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El timo de la estampita no debería ser delito, porque consiste en quitar dinero al que demuestra ser un capullo. Es más, debería haber agentes del estado haciéndolo de oficio a diario, para putear a los capullos y de paso recaudar impuestos.
#13:
#1 Los hay, se llaman recaudadores del estado y se lo quita a los lerdos y gilipollas prometiéndole que lo invertirán en su beneficio, sanidad gratuita, etc, y se lo dan a los ricos para que se lo gasten, en fiestas con putas y coca.
En el fondo posiblemente tu estes entregando 300€ para arriba a cambio de reembolsarte en servicio 20€ o menos. Más lerdo....
En el fondo posiblemente tu estes entregando 300€ para arriba a cambio de reembolsarte en servicio 20€ o menos. Más lerdo....
Comentarios
El timo de la estampita no debería ser delito, porque consiste en quitar dinero al que demuestra ser un capullo. Es más, debería haber agentes del estado haciéndolo de oficio a diario, para putear a los capullos y de paso recaudar impuestos.
#1 Robar, aunque sea a un ladrón, sigue siendo delito
#2 Tenia entendido que daban 100 años de perdón....será en otro codigo penal!
#3 Tal vez en el código de Hammurabi
#4 No hace falta irse a Mesopotamia tampoco eh!!! que en el refranero español ya viene:
"Quien roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón"
#1 No sólo que es un capullo. También un estafador.
#1 Los hay, se llaman recaudadores del estado y se lo quita a los lerdos y gilipollas prometiéndole que lo invertirán en su beneficio, sanidad gratuita, etc, y se lo dan a los ricos para que se lo gasten, en fiestas con putas y coca.
En el fondo posiblemente tu estes entregando 300€ para arriba a cambio de reembolsarte en servicio 20€ o menos. Más lerdo....
#1 Ya lo hacen a diario: se llama Sistema de Reserva Fraccionaria e impuestos sobre productos de primera necesidad
"Pero, por encima de cualquier otra consideración, ha de quedar sentado que cada persona es absolutamente responsable de lo que lee, oye y ve, de lo que reflexiona o simplemente engulle, de lo que decide, de lo que implican sus actos u omisiones. No echen culpas fuera. En el timo de la estampita solo caen los lerdos sin escrúpulos."
No estoy de acuerdo. No todo el mundo tiene la posibilidad de "beber" de todas las fuentes que existen.
La ley del silencio/c5#c-5
#5 estoy de acuerdo con que no todo el mundo tiene las mismas posibilidades, pero (aunque los cometan engañados) no dejan de ser los responsables últimos de sus actos...
Quizas nos deberían enseñar a reflexionar antes de actuar, y a ser conscientes de que podemos estar equivocados en lo que creemos por lo que deberiamos de actuar con moderación antes de tirarnos a la piscina (porque nuestros actos son nuestra responsabilidad, y no podemos responsabilizar a los demas de nuestros actos por que nos hayan engañado o desinformado, por muy cierto que pueda ser esto último)
#11 No estoy de acuerdo, pero no voy a entrar a "cenar" con usted (https://es.wikipedia.org/wiki/La_cena_de_los_idiotas) porque si nos lleva a una conversación como ésta:
De la Serna, al saber que Elecnor no le había pagado por una adjudicación: "Qué hijos de puta"/c22#c-22
Repito comentario:
"Me quedo con lo que comentó José Luis Cuerda sobre las fuentes, medios de comunicación, y como se culpabiliza al receptor de estar mal informado.
Como dice: "No hay manera de aclararse, hay especial interés en ello"."
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/jose-luis-cuerda-lo-mejor-seria-una-gobierno-que-no-fuera-en-absoluto-el-de-rajoy-el-cual-deberia-estar-inhabilitado_2016082657c03a970cf29c8e1d83c865.html
La ley del silencio/c5#c-5
Por otro lado, estoy de acuerdo con usted en éste comentario:
Lío en TVE: acusan a los ‘jefes’ del Telediario de ocultar a Bárcenas y De la Serna/c4#c-4
Otros artículos relacionados:
La ley del silencio
La ley del silencio
ctxt.esPeriodismo para tiempos corruptos
Periodismo para tiempos corruptos
ctxt.esLa culpa la tenemos los periodistas
La culpa la tenemos los periodistas
media-tics.com¿Pueden las corporaciones comprar el consenso? Los medios de comunicación
¿Pueden las corporaciones comprar el consenso? Los...
nomejodasquemeincomodas.wordpress.comEn Albacete:
Y en el fondo… La culpa es nuestra, por la libertad de expresión
Y en el fondo… La culpa es nuestra, por la liberta...
masquealba.comhttp://albacetecuenta.com/2014/01/08/que-periodismo-queremos/
#26 o sea que según entiendo tu criterio, uno no es responsable de sus propios actos si los comete bajo engaño o confusión (que es por ejemplo lo que argumentó Aznar para justificar su apoyo a la guerra cuando por fin se supo que no habia armas de destrucción masiva).
Ya que te has molestado en repasar mis comentarios anteriores, ¿me puedes aclarar donde está el error en mi argumentación? Mi unico postulado es que somos los únicos responsables de nuestros actos, independientemente del motivo, somos nosotros quienes decidimos libremente.
Estoy plenamente de acuerdo con Jose Luis Cuerda, pero eso no quita para que independientemente de que estemos desinformados (a conciencia por los medios o intereses), si realizas un acto eres el responsable de sus consecuencias. Antes de actuar deberíamos plantearnos que podemos estar equivocados.
Quizas Aznar estaba engañado y le peresentaron pruebas falsas, pero no deja de ser responsable de haber decidido entrar en la guerra. Quizas debería haberse planteado que lo mismo le estaban engañando y buscar un poco mas... da igual, en cualquier caso la actuación fue suya. y a los muertos no les vale lo de "es que estaba desinformado"
Si quieres argumentarme algo en particular hazlo, pero no me digas que no vas a discutir conmigo por el nick qe he elegido, y luego me sueltas una ristra de enlaces...
#27 Disculpa por lo de tu nick.
No creo que Aznar estuviera desinformado.
Sobre lo único que trato de argumentar: -Mi opinión- sobre la calidad de la información.
"La desinformación es aún más poder. Entrevista a Javier Pérez, autor de violín negro en orquesta roja."
"La desinformación comienza en el momento en que se elige qué temas aparecen en las noticias y de cuáles nos e se va a hablar. El problema no es que las noticias que se cuentan sean falsas, sino que se calla una enorme cantidad de noticias igualmente verdaderas pero que cambiarían, de conocerse, la visión del conjunto."
http://www.culturamas.es/blog/2015/04/22/la-desinformacion-es-aun-mas-poder-entrevista-a-javier-perez-autor-de-violin-negro-en-orquesta-roja/
La desinformación es aún más poder
La desinformación es aún más poder
culturamas.esÉsta cita también la utiliza un usuario desaparecido en menéame aquí:
"El saqueo de la Fundación Caja Madrid: Blesa financió con más de 14 millones a PP, PSOE, IU y CCOO"
El saqueo de la Fundación Caja Madrid: Blesa financió con más de 14 millones a PP, PSOE, IU y CCOO
El saqueo de la Fundación Caja Madrid: Blesa finan...
infolibre.esEl saqueo de la Fundación Caja Madrid: Blesa financió con más de 14 millones a PP, PSOE, IU y CCOO/c69#c-69
#28 te insisto en que estoy plenamente de acuerdo con la manipulación informativa a la que estamos sometidos, no hay discusión posible sobre eso. Pero ello no implica que no seamos responsables de nuestros actos. El ejemplo de Aznar no lo ponía por que estuviera o no desinformado, sino porque su defensa a posteriori fue decir que "no tenia la culpa de la decisión erronea que tomó entonces porque estaba desinformado" lo cual supone responsabilizar a otros (quienes le desinformaran) de sus propios actos, que para mi no es ni remotamente válido.
No son periodistas son exclavos de la pasta que Rajoy les da ( dinero que viene del pueblo )
#7 Nota: esclavos.
#9 siii .. una errata terrible.
#7 ¿Y eldiario, publico, elplural, ... no son esclavos de nadie?
#18 los que mas influencia tienen son el mundo y el pais .. pero imagino que tambien , la famiglia es la famiglia ... NO me fio de ningún medio menos sabiendo que detras estan banqueros y grandes fortuna ss..
Ante de abrir un medio vean antes quienes estan detras ..
#20 Yo no me fío de ningún medio sabiendo que detrás hay gente que solo ve que los suyos lo hacem genial y los otros lo hacen fatal.
Eso excluye todos los medios españoles, sean radio, periódicos, televisiones, blogs o agregadores de noticias.
#Fórum&Afinsa
Los superricos han ganado, la sociedad hace tiempo que se rindió. A pesar de las redes sociales la gente es más individualista, perdió el espíritu colectivo y el divide y vencerás a dado sus frutos. A pesar de los recortes injustos, del expolio público por parte de los superricos (lo llaman privatizar) y la increíble modificación de la constitución por parte del PP-$O€, la gente permanece idiotizada esperando a que se solucione solo o, peor aún, confiando cándidamente en los que gobiernan.
Hay mucho votante lerdo pero también hay mucho que lo hace a sabiendas, ya sea por intereses o por falta de valores, que hay mucha gente que si tuviera la ocasión de "poner la mano" lo haría y por eso no le parece mal la corrupción.
El sonrojo diario al ver las portadas de la prensa está llegando a niveles de patetismo en su feroz defensa de un gobierno del PP. Coincidencia hasta en palabras (este jueves tocó “portazo”)
Es lo que pasa cuando se trabaja al dictado de otra persona, que no suele ser muy inteligente. Las palabras se repiten y las intenciones se ven.
Señores y señoras tomen esta estampita que pone pp y a cambio habra trabajo para todos y la corrupción acabara....
#19 discrepo, los votantes peperos saben perfectamente que la actual precariedad laboral es culpa del actual gobierno lo que pasa es que son fanáticos como los ultras del fútbol y prefieren pasarlas putas que cambiar su voto
#23 coincido, pero no todos lo piensan, algunos son de memoria de pez.
Prensa al servicio de la casta