El suceso se originó a raíz de un operativo montado por la Guardia Civil en las localidades de Argamasilla de Calatrava y Puertollano, en los domicilios de d...
#1:
Brutal, como la GC se juega la vida para detener a un clan de delincuentes.
Mi enhorabuena por la operación, y que los heridos se recuperen pronto y bien.
Gracias a todos.
#4:
es una vergüenza que sean el cuerpo del Estado con peores condiciones laborales siendo el mejor preparado.
un niñato vacilón Mosso se esta llevando más de 2.000 pavos al mes...
#11:
#4 Y los nacionales menos que los locales o municipales, cuando los primeros tienen más competencias y responsabilidades.
Cosas de las autonomías. Mucha autonomía.
#7:
#6 y quién te dice que no lo hacen? llevan años reivindicándolo.
#17:
Pero según el amigo @ewok, la culpa de que los gitanos tengan mala fama es de Franco.
#51:
#48 No es lo peor, claro, pero es que el objetivo es no tener bajas entre los detenidos.
La opinión pública y muchas ONG se pondrían contra la policía.
En otros países parecen erróneamente más profesionales porque puede entrar a sangre y fuego.
En España no y yo lo prefiero así, así podemos juzgarlos y respetamos sus derechos.
Brutal, como la GC se juega la vida para detener a un clan de delincuentes.
Mi enhorabuena por la operación, y que los heridos se recuperen pronto y bien.
Gracias a todos.
#35 Un tiroteo de estos lo ven policias de EEUU, México o Venezuela y se parten el culo de la risa.
Ojo, que no le quito "mérito" (aunque si echo en falta algunas MP5 o algo más poderoso), porque de hecho son ellos y no yo los que están ahi delante de las balas, pero que tanto como decir que este tiroteo es espectacular...
#46 Yo no le digo a la UEI nada. Yo solo digo que si esto fuese lo peor a lo que tuviesen que enfrentarse los policías de México harían una fiesta todos los días para celebrarlo.
#48 No es lo peor, claro, pero es que el objetivo es no tener bajas entre los detenidos.
La opinión pública y muchas ONG se pondrían contra la policía.
En otros países parecen erróneamente más profesionales porque puede entrar a sangre y fuego.
En España no y yo lo prefiero así, así podemos juzgarlos y respetamos sus derechos.
#49 Eso ha sido lo primero que me ha llamado la atención, aunque no he querido decir nada porque luego viene gente como #46 a tacharte de flipao.
Simple y llanamente no estaban preparados para lo que les ha ocurrido. Y esto se puede deducir por varias cosas, entre ellas el pánico que sufren cuando les disparan (el que iba delante de quien grababa se mueve hacia atrás arroyándolo como un camión), y que no llevaban más armas que las reglamentarias, teniendo que acudir mas tarde un refuerzo con una escopeta. Mi preparación en estos aspectos dista bastante de acercase siquiera a la de un cuerpo de élite, pero tengo la suficiente (y no por jugar al CoD de mierda) como para poder afirmar que en ese escenario era perfectamente factible que al menos un par de agentes llevaran un subfusíl, por ejemplo un MP5, que la GC tiene bastantes.
Pero bueno, como soy un flipao no tendré ni puta idea, asi que mejor... ¡Viva la Guardia Civil!.
#51 Yo tampoco quiero que entren a sangre y fuego, pero sigo pensando que no se esperaban lo que iba a ocurrir, y por consiguiente no iban preparados.
#52 Lo que tenían que haber hecho es quitarse las protecciones y lanzarse a pecho descubierto en un pasillo estrecho, vaya panda de mariquitas estos guardias civiles! ¿Qué es eso de intentar ponerse a cubierto de unos disparos?
Yo en el Battlefield acabo con esa situación en 0'2.
Usa el sentido común... Estas en un pasillo estrecho y en un lado hay gente disparando y estas solo con tu cuerpo... ¿Qué haces? ¿Lanzarte como un león para que te metan 200 tiros o ir a buscar la primera cobertura que puedas y ver que hacer? Yo no soy el tio más listo del mundo pero tendría claro que hacer.
#56 En esta página mucha gente como tu tiene la costumbre de poner en boca de otros lo que nunca han dicho para así poder ensañarse y atacarlos. ¿Cuando cojones he dicho yo esa gilipollez? ¿que quieres que te de la puta razón de que ese tiroteo (donde hasta han silenciado el audio) es la puta polla, solo porque son agentes españoles?. Pues no.
Ya he dicho que no les quito mérito, y que los que estaban delante del plomo eran ellos, no nosotros, que solo eso ya no es moco de pavo, pero que hay varias cosas innegables:
1. No esperaban lo que les iba a ocurrir, porque si no NI DE COÑA van solo con las pipas.
2. Algunos entraron en pánico, como el que se ve en el segundo 00:20. ESE MOVIMIENTO NO SE HACE. Se pone en peligro el y a sus compañeros (de hecho tira a su compañero herido al suelo). El que graba el video y el que va primero hacen lo correcto, que es avanzar hacia una habitacion a cubierto, no dar marcha atrás sin mirar arroyando todo a tu paso.
3. Este tiroteo no tiene nada de espectacular. Se oyen unos tiros y ya está. Si quieres ver tiroteos de cojones que duran decenas de minutos dirígete a
. Ahí tienes los que quieras. Yo paso de buscarte nada.
#60 Ufff... pues tengo la agenda muy apretada. Esta semana estoy entrenando a varias unidades de élite norcoreanas y la que viene a unos policías del Congo. Dejame tu número y mi secretaria te llamará cuando tenga un hueco.
#19 Si, así es, en el audio se puede escuchar:
GC1- ¿¡Alguien herido!?
GC2- ¡Nadie aquí!
GC3- Pues a mi me han dado en la pierna... (como el que habla del tiempo)
#17 En general, los gallegos payos como pueblo hemos cometido, posiblemente, tantos o más crímenes que los gitanos, pero no ha habido leyes contra nosotros (salvo excepciones casi anecdóticas). Lo mismo se puede decir de castellanos, irlandeses, belgas... Me contaba un usuario lo buenos que son los belgas en contraposición a moros y gitanos, y le puse este párrafo sobre su sistema terrorista en el Congo Belga, en el siglo pasado: Para mantener su control sobre la población nativa, la administración colonial instauró un régimen de terror, en el que fueron frecuentes los asesinatos en masa y las mutilaciones; los abusos más comunes eran el corte de las manos a la altura de las muñecas. Las manos cercenadas se volvieron tan comunes, que los capataces y negreros las usaban como moneda informal. Se estima que durante la colonización belga, hasta 1920, la población del Congo Belga se redujo en diez millones. http://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
A mí, igual que a otros usuarios que comentan lo mismo, tampoco me ha robado nunca ningún gitano, y he tenido trato con ellos, y he llevado a mis niños a sus atracciones de feria. No puedo decir lo mismo de otros no-gitanos.
Gitano era el presidente de Brasil que fundó Brasilia. Gitana y matemática la primera mujer académica rusa, gitano el Nobel de Medicina A. Krogh. Gitanos eran los que salieron de Asia por la presión del Islam, con su casa sobre ruedas a buscar un futuro digno, y para quienes hicieron leyes a medida obligándolos a seguir siendo nómadas en muchos países europeos (por no hablar de lo que dice #40 ).
A mediados del XX los criminólogos racistas centroeuropeos marcaron las líneas de los criminólogos de la hispanidad franquista. Allá acabaron en campos de concentración *, acá se hicieron leyes contra ellos y enraizó el estereotipo predominante de la sociedad postfranquista. Eso es lo que desarrolla el abstract. * https://es.wikipedia.org/wiki/Porraimos
#64 Todo eso está muy bien, pero de 1975 año en el que se proclama la constitución española, y 2015 son 41 años.
Poco tiene que ver la legalidad actual con la de Gran Redada de 1749
Legalmente no hay discriminación negativa por etnia en España e incluso se aprecia una leve y necesaria discriminación positiva.
A ninguna persona en España se le niega la escolarización gratuita ni la atención médica por motivos étnicos. Sin contar las millonadas que se han invertido en conseguir una vivienda digna para ellos.
Son sujetos de pleno derecho en la sociedad española 100%
Otro tema es como rompemos la influencia perjudicial de los clanes en esa cultura. Y cuáles son los intereses creados que permiten que esa práctica se perpetúe.
Requiere mucho esfuerzo y no es fácil y por supuesto hablar aquí de franquismo es una chorrada como un piano.
No se puede obviar la alta criminalidad de ciertos clanes.
#65 En los tres primeros párrafos de tu comentario podemos tener algunos puntos de encuentro (aunque la Constitución no se proclama en 1975).
En la última frase el que dice una chorrada eres tú. En el franquismo se volvieron a hacer leyes racistas expresamente para los gitanos, ausentes desde 1758 hasta 1936, inspiradas en la criminología nazi (en el abstract citado están documentados los encuentros y viajes), que moldearon la imagen de un gitano “naturalmente” criminal como consecuencia de su “raza”.
#67 Enhorabuena, sabes sumar y restar. Ahora te vuelves a mirar cuándo se proclamó la Constitución y cuándo se derogaron las leyes franquistas, vuelves a restar, y si quieres te lees el abstract. Y si no bien también.
#68 El abstract!!!!!!! adorad todos al abstract!!!!!
Las No ciencias sociales, esas ciencias donde es verdad "científica" una cosa y la otra.
Pues muy bien.
Todo viene del nazifranquismo y ahí nos quedamos sin avanzar desde hace 40 años.
#69 Avanza lo que quieras, a mí me mencionaron por un comentario que hice en otro hilo, donde se hablaba de la imagen formada de los gitanos. Por algo existe el estereotipo racista del gitano criminal pero no del belga criminal. No es que ese estereotipo de belga criminal "ya no exista", es que nunca existió.
#47 No sabía que los gitanos eran tabú por aquí, y tampoco lo creo. Ahora mismo hay en portada una noticia sobre el fallecimiento de una rumbera gitana de los 60.
Más bien imagino que se vota en contra del racismo descarado y sensacionalista de algunos. Como cuando alguien se refiere a una noticia diciendo ”los gitanos la lían” en vez de ”unos gitanos la lían”, ¿comprendes?
#45 Yo más bien lo decía porque este tipo de noticias donde los gitanos la lían las suelen votar negativo para que no salgan a portada. Si además es duplicada fijo que acaba tumbada.
Que a ti te mole más ver los tiros no significa que estemos hablando de otra noticia. Es exactamente la misma información en otro formato, y va a ser duplicada la pongas en texto, en vídeo o en señales humo.
Y que haya imbeciles que digan "están haciendo su trabajo" (evidentemente) como diciendo que por su sueldo ya tiene uno que dejar que lo maten o algo así.
#41 acaso no hay otros trabajos igual o más de arriesgados? La afirmación de están haciendo su trabajo no quiere decir esa estupidez, solo se constata el hecho de que conlleva estos riesgos y no que deben dejarse matar
Comentarios
Brutal, como la GC se juega la vida para detener a un clan de delincuentes.
Mi enhorabuena por la operación, y que los heridos se recuperen pronto y bien.
Gracias a todos.
#35 Un tiroteo de estos lo ven policias de EEUU, México o Venezuela y se parten el culo de la risa.
Ojo, que no le quito "mérito" (aunque si echo en falta algunas MP5 o algo más poderoso), porque de hecho son ellos y no yo los que están ahi delante de las balas, pero que tanto como decir que este tiroteo es espectacular...
cc/ #1
#42 Ya ha llegado el tipico flipado de "si lo ve uno de EEUU o de blabla y blabla"... Cuanto mal ha hecho el cine y el Call of Duty.
Vamos, que llegas tú y en dos lineas le dices a la UEI (el cuerpo de elite de la GC para estas historias) lo que debe hacer.
Tate tranquilo Rommel....
Es que algunos sois muy cómicos.
#46 Yo no le digo a la UEI nada. Yo solo digo que si esto fuese lo peor a lo que tuviesen que enfrentarse los policías de México harían una fiesta todos los días para celebrarlo.
Y flipao tu.
#48 Claro.. Y en Siria... Y en el Congo...Pero que tendrá que ver.
#48 No es lo peor, claro, pero es que el objetivo es no tener bajas entre los detenidos.
La opinión pública y muchas ONG se pondrían contra la policía.
En otros países parecen erróneamente más profesionales porque puede entrar a sangre y fuego.
En España no y yo lo prefiero así, así podemos juzgarlos y respetamos sus derechos.
#49 Eso ha sido lo primero que me ha llamado la atención, aunque no he querido decir nada porque luego viene gente como #46 a tacharte de flipao.
Simple y llanamente no estaban preparados para lo que les ha ocurrido. Y esto se puede deducir por varias cosas, entre ellas el pánico que sufren cuando les disparan (el que iba delante de quien grababa se mueve hacia atrás arroyándolo como un camión), y que no llevaban más armas que las reglamentarias, teniendo que acudir mas tarde un refuerzo con una escopeta. Mi preparación en estos aspectos dista bastante de acercase siquiera a la de un cuerpo de élite, pero tengo la suficiente (y no por jugar al CoD de mierda) como para poder afirmar que en ese escenario era perfectamente factible que al menos un par de agentes llevaran un subfusíl, por ejemplo un MP5, que la GC tiene bastantes.
Pero bueno, como soy un flipao no tendré ni puta idea, asi que mejor... ¡Viva la Guardia Civil!.
#51 Yo tampoco quiero que entren a sangre y fuego, pero sigo pensando que no se esperaban lo que iba a ocurrir, y por consiguiente no iban preparados.
#52 Lo que tenían que haber hecho es quitarse las protecciones y lanzarse a pecho descubierto en un pasillo estrecho, vaya panda de mariquitas estos guardias civiles! ¿Qué es eso de intentar ponerse a cubierto de unos disparos?
Yo en el Battlefield acabo con esa situación en 0'2.
Usa el sentido común... Estas en un pasillo estrecho y en un lado hay gente disparando y estas solo con tu cuerpo... ¿Qué haces? ¿Lanzarte como un león para que te metan 200 tiros o ir a buscar la primera cobertura que puedas y ver que hacer? Yo no soy el tio más listo del mundo pero tendría claro que hacer.
#56 En esta página mucha gente como tu tiene la costumbre de poner en boca de otros lo que nunca han dicho para así poder ensañarse y atacarlos. ¿Cuando cojones he dicho yo esa gilipollez? ¿que quieres que te de la puta razón de que ese tiroteo (donde hasta han silenciado el audio) es la puta polla, solo porque son agentes españoles?. Pues no.
. Ahí tienes los que quieras. Yo paso de buscarte nada.Ya he dicho que no les quito mérito, y que los que estaban delante del plomo eran ellos, no nosotros, que solo eso ya no es moco de pavo, pero que hay varias cosas innegables:
1. No esperaban lo que les iba a ocurrir, porque si no NI DE COÑA van solo con las pipas.
2. Algunos entraron en pánico, como el que se ve en el segundo 00:20. ESE MOVIMIENTO NO SE HACE. Se pone en peligro el y a sus compañeros (de hecho tira a su compañero herido al suelo). El que graba el video y el que va primero hacen lo correcto, que es avanzar hacia una habitacion a cubierto, no dar marcha atrás sin mirar arroyando todo a tu paso.
3. Este tiroteo no tiene nada de espectacular. Se oyen unos tiros y ya está. Si quieres ver tiroteos de cojones que duran decenas de minutos dirígete a
#58 ¿eres experto en asaltos?
¿Dónde puedo asistir a tus cursos?
#60 Ufff... pues tengo la agenda muy apretada. Esta semana estoy entrenando a varias unidades de élite norcoreanas y la que viene a unos policías del Congo. Dejame tu número y mi secretaria te llamará cuando tenga un hueco.
#42 si el que está calvo se asusta, el de delante, como poco, pierde la gorra.
(cuando retrocede el otro ya se da cuenta y aparta el arma)
#1 #4 en el segundo 0:20 se ve como corren en dirección contraria a los disparos bien cagados gritando "hostia, hostia...!!!"
No digo que no se la jueguen pero he visto actuaciones policiales mucho más valerosas, con mas preparación y mucho más profesionales
es una vergüenza que sean el cuerpo del Estado con peores condiciones laborales siendo el mejor preparado.
un niñato vacilón Mosso se esta llevando más de 2.000 pavos al mes...
#4 es una vergüenza que no luchen por sus derechos.
#6 y quién te dice que no lo hacen? llevan años reivindicándolo.
#7 y cuantas huelgas generales han hecho? vamos revindicando con la boquita pequeña, que sigan asi que les va de perlas.
#20 tienen prohibido hacer huelga. no pueden ni estar sindicados.
te imaginas si todos los policías o médicos hicieran huelga?
#22 si, me imagino que ya no seguirian siendo militares.
#23 Si siguen siendo do militares, no tienen derecho a huelga ni a sindicato, aunque tienen una asociación AUGC que hace las funciones.
#20 #22 ¿No habéis visto Robocop?
#4 #6 #11 Muy representativo del funcionariado de este país. Cuánto más te rascas los huevos más cobras. Qué vergüenza.
#4 Y los nacionales menos que los locales o municipales, cuando los primeros tienen más competencias y responsabilidades.
Cosas de las autonomías. Mucha autonomía.
#11 Los sueldos de los municipales los ponen los ayuntamientos, no las autonomias....
#32 Lo sé, y tienes razón. Yo me refería al comentario de los Mossos, policía autonómica. No lo dejé claro en la frase.
#11 Que yo sepa el que no les sube el sueldo es el Estado.
Pero bueno, cada uno con sus paranoias...
#4 el mejor preparado... Tampoco te pases. Llevan años rivalizando con aduanas y les dieron un barco de altura y no sabían llevarlo.
#4 Bueno, pues mira, a cada uno le toca nacer donde le toca.
Seguramente a un poli africano también le gustaría haber nacido en Extremadura.
#4 lo de los mossos no es justo, lo otro si... el mejor cuerpo es el de bomberos
#15 En realidad, parece que le dieron un tiro en la pierna.
#19 Si, así es, en el audio se puede escuchar:
GC1- ¿¡Alguien herido!?
GC2- ¡Nadie aquí!
GC3- Pues a mi me han dado en la pierna... (como el que habla del tiempo)
#26 Y luego dicen:
-Te han dado?
-yo CREO que si...
#19 Le dieron un tiro en la pierna? Debían ser los pistoleros del Eclipse.
Se les ve la misma calidad técnica que la de un equipo de sexagenarios jugando al Counter-Strike por primera vez.
#9 Mola el que se tira al suelo patas arriba al oír un ruido
.
Pero bueno, al menos detuvieron a un gordo en pelotas. Valió la pena.
#15 Claro, te dan en una pierna y te pones a correr, no te jode
#9 Es que aquí se están jugando la vida de verdad
Menuda casa, que bien viven los seres de luz.
#14 Y seguro que cobran ayudas del gobierno porque no declaran nada. Pobrecitos.
Pero según el amigo
ewok, la culpa de que los gitanos tengan mala fama es de Franco.
''la actual visión de los gitanos tiene raíz en los estereotipos del franquismo''
La mitad de los españoles tiene una opinión negativa sobre las personas gitanas y musulmanas/c10#c-10
#17 Claaaaaro...
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Redada
#17 En general, los gallegos payos como pueblo hemos cometido, posiblemente, tantos o más crímenes que los gitanos, pero no ha habido leyes contra nosotros (salvo excepciones casi anecdóticas). Lo mismo se puede decir de castellanos, irlandeses, belgas... Me contaba un usuario lo buenos que son los belgas en contraposición a moros y gitanos, y le puse este párrafo sobre su sistema terrorista en el Congo Belga, en el siglo pasado:
Para mantener su control sobre la población nativa, la administración colonial instauró un régimen de terror, en el que fueron frecuentes los asesinatos en masa y las mutilaciones; los abusos más comunes eran el corte de las manos a la altura de las muñecas. Las manos cercenadas se volvieron tan comunes, que los capataces y negreros las usaban como moneda informal. Se estima que durante la colonización belga, hasta 1920, la población del Congo Belga se redujo en diez millones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
A mí, igual que a otros usuarios que comentan lo mismo, tampoco me ha robado nunca ningún gitano, y he tenido trato con ellos, y he llevado a mis niños a sus atracciones de feria. No puedo decir lo mismo de otros no-gitanos.
Gitano era el presidente de Brasil que fundó Brasilia. Gitana y matemática la primera mujer académica rusa, gitano el Nobel de Medicina A. Krogh. Gitanos eran los que salieron de Asia por la presión del Islam, con su casa sobre ruedas a buscar un futuro digno, y para quienes hicieron leyes a medida obligándolos a seguir siendo nómadas en muchos países europeos (por no hablar de lo que dice #40 ).
A mediados del XX los criminólogos racistas centroeuropeos marcaron las líneas de los criminólogos de la hispanidad franquista. Allá acabaron en campos de concentración *, acá se hicieron leyes contra ellos y enraizó el estereotipo predominante de la sociedad postfranquista. Eso es lo que desarrolla el abstract.
* https://es.wikipedia.org/wiki/Porraimos
#64 Todo eso está muy bien, pero de 1975 año en el que se proclama la constitución española, y 2015 son 41 años.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Poco tiene que ver la legalidad actual con la de Gran Redada de 1749
Legalmente no hay discriminación negativa por etnia en España e incluso se aprecia una leve y necesaria discriminación positiva.
A ninguna persona en España se le niega la escolarización gratuita ni la atención médica por motivos étnicos. Sin contar las millonadas que se han invertido en conseguir una vivienda digna para ellos.
Son sujetos de pleno derecho en la sociedad española 100%
Otro tema es como rompemos la influencia perjudicial de los clanes en esa cultura. Y cuáles son los intereses creados que permiten que esa práctica se perpetúe.
Requiere mucho esfuerzo y no es fácil y por supuesto hablar aquí de franquismo es una chorrada como un piano.
No se puede obviar la alta criminalidad de ciertos clanes.
#65 En los tres primeros párrafos de tu comentario podemos tener algunos puntos de encuentro (aunque la Constitución no se proclama en 1975).
En la última frase el que dice una chorrada eres tú. En el franquismo se volvieron a hacer leyes racistas expresamente para los gitanos, ausentes desde 1758 hasta 1936, inspiradas en la criminología nazi (en el abstract citado están documentados los encuentros y viajes), que moldearon la imagen de un gitano “naturalmente” criminal como consecuencia de su “raza”.
#66 Del 75 al 2016, 41 años.
La mayoría de españoles hace años ya no piensan que un gitano sea como dices tú.
#67 Enhorabuena, sabes sumar y restar. Ahora te vuelves a mirar cuándo se proclamó la Constitución y cuándo se derogaron las leyes franquistas, vuelves a restar, y si quieres te lees el abstract. Y si no bien también.
#68 El abstract!!!!!!! adorad todos al abstract!!!!!
Las No ciencias sociales, esas ciencias donde es verdad "científica" una cosa y la otra.
Pues muy bien.
Todo viene del nazifranquismo y ahí nos quedamos sin avanzar desde hace 40 años.
#69 Avanza lo que quieras, a mí me mencionaron por un comentario que hice en otro hilo, donde se hablaba de la imagen formada de los gitanos. Por algo existe el estereotipo racista del gitano criminal pero no del belga criminal. No es que ese estereotipo de belga criminal "ya no exista", es que nunca existió.
Dupe? Heridos 4 agentes por arma de fuego en una reyerta en Argamasilla
Heridos 4 agentes por arma de fuego en una reyerta...
europapress.esEspero hayan podido abatir a los delincuentes.
Bravo por la Guardia Civil.
#2 Espero que no se califique estas detenciones como racismo o xenofobia.
Sólo se oyen los primeros disparos y cortan el sonido, luego nada.
#0 es dupli
Edit 2
Edit 3
Edit
Rasistas
En las pelis mola mas....
#47 No sabía que los gitanos eran tabú por aquí, y tampoco lo creo. Ahora mismo hay en portada una noticia sobre el fallecimiento de una rumbera gitana de los 60.
Más bien imagino que se vota en contra del racismo descarado y sensacionalista de algunos. Como cuando alguien se refiere a una noticia diciendo ”los gitanos la lían” en vez de ”unos gitanos la lían”, ¿comprendes?
¿Gitanos? ¡Oh, no puede ser! Seguro que es puro racismo
Un detenido con dos heridas de bala, 7 g.c heridos. No se por que no mandaron a la U.Í.E en vez de a estos
#12 UEI
#13 Gracias, siempre me confundo
#12 No se esperarían tanta resistencia.
#12 ¿Dos familias gitanas enfrentadas cargadas de armamento? Yo eso lo arreglaba con un bombardero.
que no les jodan el jacuzzi!
Vamos a ver cuanto dura en portada esta noticia...
#27 Diría que poco, porque es duplicada de ésta:
Heridos 4 agentes por arma de fuego en una reyerta en Argamasilla
Heridos 4 agentes por arma de fuego en una reyerta...
europapress.es#45 Yo más bien lo decía porque este tipo de noticias donde los gitanos la lían las suelen votar negativo para que no salgan a portada. Si además es duplicada fijo que acaba tumbada.
#45 No es duplicada, la otra es la noticia, este el vídeo publicado después.
Un saludo.
#61 Pues vas a tener razón.
#61 Y no es duplicada porque...
Que a ti te mole más ver los tiros no significa que estemos hablando de otra noticia. Es exactamente la misma información en otro formato, y va a ser duplicada la pongas en texto, en vídeo o en señales humo.
Off topic: el nombre del pueblo tiene un entrañable deje irónico.
Edit 4
La etnia.
Y que haya imbeciles que digan "están haciendo su trabajo" (evidentemente) como diciendo que por su sueldo ya tiene uno que dejar que lo maten o algo así.
#41 acaso no hay otros trabajos igual o más de arriesgados? La afirmación de están haciendo su trabajo no quiere decir esa estupidez, solo se constata el hecho de que conlleva estos riesgos y no que deben dejarse matar