El humor cambia socialmente. No hacen la misma gracia ciertos chistes groseros y escatológicos ahora que hace décadas. También la sociedad es más consciente y respeta la diversidad y a los colectivos diferentes o tradicionalmente excluidos. Con una excepción: las personas con ADEE (Acondroplasia y otras Displasias Esqueléticas con Enanismo).
Y cuál es el titular?
Por cierto, hace décadas que está mal visto meterse con los "enanos" . Incluso cuando no los insultan, y si no que se lo digan a los enanos toreros o aquellos que echaron del 1 2 3.
#3 El titular es el siguiente: "Bolsonaro levanta a un enano pensando que era un niño".
Si fuese hace décadas que reirse de una discapacidad fuese algo mal visto, "el bombero torero" no habría aguantado hasta 2017 siendo noticia en muchos medios. Algo que no pasa con otras el resto de discapacidades.
La fundación pidió a la dirección del programa que sus papeles no fuesen tan humillantes y el director, en vez de buscarles otro personaje, les despidió. ¿Sólo valían para ese papel?
Con respecto a la segunda pregunta te planteo lo siguiente: ¿si no se insulta no se puede humillar?
#4 vale, el titular no se ríe de los "enanos" se ríe de bolsonaro por gilipollas.
Todas las discapacidades están igualmente protegidas, creo.
La fundación no es quien para decidir que papeles pueden hacer o no, creo. Ofenderse por lo que otros hacen y decidir sobre su vida está mal. Si el papel es el que ves... Pues es ese.
Y si, claro que se puede humillar a alguien vsin insultar , no creo haber dicho lo contrario.
Comentarios
Y cuál es el titular?
Por cierto, hace décadas que está mal visto meterse con los "enanos" . Incluso cuando no los insultan, y si no que se lo digan a los enanos toreros o aquellos que echaron del 1 2 3.
#1 ¿Hace décadas?, ¿hace falta insultar para denigrar?
#2 la respuesta a tu primera pregunta, si. La segunda no la entiendo, la verdad.
Y sigo sin saber cuál es el titular ese tan ofensivo.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/2004/03/02/radiotv/1078182001_850215.html%3foutputType=amp
La asociación se ofende y dos personas se quedan sin trabajo.
#3 El titular es el siguiente: "Bolsonaro levanta a un enano pensando que era un niño".
Si fuese hace décadas que reirse de una discapacidad fuese algo mal visto, "el bombero torero" no habría aguantado hasta 2017 siendo noticia en muchos medios. Algo que no pasa con
otrasel resto de discapacidades.La fundación pidió a la dirección del programa que sus papeles no fuesen tan humillantes y el director, en vez de buscarles otro personaje, les despidió. ¿Sólo valían para ese papel?
Con respecto a la segunda pregunta te planteo lo siguiente: ¿si no se insulta no se puede humillar?
#4 vale, el titular no se ríe de los "enanos" se ríe de bolsonaro por gilipollas.
Todas las discapacidades están igualmente protegidas, creo.
La fundación no es quien para decidir que papeles pueden hacer o no, creo. Ofenderse por lo que otros hacen y decidir sobre su vida está mal. Si el papel es el que ves... Pues es ese.
Y si, claro que se puede humillar a alguien vsin insultar , no creo haber dicho lo contrario.