#16:
#7, aunque ambas sean lecturas interesadas, lo que es objetivamente cierto es que el titular que ha llegado a portada es mentira. Bélgica sí puede denegar la extradición a Puigdemont si se consigue probar persecución a los políticos independentistas.
Puede que al final lo entreguen o puede que la justícia española se haya metido ella misma en un callejón sin salida al forzar a Bélgica a que demuestre que existe persecución a los independentistas.
Por lo menos, cuando Alemania denegó la extradición por sedición, no la pusieron en la tesitura de tener que decir que España perseguía a los independentistas con todos los agravios que eso conllevaría. Si ahora Bélgica se empeña en denegar la extradición, será con una acusación en toda regla a la justicia española.
#4:
#2, no te has planteado que la cosa no sea blanca o negra y que tu no tengas la posesión de la verdad absoluta? Lo prudente sería esperar a ver si ahora automáticamente entregan a Puig o no.
#3:
#2 O como una sentencia no tiene 2 únicas lecturas...
#2:
Como dar la vuelta a la noticia para que parezca que te favorece, version elnacional.cat
#7, aunque ambas sean lecturas interesadas, lo que es objetivamente cierto es que el titular que ha llegado a portada es mentira. Bélgica sí puede denegar la extradición a Puigdemont si se consigue probar persecución a los políticos independentistas.
Puede que al final lo entreguen o puede que la justícia española se haya metido ella misma en un callejón sin salida al forzar a Bélgica a que demuestre que existe persecución a los independentistas.
Por lo menos, cuando Alemania denegó la extradición por sedición, no la pusieron en la tesitura de tener que decir que España perseguía a los independentistas con todos los agravios que eso conllevaría. Si ahora Bélgica se empeña en denegar la extradición, será con una acusación en toda regla a la justicia española.
Ni #2 ni #3 han entendido en sentido de mi comentario. Por supuesto que una sentencia puede terner mas de una lectura y mas aun que existe una gran gama de grises entre el blanco y el negro. El sentido de mi comentario es como destacar de una noticia la parte que me interesa para mi intereses (lo mismo que la que esta en portada destaca lo que le interesa a ella)
#2, no te has planteado que la cosa no sea blanca o negra y que tu no tengas la posesión de la verdad absoluta? Lo prudente sería esperar a ver si ahora automáticamente entregan a Puig o no.
#8 es europarlamentario y no estava claro si tenía inmunidad desde que salió elegido o solo desde que recoja las credenciales (en Madrid, cosa que no hizo) pero lo que sí es seguro es que se la quitarán (o que dirán que no tiene) aunque no se cuando está previsto eso.
#22 esto ya está claro pero una de las cosas que preguntó el juez al TSJU es si puede cursar más peticiones (por otros delitos) si hay otras en curso y el tribunal ha dicho que sí por tanto puede hacer cualquier otra petición.
Pero obviamente el tjue ha dado la razón a llanera. Para denegar la extradición hay que PROBAR vulneración de derechos. Cosa que no se ha probado como Bélgica ha reconocido.
No basta con indicios, se necesitan pruebas.
Se puede interpretar de mil formas, pero al final es la justicia española la que ha ganado, ya que justo defendía esa misma postura: hay que probarlo.
Es algo positivo a futuro, no creo que para el presente sirva de mucho. Pero siembra un precedente muy muy bueno para la justicia en general.
#10 El TJUE NO le ha dado (del todo) la razón a Llarena. Llarena defendía que un tribunal de otro país no podía negarse a una extradición. El TJUE señala los motivos por los que se puede denegar la extradición :
- riesgo real de vulneración de ese derecho fundamental debido a
deficiencias sistémicas o generalizadas en el funcionamiento del sistema judicial del Estado
miembro emisor
- y/o deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente
identificable de personas al que pertenezca el interesado.
- y/o la falta de competencia manifiesta del órgano jurisdiccional que habrá de enjuiciar a la persona buscada.
#4El TJUE dictamina que la justicia de Bélgica no puede escudarse en las acusaciones de los políticos independentistas de que no recibirán un juicio justo por parte del Supremo, sino que debe demostrarlo
#18, tanto el relator de Naciones Unidas, como la asamblea del Consejo de Europa han denunciado la persecución a los independentistas, así, que munición para la defensa de los acusados, la hay.
#11 esta es una medio verdad igual que la de la vanguardia
Un titular verdadero sería decir que el tsje le dice a Bélgica que no pueden alegar vulnerar derechos por parte de la justicia española para rechazar la eurorden y que es necesario poder probar eso, cosa que es imposible así que…
la sentencia dice que el juzgado belga no puede presuponer sin pruebas que se han vulnerados los derechos de puigdemont, que fue el motivo por el cual no se aceptó la euroorden, eso es lo que dice la sentencia, como os gusta retorcer la verdad la verdad
Los belgas se han llevado una leche enorme por parte del tribunal europeo
#9, aquel titular es objetivamente mentira (una más). Lo que hace el TJUE es especificar claramente en qué supuestos Bélgica puede denegar la extradición.
#15 unos supuestos que un juzgado belga es imposible que puedan asegurar sin dudas, así que eso de las reglas claras son cartas marcadas, un juzgado en Bélgica nunca va a poder asegurar sin dudas que en España no se cumple el estado de derecho, para mi esta sentencia hace que poco pueda hacer Puigdemont cuando el parlamente le quite la inmunidad
Para otros, como es tu caso, te agarrarás al clavo ardiendo de esa frase en la sentencia, el tiempo dará la razón a uno u otro
Comentarios
#7, aunque ambas sean lecturas interesadas, lo que es objetivamente cierto es que el titular que ha llegado a portada es mentira. Bélgica sí puede denegar la extradición a Puigdemont si se consigue probar persecución a los políticos independentistas.
Puede que al final lo entreguen o puede que la justícia española se haya metido ella misma en un callejón sin salida al forzar a Bélgica a que demuestre que existe persecución a los independentistas.
Por lo menos, cuando Alemania denegó la extradición por sedición, no la pusieron en la tesitura de tener que decir que España perseguía a los independentistas con todos los agravios que eso conllevaría. Si ahora Bélgica se empeña en denegar la extradición, será con una acusación en toda regla a la justicia española.
#16 La persecución a los políticos independentistas por parte del estado español ha quedado más que demostrada.
El que no se contenta es porque no quiere
Como dar la vuelta a la noticia para que parezca que te favorece, version elnacional.cat
#2 O como una sentencia no tiene 2 únicas lecturas...
Ni #2 ni #3 han entendido en sentido de mi comentario. Por supuesto que una sentencia puede terner mas de una lectura y mas aun que existe una gran gama de grises entre el blanco y el negro. El sentido de mi comentario es como destacar de una noticia la parte que me interesa para mi intereses (lo mismo que la que esta en portada destaca lo que le interesa a ella)
#2, no te has planteado que la cosa no sea blanca o negra y que tu no tengas la posesión de la verdad absoluta? Lo prudente sería esperar a ver si ahora automáticamente entregan a Puig o no.
#4 mientras tenga inmunidad no creo, cuando el parlamento europeo se la retire (que lo acabará haciendo), entonces ya veremos...
#5 Puig no tiene inmunidad.
#8 es europarlamentario y no estava claro si tenía inmunidad desde que salió elegido o solo desde que recoja las credenciales (en Madrid, cosa que no hizo) pero lo que sí es seguro es que se la quitarán (o que dirán que no tiene) aunque no se cuando está previsto eso.
#13, creo que estás confundiendo Puig con Puigdemont.
#14 sí, perdón, pero es que la entradilla pone Puigdemont y confundí el "Putxi" que muchos usan con Puig
Cc #8
#5 https://www.elconfidencial.com/espana/2023-01-11/llarena-ultima-retirada-parcial-euroorden-huidos-proces_3555819/
No habrá ya jamás una petición de extradición por sedición.
#22 esto ya está claro pero una de las cosas que preguntó el juez al TSJU es si puede cursar más peticiones (por otros delitos) si hay otras en curso y el tribunal ha dicho que sí por tanto puede hacer cualquier otra petición.
#24 Claro. Y ahora una petición por rebelión tendrá éxito... Igual que lo hubiera tenido antes
Pero Llarena no quiere eso.
#4
No le van a entregar, creo yo.
Pero obviamente el tjue ha dado la razón a llanera. Para denegar la extradición hay que PROBAR vulneración de derechos. Cosa que no se ha probado como Bélgica ha reconocido.
No basta con indicios, se necesitan pruebas.
Se puede interpretar de mil formas, pero al final es la justicia española la que ha ganado, ya que justo defendía esa misma postura: hay que probarlo.
Es algo positivo a futuro, no creo que para el presente sirva de mucho. Pero siembra un precedente muy muy bueno para la justicia en general.
#10 El TJUE NO le ha dado (del todo) la razón a Llarena. Llarena defendía que un tribunal de otro país no podía negarse a una extradición. El TJUE señala los motivos por los que se puede denegar la extradición :
- riesgo real de vulneración de ese derecho fundamental debido a
deficiencias sistémicas o generalizadas en el funcionamiento del sistema judicial del Estado
miembro emisor
- y/o deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente
identificable de personas al que pertenezca el interesado.
- y/o la falta de competencia manifiesta del órgano jurisdiccional que habrá de enjuiciar a la persona buscada.
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-01/cp230019es.pdf
#4 El TJUE dictamina que la justicia de Bélgica no puede escudarse en las acusaciones de los políticos independentistas de que no recibirán un juicio justo por parte del Supremo, sino que debe demostrarlo
Pues igual con la vulneración de derechos.
No tiene ningún sentido esta noticia
#18, tanto el relator de Naciones Unidas, como la asamblea del Consejo de Europa han denunciado la persecución a los independentistas, así, que munición para la defensa de los acusados, la hay.
#20 lo que hay es persecución hacia las normas del estado de derecho en España por parte de los independentistas
Eso parece más demostrable.
#18 O sea, que si el juez entiende que lo demuestra la justicia belga puede denegar la extradición
#23 y tú eso lo ves muy fácil de demostrar???
Porque yo no.
#27 mmmm......
Examinemos todos los hechos producidos desde antes del referéndum con un mínimo de objetividad a ver.....
Y a los jueces belgas ni les va ni les viene. Ellos deciden si está demostrado o no
#29 es obvio que no conoces la legislación española, ni la Constitución
#30 MMM....
El hecho lo tiene que determinar un tribunal belga
Lo dicho. Examina los hechos objetivamente
#31 go to #32
#27 es imposible de demostrar
Un juzgado belga es incapaz de demostrar que la justicia española es parcial sin género de dudas
Por eso la extradición no debe de tener problemas una vez el parlamento europeo quite la inmunidad a Puigdemont
De verdad que agarrarse a esta frase de la sentencia es absurdo, es que ni un clavo ardiendo es todavía menos pero bueno, ellos sabrán
#32 El juzgado belga no tiene que demostrar nada. Si los abogados de Puchi son convincentes pueden aceptar sus argumentos y denegar la extradición
#2 Si beneficia o perjudica lo veremos si se extradita o no.
Ya ni hay euroorden.
Si ahora la emitieran ya no sería por sedición, y si, probablemente habría extradición
Este titular sí es verídico, no como el titular de La Vanguardia, que es completamente falso.
#11 esta es una medio verdad igual que la de la vanguardia
Un titular verdadero sería decir que el tsje le dice a Bélgica que no pueden alegar vulnerar derechos por parte de la justicia española para rechazar la eurorden y que es necesario poder probar eso, cosa que es imposible así que…
#34 No, el titular de La Vanguardia miente. Este titular no miente.
Y tú mientes, así que...
Relacionada El TJUE dictamina que Bélgica no puede parar la entrega de Puigdemont
El TJUE dictamina que Bélgica no puede parar la en...
lavanguardia.comla sentencia dice que el juzgado belga no puede presuponer sin pruebas que se han vulnerados los derechos de puigdemont, que fue el motivo por el cual no se aceptó la euroorden, eso es lo que dice la sentencia, como os gusta retorcer la verdad la verdad
Los belgas se han llevado una leche enorme por parte del tribunal europeo
Joder pero no hay una noticia que el tribunal avisa a Bélgica que no puede negar la euroorden.
#9 Yo he meneado esta por eso....
Que se peleeen!! AL BARROOOOOO!
#9, aquel titular es objetivamente mentira (una más). Lo que hace el TJUE es especificar claramente en qué supuestos Bélgica puede denegar la extradición.
#15 unos supuestos que un juzgado belga es imposible que puedan asegurar sin dudas, así que eso de las reglas claras son cartas marcadas, un juzgado en Bélgica nunca va a poder asegurar sin dudas que en España no se cumple el estado de derecho, para mi esta sentencia hace que poco pueda hacer Puigdemont cuando el parlamente le quite la inmunidad
Para otros, como es tu caso, te agarrarás al clavo ardiendo de esa frase en la sentencia, el tiempo dará la razón a uno u otro