Publicado hace 1 año por Toftin a especiales.datadista.com

Fincas públicas cedidas, fincas privadas con canalizaciones kilométricas que desviaron los cauces sin que se actuase y el arranque sistemático de árboles para plantar regadío completamente ilegal fueron esquilmando el acuífero. Los documentos muestran que el daño se conocía pero se dejó hacer con competencias de ida y vuelta, administraciones de uno y otro signo miraron a otro lado con un objetivo final común: regularizar lo ilegal.

Comentarios

vicenfox2

Décadas gastando agua de doñana en pozos ilegales y ahora resulta que el que lo está secando es el partido en el poder.
Está claro que tenemos lo que nos merecemos a todos los niveles, sobre todo este año, que es año electoral y hay que vender mensajes a los votantes.

h

Por lo que parece la ley no tiene mas recorrido porque además no van a poder obtener agua y mucho menos del acuífero de doñana.
solo con interes electoral.

y jodiendo en ecosistema y regulando mal el destrozo que se ha hecho desde hace décadas

Darknihil

#8 Y ahora es cuando te lees el artículo y dejas de decir pamplinadas.

Darknihil

8 comentarios y dos han venido a hablar de su libro sin leerse el artículo (#5 y #8) a ver cuántos mas se suman

J

#26 ¿El soe?
Corrígeme si me equivoco, pero los pozos los van a legalizar PP y VOX usando su mayoría parlamentaria.

Krazyel

Básicamente lo que ha pasado en Murcia desde los setenta, que se fue legalizando todo regadío mientras secaban acuíferos y aumentaba la aridez y desertificación

D

#2 El pueblo español

io1976

La corrupción política.

MasterChof

#15 Ahora dinos de dónde eres y te digo si tu provincia/región tiene o no solución para daros la independencia (¿qué mal hemos hecho para aguantar a los que, con el pseudoargumento de generalizar, vienen con soberbia y supuesta superioridad moral a dar lecciones?"

Quienes lo hicieron y los "gestores" que miraron para otro lado, en lugar de ser favorecidos (legalizados) deberian pagar con carcel y/o multazo (que duela, no simbolico).

#11 Pues teniendo ese ejemplo, no se como el PP en Andalucia quiere hacer lo mismo. Bueno, si lo se "sobradamente", y por favorecer a amigotes. Totalmente repugnante, y sobre todo como lo "justifican", como si la gente fuese imbecil.

vicenfox2

#8 #9 #12 desde cuándo se leen los artículos en Menéame?

El problema de Doñana no es nuevo ni de ahora pero solo tenéis que daros una vuelta por cualquier noticia de estas últimas semanas para ver justo lo que digo en mi mensaje anterior, con políticos que ha permitido lo ocurrido en esas tierras durante décadas dando la turra día si y día también diciendo lo malo malísimos que son los actuales que lo están permitiendo y embarrando un debate por simple interés electoral cuando la culpa es de todos los que han pasado por allí y que como mínimo han mirado para otro lado en lugar de actuar contra los pozos ilegales.

Ahora los que están hablan de reordenar, legalizar y hacer obras para traer (o intentar traer) agua de otras zonas y el único debate posible se centra en decir que están secando Doñana sin sentarse a discutir entre todos la mejor forma de hacerlo porque la otra opción es mirar para otro lado como han hecho los que ya no están como si eso evitara que los agricultores sigan saqueando el agua de la zona.

Podemos discutir si esa gente tiene derecho a usar esa agua e incluso si deberían siquiera vivir allí y cuanta culpa tenemos los consumidores por comprar sus frutos de la situación actual del saqueo de los acuíferos pero a día de hoy lo único claro es que esa zona necesita un plan hidrográfico que les permita tener agua para seguir viviendo allí con un sistema que permita dañar lo menos posible Doñana y si eso no es posible, algún plan de empleo para esas miles de familias que se quedarían sin sustento en caso de prohibirles usar ese agua pero eso significaría trabajar juntos por un bien mayor en lugar de mirar por sus intereses y los políticos no están para eso y menos este año.

Darknihil

#20 Pues eso, que te leas el artículo que no es culpa de los politicos actuales, pero que legalicen lo ilegal, tampoco ayuda.

vicenfox2

#21 claro que no ayuda pero la otra opción es echar a esa gente de allí o mirar para otro lado como hasta ahora como si eso evitara el problema.
Seguro que hay otras alternativas entre medias de esas dos opciones pero claro, implicaría trabajar entre todos y alcanzar acuerdos por un bien mayor en lugar de pensar en los votos que se pueden sacar con este tema.

J

#8 Ya si te parece te lees el artículo y aprendes algo.
O puedes seguir repitiendo las cosignas aprendidas sin saber que estás difundiendo tonterías.

vicenfox2

#29 yo opinaba del tema de moda de la semana como buen cuñado meneante pero ahí tienes mi opinión en #20, que no creo que difiera mucho de la opinión del artículo.

Décadas donde la administración ha mirado hacia otro lado permitiendo auténticas barbaridades ecológicas y ahora que se quiere intentar hacer algo, todos en pie de guerra como si no hacer nada fuera a mejorar la situación.

Por cierto, opino lo mismo de la baza electoral de plantearlo en época de elecciones del gobierno vigente con tal de arrancar algunos votos entre ese sector que los del signo contrario que ahora se llevan las manos a la cabeza cuando lo han permitido toda la vida pero lo que está claro, es que esa zona necesita un nuevo plan hidrográfico para toda la gente que vive y trabaja allí y no hacerlo no va a hacer que el problema desaparezca solo.

Cuñado

#26 ¿Estás bien?

Darknihil

#22 No hay que echar a nadie, pueden cultivar secano en lugar de fresones o aguacates, vale, no se gana tanto pero si no hay agua, no hay agua.

TyrionGal

Asqueroso. Una destrucción sistemática auspiciada por todos. Y encima para cultivar una fresa de mierda. Basta probar las que se venden en Portugal, Francia o UK para darse cuenta de que lo de Huelva no es fresa, es corchopán.

a

Falta un culpable: nosotros, los consumidores.

Si rechazáramos los frutos rojos que se producen en la zona por insostenibles lo mismo acabamos con los cultivos ilegales.

D

No hay mas que dar un vistazo por el google Maps para comprobar la cantidad de regadíos y canales que rodean el parque natural. Un simple vistazo haciendo zoom en diferentes zonas y se puede ver claramente las derivaciones y a las fincas a las que van. Doñana la han matado los mismos que han matado al Mar Menor.... El pueblo, la gente de allí, no busquéis otros culpables que los políticos de uno u otro bando saben lo que tienen que hacer para ser elegidos.

Rocio_Siri

Entre todos la mataron y ella sola se murió.

es curioso como ignoran este problema los políticos, teniendo en cuenta que el propio palacio residencial de las Marismillas está dentro de la propia Doñana.

D

#8
Y luego dices que Andalucía no tiene solución y te crujen.
Décadas de gobiernos del soe que han forjado sus paletos del campo, esta gente no sabe ninquiere hacer otra cosa. Pagiita, trabajar un poco y más paguita.
A ver si Dan la independencia a Andalucía.

D

#16
Pedidla ya por favor.

#7 Estoy de acuerdo con todo y mientras haya paguita del soe, esto es una ruina para un pais, región, provincia y otr@s, cosas que no quiero mencionar por este medio, aho o dejo de momento.

#17 porqué no cogéis a los políticos que estuvieron tantos años gobern

oinkpo

Ha sido quitar el PSOE de Andalucía y se ha secado Doñana. roll