Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a independentespanol.com

Una serie de celebridades deportivas y de Hollywood, incluyendo al comediante Larry David y el quarterback Tom Brady fueron imputados en la demanda colectiva contra la bolsa de criptomoneda FTX, argumentando que su estatus como celebridades los hace culpables de promover el fallido modelo de negocio de la firma

Comentarios

tul

en el criptocirco para engatusar a incautos que hubo este verano en madrid (creo, igual me equivoco de lugar) andaban unos cuantos famosos como el pequeño nicolas y el campeon de lanzamiento de huesos de aceituna para dar lustre al asunto pero dudo mucho que la justicia patria les vaya a decir nada cuando pete y dejen limpios a los que pusieron su dinero ahi.

sorrillo

#_1 andaban unos cuantos famosos como el pequeño nicolas y el campeon de lanzamiento de huesos de aceituna para dar lustre al asunto pero dudo mucho que la justicia patria les vaya a decir nada cuando pete y dejen limpios a los que pusieron su dinero ahi.

Pretender que un presentador o un actor que cobra por el servicio de ofrecer su imagen y hacer su papel en una presentación o anuncio de televisión sea corresponsable de lo que haga la empresa que le contrata para ello me parece abrir una puerta muy peligrosa.

A ver si ahora los actores que hacen casting para un anuncio tienen que auditar las cuentas de la empresa que les pretende contratar antes de aceptar hacer el anuncio. ¿Tienen las empresas la obligación a someterse a la auditoría de un actor al que quieren contratar?

¿Es corresponsable también la eléctrica que les proporcionaba electricidad a las oficinas? ¿Y los taxistas que llevaban a sus empleados?

Entiendo que las víctimas quieran rascar de donde puedan pero no veo que algo así deba tener recorrido.

Nota: Este comentario es para responder a @ tul que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneamemeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión.

wachington

#2 A mi también me pasa lo mismo con este usuario, creo que somos unos cuantos.

El otro día me colgué de una respuesta a este usuario para responder.

Ciertamente@admin habría que modificarlo, me parece bien silenciar a usuarios.
Pero estar silenciado no puede significar no poder responder a comentarios.

manuelpepito

#2 Es muy complicado regular esto, pero si la gente compra ese producto por anunciarlo tu, creo qu si tienes una parte de responsabilidad en no anunciar mierdas, ya que mucha gente comprará mierdas por ser tú el anunciante.

De todas formas el mundocripto ese fue tan chungo, que hasta habías dos idiotas vestidos de jeques.



#3 Creo que a mí también me tiene metido en su lista negra.

sorrillo

#4 pero si la gente compra ese producto por anunciarlo tu, creo qu si tienes una parte de responsabilidad en no anunciar mierdas

¿Qué herramientas tiene el actor para valorar si esa empresa es o no es mierda? ¿Qué poderes tiene sobre esa empresa para hacer la auditoría para poder sacar conclusiones?

El que pone la imagen para un producto sabe que su imagen queda asociada a ese producto para bien y para mal, si ese producto acaba siendo polémico potencialmente le repercute en negativo de cara a nuevas campañas. Ya sale perjudicado. ¿Hay que castigarle penalmente por estar asociado a esa empresa? ¿Debe indemnizar a los perjudicados cuando él es también indirectamente perjudicado?

¿Y por qué no también la eléctrica que les proporciona la electricidad? ¿O la inmobiliaria que les alquila la oficina? ¿O ...?

No lo veo, la verdad. Parece más bien una caza de brujas. Todos a la hoguera.

wachington

#5 #4 Creo que hay que distinguir entre actor y celebrity.

Una cosa es un actor y otra cosa es un futbolista, un baloncestista o un cocinero de máster chef.

A un actor no se le puede denunciar, pero a los famosos no lo veo tan claro.

sorrillo

#6 Yo no veo ninguna diferencia fundamental.

Son personas que ofrecen sus servicios a cambio de dinero a una empresa, sea un actor, un influencer, una celebrity o un fontanero.

¿Es responsable la SuperBowl o la empresa de televisión que tenga los derechos por venderle a esta empresa, como a cualquier otra, su espacio publicitario al precio habitual para que emitan su anuncio televisivo?

¿Hasta donde hacemos llegar la responsabilidad?

¿Es responsable LG por vender televisores que emiten los espacios publicitarios de todos los canales incluidos los de la SuperBowl?

D

#2 ¿Cuanto has perdido con las criptomonedas?