Charles Harrell, un ciudadano negro de Cincinnati (Ohio), comenzó a grabarse a sí mismo mientras paseaba por la calle con un café en la mano cuando un oficial de policía empezó a seguirlo. Harrell, consciente de las violaciones de derechos en las que incurren las fuerzas del orden con motivaciones racistas, decidió dejar constancia de la escena desde el principio.Su vídeo en internet, hoy tiene ya más de un millón de visitas
#4:
He pasado muchisimo tiempo en USA, en bastantes estados y jamas he tenido ningun problema con la policia y me han tratado con exquisita cortesia en las relaciones habituales con ellos. Soy morenito e hispano, eso si, no me disfrazo de delincuente, no voy encapuchado ni anillado ni me dedico a tocarles los cojones, ¿sera por eso?.
Lo pregunto, para saber mas del asunto y evitar situaciones desagradables en mis viajes.
#15:
Viendo el comportamiento provocativo y chulesco del negro, y que no hay vídeo previo donde se pueda ver por qué el policía le está siguiendo. No descarto que para llegar a eso haya habido otra provocación previa, aparte de las ya expuestas en comentarios anteriores de ir encapuchado y con malas pintas.
#7:
#5 Y sin olvidar que el hombre lleva una capucha, algo que es bastante polémico y que en algunos estados se ha hablado de prohibir.
Lo que veo es que lleva la cabeza cubierta, por lo que han de pararlo para identificarlo. De una forma más violenta de lo habitual, sí, pero no tiene nada que ver con el café que lleva en la mano.
#28:
#26 Es mucho más sencillo, si hay indicios de delito se investiga, si no los hay no.
Llevar una capucha o piercings no son indicios de delito, que son elementos que describías en tu primer comentario como que el hecho de no llevarlos han evitado que la policía te generase problemas.
He pasado muchisimo tiempo en USA, en bastantes estados y jamas he tenido ningun problema con la policia y me han tratado con exquisita cortesia en las relaciones habituales con ellos. Soy morenito e hispano, eso si, no me disfrazo de delincuente, no voy encapuchado ni anillado ni me dedico a tocarles los cojones, ¿sera por eso?.
Lo pregunto, para saber mas del asunto y evitar situaciones desagradables en mis viajes.
El perfil criminológico (profiling) podría definirse como la técnica de investigación criminológica mediante la cual pueden llegar a identificarse y determinarse las principales y distintivas características de personalidad, de relación social y de comportamiento de determinados
delincuentes…
O sea, que digamos, que es la pinta y el comportamiento, que segun tu es incostitucional usar para diferenciar a un individuo. Pongamos un ejemplo, dos personas, una niña rubia con el osito Teddy y un moro sudoroso con una mochila de la que asoman unos cables y con un movil en la mano, ¿a quien identificas, harias profiling?, a ver si va a ser que en Belgica esta tambien prohibido.
#26 Es mucho más sencillo, si hay indicios de delito se investiga, si no los hay no.
Llevar una capucha o piercings no son indicios de delito, que son elementos que describías en tu primer comentario como que el hecho de no llevarlos han evitado que la policía te generase problemas.
#28 No debes de haber leido bien, cuento, que yo no lo llevo y pregunto, a ver si no me detienen ni me molestan y me tratan con mucha correccion por eso. Yo no lo se, ¿lo sabes tu?, cuentanoslo anda.
#29 Lo desconozco, pero si fuera esa la razón sería por que la policía estaría actuando de forma inconstitucional, no son pocas las acusaciones que han recibido al respecto.
El simple hecho que tú hayas decidido describir esos elementos como posible factor ya es en sí mismo un indicio que pueden ir por ahí los tiros.
#30 Bueno, es lo que mas se ve en el video y la bronca que esta montando el tio. No se, aqui los munipas son mas de poner multas y no ver esas cosas, pero como te pongas asi con un guardil, creo que el asunto acabara mal, con Constitucion o sin ella.
#22 No, de niño leia el pato Donald y los Golfos Apandadores, me caian fatal. Tambien el tio Gilito, pero bueno, al final siempre ponia la pasta. El que me caia de p pena era Pato Bello, ahora lo pienso ¿seria gay?, aunque entonces, se decia maricon, ya sabes, por Franco, que decian que tambien era, aunque de los jefes de gobierno, siempre se suele decir.
#5 Y sin olvidar que el hombre lleva una capucha, algo que es bastante polémico y que en algunos estados se ha hablado de prohibir.
Lo que veo es que lleva la cabeza cubierta, por lo que han de pararlo para identificarlo. De una forma más violenta de lo habitual, sí, pero no tiene nada que ver con el café que lleva en la mano.
Viendo el comportamiento provocativo y chulesco del negro, y que no hay vídeo previo donde se pueda ver por qué el policía le está siguiendo. No descarto que para llegar a eso haya habido otra provocación previa, aparte de las ya expuestas en comentarios anteriores de ir encapuchado y con malas pintas.
#15 Pues a lo mejor es el comportamiento guay, ya sabes, pateando papeleras, tirando latas vacias, pidiendo cigarros, molestando a las señoras mayores, meando en la acera. Ya sabes, todas esas cosas, que aqui se consideran graciosas y de buen rollo y alli, que son unos fascistas pues no.
En los años 30 empezó el apartheid en EE.UU. bajo el concepto de “Separated but Equal” (Separados pero iguales) para evitar que el hombre blanco se “contaminara” por la influencia del hombre negro y muchas estructuras urbanas (fuentes, aseos, etc) de los estados del sur de EE.UU eran reservados exclusivamente para los negros con un cartel con la palabra “colored”
#2 Bueno ahora que he visto el video.... la verdad no dudo que los policias sean un poco racistas y algunos tengan fijaciones con los negros, pero vamos a ver, se trata de no darle motivos para que hagan todo lo que le han hecho a este tio, joder no cierra la boca el cabron.
Si te para un policia primero te quedas quieto escuchas lo que te dice y respondes, que es eso de meterte las manos en los bolsillos? ... y encima en norte america...
Siempre han existido la segregación en EEUU, es curioso que durante el mandato de un presidente negro se haya endurecido a personas de esta raza: el prejuicio paso al acoso, la presunción de inocencia o culpabilidad paso a las ejecuciones sumarias. Es increíble que los activistas locales o los pastores de las iglesias ligadas a la comunidad afroamericana hayan levantado más la voz ante esos crímenes que el propio Obama. Que por lo visto durante sus ocho años de mandato sintió que era más blanco que todos los presidentes anteriores.
Comentarios
He pasado muchisimo tiempo en USA, en bastantes estados y jamas he tenido ningun problema con la policia y me han tratado con exquisita cortesia en las relaciones habituales con ellos. Soy morenito e hispano, eso si, no me disfrazo de delincuente, no voy encapuchado ni anillado ni me dedico a tocarles los cojones, ¿sera por eso?.
Lo pregunto, para saber mas del asunto y evitar situaciones desagradables en mis viajes.
#4 disfrazado de delincuente? Anillado? No das asco, das lo siguiente
#13 Ya, te dare asco, pero da resultado, ni me detienen ni nada y me dicen happy day sir. Prueba, veras que guachy.
#4 Habrá que preguntar a la policía cual es el estilismo apropiado para ser tratado como una persona.
#4 Negro!
#4 Eso que describes en EEUU se llama "profiling" y es algo que es inconstitucional.
#19 Explicamelo mas anda, que de la Constitucion americana, no me se mas que la quinta enmienda y lo de las armas.
#23 http://www.reuters.com/article/us-usa-newyork-police-idUSBRE97B0FK20130812
#24 Gracias, yo he encontrado esto:
El perfil criminológico (profiling) podría definirse como la técnica de investigación criminológica mediante la cual pueden llegar a identificarse y determinarse las principales y distintivas características de personalidad, de relación social y de comportamiento de determinados
delincuentes…
O sea, que digamos, que es la pinta y el comportamiento, que segun tu es incostitucional usar para diferenciar a un individuo. Pongamos un ejemplo, dos personas, una niña rubia con el osito Teddy y un moro sudoroso con una mochila de la que asoman unos cables y con un movil en la mano, ¿a quien identificas, harias profiling?, a ver si va a ser que en Belgica esta tambien prohibido.
#26 Es mucho más sencillo, si hay indicios de delito se investiga, si no los hay no.
Llevar una capucha o piercings no son indicios de delito, que son elementos que describías en tu primer comentario como que el hecho de no llevarlos han evitado que la policía te generase problemas.
#28 No debes de haber leido bien, cuento, que yo no lo llevo y pregunto, a ver si no me detienen ni me molestan y me tratan con mucha correccion por eso. Yo no lo se, ¿lo sabes tu?, cuentanoslo anda.
#29 Lo desconozco, pero si fuera esa la razón sería por que la policía estaría actuando de forma inconstitucional, no son pocas las acusaciones que han recibido al respecto.
El simple hecho que tú hayas decidido describir esos elementos como posible factor ya es en sí mismo un indicio que pueden ir por ahí los tiros.
#30 Bueno, es lo que mas se ve en el video y la bronca que esta montando el tio. No se, aqui los munipas son mas de poner multas y no ver esas cosas, pero como te pongas asi con un guardil, creo que el asunto acabara mal, con Constitucion o sin ella.
#4 yo llevo comprobando en España es que los que más se quejan de la policía son los que ma delinquen.
#4 ¿No llevabas antifaz y un saco a la espalda?
#22 No, de niño leia el pato Donald y los Golfos Apandadores, me caian fatal. Tambien el tio Gilito, pero bueno, al final siempre ponia la pasta. El que me caia de p pena era Pato Bello, ahora lo pienso ¿seria gay?, aunque entonces, se decia maricon, ya sabes, por Franco, que decian que tambien era, aunque de los jefes de gobierno, siempre se suele decir.
#4 No, si la culpa es de padres, que los visten como p... Digo, como delincuentes
#4 Es que justamente no es lo mismo ser negro o morenito que afroamericano...
#5 Y sin olvidar que el hombre lleva una capucha, algo que es bastante polémico y que en algunos estados se ha hablado de prohibir.
Lo que veo es que lleva la cabeza cubierta, por lo que han de pararlo para identificarlo. De una forma más violenta de lo habitual, sí, pero no tiene nada que ver con el café que lleva en la mano.
Viendo el comportamiento provocativo y chulesco del negro, y que no hay vídeo previo donde se pueda ver por qué el policía le está siguiendo. No descarto que para llegar a eso haya habido otra provocación previa, aparte de las ya expuestas en comentarios anteriores de ir encapuchado y con malas pintas.
#15 Pues a lo mejor es el comportamiento guay, ya sabes, pateando papeleras, tirando latas vacias, pidiendo cigarros, molestando a las señoras mayores, meando en la acera. Ya sabes, todas esas cosas, que aqui se consideran graciosas y de buen rollo y alli, que son unos fascistas pues no.
#6 La victima se salto un paso peatones y llevaba marihuana encima así que su trabajo es impecable.
Harrell is charged with a pedestrian violation, possession of less than 100 grams (3.5 ounces) of marijuana and resisting arrest.
Read more at http://thefreethoughtproject.com/video-walking-street-drinking-coffee-black-man-police-state/#HiJZgbFfWZfIj6S5.99
En los años 30 empezó el apartheid en EE.UU. bajo el concepto de “Separated but Equal” (Separados pero iguales) para evitar que el hombre blanco se “contaminara” por la influencia del hombre negro y muchas estructuras urbanas (fuentes, aseos, etc) de los estados del sur de EE.UU eran reservados exclusivamente para los negros con un cartel con la palabra “colored”
Cualquier escusa es buena para encerrar negros, me han contado que su color oscuro es una diseño evolutivo para robar radiocasetes por la noche
#2 Bueno ahora que he visto el video.... la verdad no dudo que los policias sean un poco racistas y algunos tengan fijaciones con los negros, pero vamos a ver, se trata de no darle motivos para que hagan todo lo que le han hecho a este tio, joder no cierra la boca el cabron.
Si te para un policia primero te quedas quieto escuchas lo que te dice y respondes, que es eso de meterte las manos en los bolsillos? ... y encima en norte america...
#2 radiocassettes... Que cosa mas años 80!
#12 y noventas
Yo diría que lo seguía por grabar en vertical. Ese es el auténtico delito.
a es policia le tendria que caer como minimo una suspension y multa por racismo.
#1 suspensión? a la cola del paro sin miramientos. Ser agente de la ley es una responsabilidad muy grande.
Tipo buscando sus minutos de gloria.
En lugar de tomar café debería tomar tila ya que está bastante acelerado.
Siempre han existido la segregación en EEUU, es curioso que durante el mandato de un presidente negro se haya endurecido a personas de esta raza: el prejuicio paso al acoso, la presunción de inocencia o culpabilidad paso a las ejecuciones sumarias. Es increíble que los activistas locales o los pastores de las iglesias ligadas a la comunidad afroamericana hayan levantado más la voz ante esos crímenes que el propio Obama. Que por lo visto durante sus ocho años de mandato sintió que era más blanco que todos los presidentes anteriores.
Tiene que ser demencial el acoso que vive esta gente por culpa de la puta policía