Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 No voy a ser yo quien defienda a Tomás Gómez, pero me da que Pedro no tiene tantas pelotas como para que obligue a Susana a hacer lo propio en Andalucía. Lo veo más como una maniobra para meter a Gabilondo, y quitarse a este de en medio. Si realmente estuviera por limpiar el partido de corruptos, tenía a muchos otros antes en la lista.
En cualquier caso, creo que esta maniobra no le va a salir bien
En cualquier caso, creo que esta maniobra no le va a salir bien
Comentarios
#3 No voy a ser yo quien defienda a Tomás Gómez, pero me da que Pedro no tiene tantas pelotas como para que obligue a Susana a hacer lo propio en Andalucía. Lo veo más como una maniobra para meter a Gabilondo, y quitarse a este de en medio. Si realmente estuviera por limpiar el partido de corruptos, tenía a muchos otros antes en la lista.
En cualquier caso, creo que esta maniobra no le va a salir bien
¡Eso será si no cambian la cerradura del Congreso de los Diputados!
todo esto se ha liado por unas miniaturas de vespa?
A mamarla a parla
Pues de momento no está dando mucha batalla que se diga, para todo lo que soltó ayer en la conferencia de prensa.
#14 NO, no tergiverses. el presentador no a enseñado nada,sostenía unos papeles y punto.
el presentador le a dicho que en ese momento quien estaba en no se que de transporte era otro y el a dado tras nombres de quienes ocupaban esa cartera , mantenía que era desde la comunidad y no desde el ayuntamiento quienes ADJUDICABAN. luego ya pasaron de ese tema.
NO MENTIA CUANDO DECIA QUE LAS ADJUDICO EL CONSORCIO DE MADRID,SI OMITIÓ CONTAR EL RESTO QUE ES LO QUE LE LLENA DE MIERDA.
me pico la curiosidad.
del ABC HOY
Las obras del tranvía de Parla se adjudicaron inicialmente por el Consorcio Regional de Transportes (CRT) en 93,5 millones más IVA, pero un año y medio después el Gobierno local —con Gómez de regidor— encargó, realizó y aprobó por su cuenta un sobrecoste de otros 36 millones más IVA, casi un 40% más sobre la adjudicación inicial. Y lo hizo sin cumplir las leyes de contratación que le obligaban a adjudicar dichas obras por concurso y sin avisar previamente al CRT, al que no informó hasta que ese sobrecoste estuvo ya consumado.
El tranvía se inauguró en 2007, un mes antes de las elecciones municipales en las que Tomás Gómez fue el alcalde más votado de España. Ya en 2013, su sucesor en el ayuntamiento (el ahora detenido José María Fraile) rehipotecó esa deuda por un montante global de 256 millones de euros, lo que supuso triplicar su coste inicial.
ABC adelantó que Fraile había autorizado este incremento enviando una carta a Tranvía de Parla seis días después de las últimas elecciones municipales, de 2011, cuando era alcalde en funciones. Es decir: el Ayuntamiento asumió una deuda que supone más de cuatro veces su presupuesto anual a través de un documento extraoficial y en un momento en el que solo se pueden aprobar «actos de mero trámite».
Pero estas obras extra no son el único sobrecoste que sufrió el famoso tranvía de Tomás Gómez, según los documentos oficiales a los que ha tenido acceso ABC. Y es que antes de iniciarse las obras y justo después de concluirlas, el Ayuntamiento de Parla adelantó otros 42 millones de euros que, sin embargo, no se han descontado del precio total del proyecto, que al final se ha disparado hasta los 300 millones de euros, casi el triple de la adjudicación inicial. Los pagos, según la documentación a la que ha tenido acceso ABC, se realizaron en varias cantidades con Tomás Gómez todavía como alcalde.
aunque no fuera tu respuesta la que me informo,
GRACIAS,as conseguido que si le considere un mentiroso.
Resultado momentáneo del "PSOE-Game of thrones": Pedro 1- Tomás 0.
Y no es por haber arruinado Parla con su tranvía de mierda...
#1 Pero este señor, no está imputado, que yo sepa. Será un pésimo gestor, que no lo se, porque no lo he sufrido. Si quería dar lecciones Pedro Sanchez podría haber empezado por los que Sí están imputados. Habría quedado más coherente ¿no?
#2 Y posiblemente no lo esté, porque ya le denunciaron ante el Supremo y este respondió que no tenía ninguna responsabilidad penal porque no acudió a ninguno de los plenos del ayuntamiento donde se adjudicaron las obras del tranvía.
#1 esta mañana en al rojo vivo "según el" la adjudicación del tranvía lo hizo dolores de cospedal que era la no se que de transporte en la comunidad de Madrid,que ese tipo de obras no las decide el alcalde del ayuntamiento ni los concejales.
me dio la sensación de que decia la verdad perooooooo, no, yo no pongo la mano en el fuego ni por unos ni por otros.
#8 ¿Y has visto qué ha sacado el presentador justo después que dijera eso? Porque ha demostrado que mentía y entonces ha dicho que bueno, que puede ser, ... que puede ser que no fuera ella, pero sí alguna otra persona... vamos, un caradura
Este tio ya es historia...
Al sin vocales le va a salir esto muy mal. No convences de mano dura contra la corrupción si no metes mano a Andalucía. Pero claro, eso son palabras mayores y Pdrto no tiene plts para ponerle el cascabel al gato.
No entiendo porqué dimite. ¿No fue elegido en las urnas? ¿El escaño de quien es, del diputado o del partido?
#5 Son listas cerradas, el escaño es del partido.
Es lo que se lleva en Madrid, por eso tenemos a Ana Botella e Ignacio González, ambos de rebote.
#7 Listas cerradas significa que las listas las confecciona el partido. Pero tu eliges a los que están en esa lista.
Tendrían que prohibir por ley, el exigir la disciplina de partido. Y si no, ¿por qué estamos pagando a tantos parlamentarios?
#9 #10 Cierto, pertenece al diputado. En la práctica eliges al partido (hay quien hasta se fija en el cabeza de lista) y claro, una vez que te dan el escaño si no lo quieres soltar es tuyo.
#7 sí y no. Es del partido sólo si Gómez renuncia a él. Gómez tiene el derecho de quedarse en el escaño si quiere (y si soporta el mobbing al que le someterían). Si no fuese así no existiría el problema del transfuguismo.