#4:
#3 Yo lo que me pregunto es cuando ha gobernado Sumar? Igual me he perdido algo
#7:
#5 Yolanda Díaz estaba y sigue estando con Unidas Podemos, todos sus logros son de esa coalición, Sumar aún no está ni en el congreso como partido.
No empecemos a cambiar la intentar reescribir la historia
#7#10 Coñe, pero si buena parte del "núcleo duro" de Sumar (Compromís, Más Madrid e IU) consideraban secundario entrar en el gobierno y daban prioridad a un "acuerdo programático". La de veces que pasearon a Baldoví y Errejón por las TVs afeando a Podemos su empeño en formar parte del gobierno mientras Garzón daba prioridad a un acuerdo sin necesidad de entrar en él.
Hace un par de meses era el hermano de Errejón el que hablaba de los logros de Más Madrid en el gobierno de la capital, cuando el logro de Más Madrid fue perder la alcaldía que consiguió Ahora Madrid, después atribuyó a Sumar los logros del gobierno de coalición, ayer el propio Errejón decía “Al PSOE si se le deja solo se despista”, cuando hace cuatro años era precisamente lo que recomendaba.
Si el PSOE saca pecho de los logros del gobierno, aunque su punto de partida era negarse rotundamente y afear a UP las propuestas, ahora nos vienen desde sumar a decir que el mérito es de ellos, hay que joderse. Y ojalá gobiernen, pero si dependemos de estos para que detengan el avance de la extrema derecha habría que exigirles que ojalá sean tan firmes a la hora de plantarles cara como lo han sido contra Podemos, de lo contrario sólo retrasarán cuatro años su llegada al poder.
Todo lo que se le criticó a Podemos su empecinamiento en entrar en el gobierno, incluso Iglesias aceptó el veto del PSOE a entrar en el mismo (aunque ahora la progresía llame a los vetos "imposiciones" del vetado), todo lo que se criticaron las propuestas por las que ahora se saca pecho o lo que se les señaló por criticar a los medios, aunque ahora sea la norma por parte de sus socios de gobierno, resulta son "méritos de Sumar y el PSOE".
Pensaba que en el gobierno estuvo, y está UP y no SUMAR, que no existía cuando se lograron algunos avances sociales y laborales. Por ningunear a Podemos que no quede. Ya veremos qué pasa después con sumar y su gran diva.
A ver si hay suerte y dicen que quieren ganar, la gente se lo cree y forman gobierno.
Con Yolanda de presidenta esto iba a cambiar para mejor, al menos para los trabajadores.
Tener de presidenta a una abogada laboralista es un lujazo. Nadie va a entender y favorecer más a los trabajadores.
A mi sumar me parece otro partido mas de la socialdemocracia, debil, cobarde e insuficiente ideologicamente, pero las cosas hay que reconocerlas. En cuanto a los avances en materia de trabajo, sin la yolanda diaz el psoe habría muy probablemente lamido el culete a la CEOE sin siquiera pasar un papel antes.
De todas maneras ese mensaje de "ahora queremos más" me parece desacertado. Si acaso "ahora queremos recuperar más derechos para después ahondar en ellos"
#3 Bueno, es lo que hay. Será descafeinado y tendrá mucho que mejorar en su apoyo a los trabajadores y a los ciudadanos pobres de este país, pero es el que tiene más interés en hacerlo. Lo podrá hacer bien o mal, los otros no quieren hacerlo.
Por algo se empieza.
En las próximas elecciones, quizá ya haya más donde elegir y cosas más serias.
Este paisano habla más del PP que de Sumar. ¿ Pero dónde va esta gente ? De verdad, no se puede ser tan negado. Le está haciendo la campaña a los contrarios. Es que hay que ser tontaina.
Sumar no tiene fundamento, es un montón de exigencias de partiduchos que por si mismos no serían nada.
Quién vote a Sumar no tiene criterio propio. No tiene ideología no tiene cierto sentido de estado.
Quién vote sumar es un pasota que le da igual todo. Que no quiere tener ningún poder de decisión y un incrédulo. Mira que propuestas más ridículas proponen. Como las de Izquierda Unida en su día.
doble discurso. las cosas buenas son por que estamos nosotros, cuando se les dice por que no tocaran algunas de sus promesas.... es que no gobernamos y tenemos solo 35 diputados.
Esta no te la voy a menear. Un simple video de propaganda de Sumar sin más?
Por favor, queremos enlaces sobre el veto a Irene, sobre el verticalismo de Sumar, sobre Yoli "la puñales" (en palabras de Rufián). Te queremos ver en modo hardcore contra los enemigos de Podemos.
#2 Quieren llegar a los tres millones.
Eso supone que unas 100.000 personas deben dejarles 10.000 euros por cabeza en microcréditos.
O un millón de personas a 1.000 euros por cabeza.
Dan intereses del 3%, cerca o incluso mejor que las letras del tesoro o que cualquier banco.
Ya no me acuerdo cual era la página para prestarles el dinero.
#21 Uy, por dios. Me pilla mi profe de primaria y me suspende de manera retroactiva.
Y encima en mnm no se puede editar, queda esto de por vida aquí para mi vergüenza
Comentarios
#5 Yolanda Díaz estaba y sigue estando con Unidas Podemos, todos sus logros son de esa coalición, Sumar aún no está ni en el congreso como partido.
No empecemos a cambiar la intentar reescribir la historia
#7 pues mira, había meneado la noticia pero como sumar no influye en el gobierno, cosa que en parte es cierto, sin duda debería haber votado erronea
#10 el voto es libre
#7 #10 Coñe, pero si buena parte del "núcleo duro" de Sumar (Compromís, Más Madrid e IU) consideraban secundario entrar en el gobierno y daban prioridad a un "acuerdo programático". La de veces que pasearon a Baldoví y Errejón por las TVs afeando a Podemos su empeño en formar parte del gobierno mientras Garzón daba prioridad a un acuerdo sin necesidad de entrar en él.
Hace un par de meses era el hermano de Errejón el que hablaba de los logros de Más Madrid en el gobierno de la capital, cuando el logro de Más Madrid fue perder la alcaldía que consiguió Ahora Madrid, después atribuyó a Sumar los logros del gobierno de coalición, ayer el propio Errejón decía “Al PSOE si se le deja solo se despista”, cuando hace cuatro años era precisamente lo que recomendaba.
Si el PSOE saca pecho de los logros del gobierno, aunque su punto de partida era negarse rotundamente y afear a UP las propuestas, ahora nos vienen desde sumar a decir que el mérito es de ellos, hay que joderse. Y ojalá gobiernen, pero si dependemos de estos para que detengan el avance de la extrema derecha habría que exigirles que ojalá sean tan firmes a la hora de plantarles cara como lo han sido contra Podemos, de lo contrario sólo retrasarán cuatro años su llegada al poder.
Todo lo que se le criticó a Podemos su empecinamiento en entrar en el gobierno, incluso Iglesias aceptó el veto del PSOE a entrar en el mismo (aunque ahora la progresía llame a los vetos "imposiciones" del vetado), todo lo que se criticaron las propuestas por las que ahora se saca pecho o lo que se les señaló por criticar a los medios, aunque ahora sea la norma por parte de sus socios de gobierno, resulta son "méritos de Sumar y el PSOE".
#8 Porque lo tengo ignorado y no sé ni lo que escribe y no, no es amigo mío ni le conozco ni me interesa su basura fascista
Pensaba que en el gobierno estuvo, y está UP y no SUMAR, que no existía cuando se lograron algunos avances sociales y laborales. Por ningunear a Podemos que no quede. Ya veremos qué pasa después con sumar y su gran diva.
#16 emosido engañado
A ver si hay suerte y dicen que quieren ganar, la gente se lo cree y forman gobierno.
Con Yolanda de presidenta esto iba a cambiar para mejor, al menos para los trabajadores.
Tener de presidenta a una abogada laboralista es un lujazo. Nadie va a entender y favorecer más a los trabajadores.
#6 Felipe era abogado laboralista también
Querrá decir UP, porque Sumar no ha estado en el Gobierno.
A mi sumar me parece otro partido mas de la socialdemocracia, debil, cobarde e insuficiente ideologicamente, pero las cosas hay que reconocerlas. En cuanto a los avances en materia de trabajo, sin la yolanda diaz el psoe habría muy probablemente lamido el culete a la CEOE sin siquiera pasar un papel antes.
De todas maneras ese mensaje de "ahora queremos más" me parece desacertado. Si acaso "ahora queremos recuperar más derechos para después ahondar en ellos"
#3 Yo lo que me pregunto es cuando ha gobernado Sumar? Igual me he perdido algo
#4 con yolanda diaz. De hecho,¿has leído el titular de tu propio envío?
#4 De todas maneras porque no continúas con tu amigo@Demo_Cracia que es el que se está metiendo contigo. Yo solo he dado una opinión.
#8 ¿Yo me he metido con él? Al revés, le he animado.
No sé dónde ves que me haya metido con el compañero Harkon. Para mí es compañero y amigo.
#4 Eso se lo deberías preguntar al que subió la no-noticia.
...
(ah, que fuiste tú)
#3 Bueno, es lo que hay. Será descafeinado y tendrá mucho que mejorar en su apoyo a los trabajadores y a los ciudadanos pobres de este país, pero es el que tiene más interés en hacerlo. Lo podrá hacer bien o mal, los otros no quieren hacerlo.
Por algo se empieza.
En las próximas elecciones, quizá ya haya más donde elegir y cosas más serias.
Este paisano habla más del PP que de Sumar. ¿ Pero dónde va esta gente ? De verdad, no se puede ser tan negado. Le está haciendo la campaña a los contrarios. Es que hay que ser tontaina.
Sumar no tiene fundamento, es un montón de exigencias de partiduchos que por si mismos no serían nada.
Quién vote a Sumar no tiene criterio propio. No tiene ideología no tiene cierto sentido de estado.
Quién vote sumar es un pasota que le da igual todo. Que no quiere tener ningún poder de decisión y un incrédulo. Mira que propuestas más ridículas proponen. Como las de Izquierda Unida en su día.
#22 Claro. Hay que votar a PPSoe
Es lo que nos dice nuestra experiencia democrática desde 1978....
doble discurso. las cosas buenas son por que estamos nosotros, cuando se les dice por que no tocaran algunas de sus promesas.... es que no gobernamos y tenemos solo 35 diputados.
tienen el argumento para todo.
yolanda diaz es una trepa. las mejoras para los obreros serán siempre que la ceoe quiera.
Harkon, ¿pero esto qué es?
Esta no te la voy a menear. Un simple video de propaganda de Sumar sin más?
Por favor, queremos enlaces sobre el veto a Irene, sobre el verticalismo de Sumar, sobre Yoli "la puñales" (en palabras de Rufián). Te queremos ver en modo hardcore contra los enemigos de Podemos.
Vamos, Harkon. Tú puedes.
#1 Amplío con un ejemplo del tipo de noticias que espero de ti, Harkon:
1) Muy buen envío, con buena pelea en los comentarios con otra gente de izquierdas:
¿Eres de las que siempre lías a tus amigas? ¡Estás de suerte, nace Amigas De Sumar!
¿Eres de las que siempre lías a tus amigas? ¡Estás de suerte, nace Amigas De Sumar!
¿Eres de las que siempre lías a tus amigas? ¡Estás...
twitter.com2) Magnífico envío, con insinuación de financiación irregular y más pelea con compis de izquierdas:
Sumar: ¡Hemos alcanzado el objetivo mínimo de 2 millones! No dependemos de los bancos, solo de ti
Sumar: ¡Hemos alcanzado el objetivo mínimo de 2 millones! No dependemos de los bancos, solo de ti
Sumar: ¡Hemos alcanzado el objetivo mínimo de 2 mi...
twitter.comOjo, entiendo que te toque disimular con otros envíos como este, pero hombre... que tengan algo de chicha, al menos.
Gracias, Harkon.
#2 Quieren llegar a los tres millones.
Eso supone que unas 100.000 personas deben dejarles 10.000 euros por cabeza en microcréditos.
O un millón de personas a 1.000 euros por cabeza.
Dan intereses del 3%, cerca o incluso mejor que las letras del tesoro o que cualquier banco.
Ya no me acuerdo cual era la página para prestarles el dinero.
#9 ¿Pero de dónde sacas esos números?
100.000x10.000= 1.000 MILLONES!!
1.000 x 1 Millon = 1.000 MILLONES!!
Mira a ver esos cálculos que has hecho porque de 3 millones a 1.000 millones hay una diferencia abismal.
#21 Uy, por dios. Me pilla mi profe de primaria y me suspende de manera retroactiva.
Y encima en mnm no se puede editar, queda esto de por vida aquí para mi vergüenza
#2 parece que tiene un nuevo amo que le acaricie el lomo