Hace 9 años | Por holaquease a elsingular.cat
Publicado hace 9 años por holaquease a elsingular.cat

El director del documental sobre el Real Madrid y Franco reconoce que "es un tema sensible", pero se queja de que "no puede ser que estemos en un país donde haya ciertas alfombras que no se pueden levantar". Por otra parte, se refirió a la posibilidad de que el Real Madrid lo denuncie, y también en TV3, por el documental: "Me sorprendería que el Madrid me denunciara, porque me gustaría saber donde se pueden coger. Si encuentran una falsedad, y me quieren denunciar, que lo hagan, pero no sé cuál será ".

Comentarios

holaquease

#12 Pues yo creo que si, pero bueno, no pasa nada.
En este reportaje se dice al principio que el Real Madrid lo fundaron dos empresarios catalanes, con empresas textiles en Catalunya, esto no se ha dicho demasiado. Dos empresarios que jamás se les reconoció nada ni se les hizo ningún homenaje ni en la época de Franco (que no me extraña), ni tampoco en épocas posteriores. Ésto se ocultó y estos dos empresarios quedaron en el olvido de la historia.

ssh

#14 Por partes:
1.- ¿Qué tiene que ver eso con Franco?
2.- ¿A vosotros qué os importa quién fundó el Madrid?
3.- Si aún así os importa, deberíais informaros y aprender que el Madrid se considera heredero de un club anterior, el Sky, fundado de la nada unos años antes, de ahí la consideración de los presidentes anteriores. Y se toma como fecha de fundación del actual club 1902, no la del Sky, por ser la fecha legal.

holaquease

#17 Tan solo te puedo decir que te mires el reportaje.

ssh

#18 ¿en el reportaje explican lo que tuvo que ver Franco en la fundación del Real Madrid 37 años antes?

Naeriel

#14 Que el Real Madrid lo "fundaron" catalanes lo sabe todo el mundo que sepa un poco de la historia del Real Madrid, tambien estuvo un madrileño implicado, Juan Palacios, que fue el primer presidente. Que bonito queda decir que solo lo fundaron catalanes.

De todas formas, el documental es muy subjetivo e incluso me atrevo a decir que miente en algunos aspectos, o tergiversa mucho la historia.

ssh

#19 el amigo #14 ignora, y evidentemente TV3 no se lo va a contar, que el Madrid llevaba 2 años constituido y echando partidos por toda la provincia cuando el tal Padrós lo oficializó. Su 'fundación' se limitó a una 'oficialización'. Juan Palacios llevaba por aquel entonces 2 años como presidente (y los Padrós eran directivos).

D

#14 Si hubieras estado el museo del Bernabéu sabrías que esos catalanes fundadores del Real Madrid, tienen todo su reconocimiento en ese museo.
Creéme que la mayoría de los socios del Real Madrid saben que los fundadores del club fueron catalanes.

holaquease

#39 Perdon que no te contestara antes, estaba trabajando. Si tu dices eso, que lo has visitado y yo no, no puedo decirte nada en contra, por qué no lo puedo comprobar. Gracias por la información.

ssh

#39 y #56 se les trata como fundadores, aunque no fueran ni los primeros ni los únicos fundadores. Como dije antes, el club se fundó con Palacios y los Padrós en 1900 y 2 años después, justo con el cambio de Padrós a presidente (era directivo), se oficializó la sociedad en el registro.

Aucero

Aquí se puede ver el documental, en catalán.

http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/5140591

D

¿Sabéis si en TV3 van a hacer algún documental sobre los fraudes masivos a Hacienda por parte del FC Barcelona?
O solamente van a emitir mierdadocumentales de telebasura para meterse con Madriiiiitttt

¿A los catalanes os gusta que se malgaste dinero público en este tipo de telebasura?

ssh

#33 con 5 causas pendientes en los juzgados, sería más bien un curso de derecho procesal, más que un documental.

D

No lo he visto pero sí he visto hablar a jugadores del Madrid que salen en el documental y dicen que manipularon completamente sus palabras cortando trozos de las entrevistas.

M

Pues resulta que es el marido de Susanna Griso (http://es.wikipedia.org/wiki/Susanna_Griso).

Miguel Ángel Rodríguez, sobre Artur Mas: "Lo que le falta es un fusilamiento" http://www.publico.es/550380/miguel-angel-rodriguez-sobre-artur-mas-lo-que-le-falta-es-un-fusilamiento Susanna Griso justifica Miguel Ángel Rodríguez http://www.vilaweb.cat/noticia/4215383/20141016/susanna-griso-justifica-miguel-angel-rodriguez.html

holaquease

#1 No lo sabía que es el marido de Susanna Griso, gracias por la información.

M

#3 Yo tampoco lo sabía, lo he visto en los comentarios de la noticia y lo he buscado para comprobar a ver si salía en alguna otra web.

holaquease

#4 Ah guay, no los habia leido los comentarios. Por eso dice que sigue viviendo en Madrid.

M

#5 En su blog parece que también cuenta el ambiente que se encuentra entre Madrid y Cataluña: http://vivirencampocontrario.wordpress.com/2014/05/02/agresividad-tension-crispacion-violencia/

M

387.000 espectadores tuvo el documental:


Ya veremos hoy la cantidad de nuevos espectadores que se van a sumar. Si alguien quería que lo que se cuenta en el documental no se supiera, lo tendrá difícil a partir de hoy.

ssh

#11 dudo que el Madrid quiera que no se emita en Cataluña ¿para qué, si no es más que un documento gráfico de la creencias de los catalanes? De hecho, es un espejo cojonudo de lo que sois.

M

#15 Estarás acostumbrado a otro tipo de "documentales" y por eso no entiendes el valor de un documental elaborado a partir de fuentes contrastadas. roll

ssh

#22 permite que dude de un documental elaborado por culés para culés y con dinero público de culés.

M

#23 Ahora resulta que según tú todo el dinero y colaboraciones que recibe Torras para este documental viene de los culés. Pues en el documental salen testimonios de Alfredo Di Stéfano y Ignacio Zoco, el árbitro Ildefonso Urízar Aspitarte, el ex-dirigente del Reial Madrid Gregorio Paunero o el mismo Francisco Franco, nieto del dictador. roll Lo pone bien claro aquí: http://www.tv3.cat/videos/5140591/Documental-Madrid-Real---24062014

ssh

#24 el documental está hecho por culés, como Torras. Que entreviste a Zoco (que, por cierto, le va a demandar por manipulación), no significa que lo haya hecho Zoco.

TV3 ha pagado por emitirlo, así que es dinero público catalán (que no me negarás que es mayoritariamente culé). Y su público bueno... creo que ya te imaginas cuál es.

Así que sí: hecho por y para culés y con vuestro dinero público. Una autofelación en toda regla.

M

#25 Ay esas mañanas en que sois incapaces de responder a las partes más centrales de mis comentarios. Ni rastro de comentar sobre Alfredo Di Stéfano, Ildefonso Urízar Aspitarte, Gregorio Paunero o Francisco Franco el nieto del dictador. roll Es fascinante porque todos los días nos sacáis alguna nueva paranoia, antes era el independentismo quien dirigía TV3 y ahora son los culés quien lo financian con mayoría. lol Pero eso sí, no vayamos a decir que los culés puedan ser mayoritariamente independentistas o que el Barça se meta en política. HAHAHAHAHAHAHAHA

ssh

#26 estás desvariando. He comentado sobre lo que he podido ver, como lo de Zoco. Del tema DiStefano ¿algo nuevo? ¿que el Madrid lo robó? Vamos, lo que lleváis 50 años predicando. De los demás, ni idea de lo que hablas, pero vamos, conociendo TV3 y a los catalanes, más de lo mismo lol

Por cierto, cuánto daño ha hecho la Décima. Veros supurar por TV3 es hasta reconfortante.

M

#28 Anda pero si eres merengue! Menuda imparcialidad entonces! No desvarío, cito tus ocurrencias y me río de ellas. Es lo único que queda ante quien no reconoce lo que dice y no sabe discutir la realidad porque se inventa nuevas fantasías cuando lo tienen calado.

Me pondría a decirte quién ganó antes todos los títulos posibles en una temporada, pero supongo que ya lo sabes. Además un independentista que no lo ha ocultado nunca en su vida ni cuando jugaba en la Selección Española. lol

D

#30 Yo recuerdo a un independentista gallego que con dos cojones renunció a ir a la selección... Igual le importaba un carallo la pasta no como a algún culé que se pone como loco por 45€ de multa por estar mal aparcado.

M

#31 Me parece bien. Pero si buscas ejemplos en culés, recuerda lo que pasó con Oleguer.

thirdman

#32 El mismo caso de Oleger lo tengo yo .. también renuncio a ir a la selección española, a no que a mi no me llaman por ser un manta..

D

#49 Y se presentó a la convocatoria.

ssh

#49 y #51 no sólo se presentó, sino que hay imágenes del tipo paseando con el chándal de la selección. Luego fue el descarte.

M

#51 Pues sí, no entiendo porqué si después ya se fue a jugar a otra liga.

thirdman

#49 y en su tiempo también convocaron a Cataña

ssh

#30 en fin, como veas. De momento 2 personas entrevistadas en el 'documental' ya han anunciado denuncias por manipular sus declaraciones. No sé de qué se extrañan, viniendo de donde vienen.

Y en cuanto a lo de Guardiola, qué decirte. Hizo 2 grandísimas temporadas, particularmente en Stanford Bridge. Eso sí que daría para un documental (jamás en TV3, claro lol)

M

#34 Ahora es cuando te pilla la fase surrealista de la mañana. lol

Sí, muchos dicen que van a demandar el documental, veremos cuantos lo consiguen, porque los testimonios son los que son y será difícil demostrar manipulación. Pero si te crees que un anuncio de demanda ya es una sentencia firme, adelante, sigue con otra fantasía nueva.

Qué cosa más rara. Te comento lo de Guardiola en sus temporadas como entrenador del Barça, y me citas sus temporadas en Stanford Bridge. Estoy dudando que seas consciente de tus disociaciones con la realidad.

ssh

#41 sabes perfectamente que me refiero a un determinado partido, en Stanford Bridge. O igual lo habéis borrado de vuestra memoria; pero sería una pena, fue un gran partido del Barsa de Guardiola.

D

#41 http://www.marca.com/2014/09/19/futbol/equipos/real_madrid/1411150544.html
No sería la primera vez que el Real Madrid le gana un juico a TV3 y os toca pagarlo de vuestro bolsillo a los catalanes.
lol

M

#43 Confundes los montajes para programas deportivos y los documentales periodísticos.

D

#44 ¿De qué documental periodístico hablas?

M

#45 ¿Ironía?

D

#47 ¿Cómo?

M

#48 Nada nada, si tenemos que aclarar cosas así te voy a dejar un rato que pienses.

ssh

¿Sale en el documental las 2 medallas de oro que el club entregó a Franco? Es que no tengo muy claro si fue por beneficiar al Madrid o por perjudicar al barsa.

D

#38 No, no sale, tampoco sale cómo construyeron el Camp Nou con ayuda del ejército y con una recalificación firmada por Franco de su anterior estadio.

ogrydc

España no está preparada para hablar mal del Real Madrid.

ssh

¡Pero si sale el penalty de Guruceta! jojojojojojo, llevan 50 años con la cantinela. Os recomiendo que busquéis ese penalty que le pitaron a Eto'o en el Camp Nou contra el Atleti, más de 1 metro fuera estaba el amigo. ¡La generalitat ens roba! lol

D

#55 Complejo de inferioridad cultural.

D

invertir en educación, fin.

HaScHi

Pero ¿amenazas de muerte de fanáticos merengues o de alguien de quien deba preocuparse?

D

#7 Hombre, me imagino que las amenazas no irán acompañadas de nombre, apellidos y DNI.

AlphaFreak

#7 Por las experiencias pasadas, los fanáticos del fútbol (independientemente de los colores concretos) son algo de qué preocuparse.

HaScHi

#9 Claro, pero no es lo mismo que te lo diga el viejo gordo Bartolo del Bar Manolo a que te lo diga un hooligan de los Ultras Sur.

D

Por cierto, TV3 ya tuvo que pagar 20.000€ de dinero público al Real Madrid por difamarles en otro mierdareportaje.
http://www.marca.com/2014/09/19/futbol/equipos/real_madrid/1411150544.html

LuisPas

y si, estos son los verdaderos problemas de Ejpana