Un estudio de la Universidad Carlos III y el Instituto Aragonés de la Mujer atribuye un valor equivalente a más de un tercio de la actividad económica del país a esas tareas no remuneradas pero imprescindibles para el desarrollo de las ocupaciones de carácter retribuido.
#6:
#1 Por supuesto que ni de coña. No tengo tiempo de leerme el estudio, pero he ido rápido a buscar una tabla de "actividades" y me encuentro que cuentan la media hora que pasamos en el super después del trabajo, la media hora que pasamos recogiendo y limpiando después de cenar, etc, etc...
Lo siento, pero si no se trata de personas (generalmente mujeres) cuyo empleo sea el cuidado del hogar, incluir todo eso en actividades no computadas en el PIB me parece un despropósito.
editado:
Incluyen el tiempo empleado en el autocuidado. Si alguien se lee en estudio completo, que nos diga si la masturbación está en incluida. Por aquello de facturarle las pajas a Hacienda...
#12:
#5 Lo curioso es que considera que cuidar a sus hijos o sus padres es un trabajo. Tan poco cariño le tienes a tu familia para considerar eso un trabajo? O es eres el unico que hace eso en tu familia mientras el resto se toca las narices a 2 manos?
En cualquiera de los 2 casos, pena penica pena.
Yo cuido de mis padres y de mis hijos, porque soy consciente de que mis padres cuidaron de mi y mis hijos también lo harán. No es un trabajo por el que nadie me tenga que pagar, es parte del cariño que le tengo a mi familia y el hecho de devolverles solo una pequeña parte de lo que ellos han hecho por mi o harán por mi.
No entiendo este materialismo.
#19:
#5 En realidad ya se retribuye a través del deber de sostén mutuo del matrimonio: el que no tenga trabajo remunerado tiene derecho al dinero y el uso de los bienes de quien sí cobra por su labor.
Pero claro, la tendencia es a degradar el matrimonio a un noviazgo con papeles o una relación económica de usar y tirar como en estos estudios, así que nada, demos la bienvenida a la nueva distopía doméstica.
#1 Por supuesto que ni de coña. No tengo tiempo de leerme el estudio, pero he ido rápido a buscar una tabla de "actividades" y me encuentro que cuentan la media hora que pasamos en el super después del trabajo, la media hora que pasamos recogiendo y limpiando después de cenar, etc, etc...
Lo siento, pero si no se trata de personas (generalmente mujeres) cuyo empleo sea el cuidado del hogar, incluir todo eso en actividades no computadas en el PIB me parece un despropósito.
editado:
Incluyen el tiempo empleado en el autocuidado. Si alguien se lee en estudio completo, que nos diga si la masturbación está en incluida. Por aquello de facturarle las pajas a Hacienda...
#5 Lo curioso es que considera que cuidar a sus hijos o sus padres es un trabajo. Tan poco cariño le tienes a tu familia para considerar eso un trabajo? O es eres el unico que hace eso en tu familia mientras el resto se toca las narices a 2 manos?
En cualquiera de los 2 casos, pena penica pena.
Yo cuido de mis padres y de mis hijos, porque soy consciente de que mis padres cuidaron de mi y mis hijos también lo harán. No es un trabajo por el que nadie me tenga que pagar, es parte del cariño que le tengo a mi familia y el hecho de devolverles solo una pequeña parte de lo que ellos han hecho por mi o harán por mi.
#5 En realidad ya se retribuye a través del deber de sostén mutuo del matrimonio: el que no tenga trabajo remunerado tiene derecho al dinero y el uso de los bienes de quien sí cobra por su labor.
Pero claro, la tendencia es a degradar el matrimonio a un noviazgo con papeles o una relación económica de usar y tirar como en estos estudios, así que nada, demos la bienvenida a la nueva distopía doméstica.
#5 Ahí está el quid. Eso habría que investigarlo. No tengo una respuesta a esto. Lo que sí está claro es que el día que todo el trabajo se retribuya justamente tendremos también un mundo con menos pobreza y mejor gestionado.
#7 Yo creo que es bastante simple ¿quién se beneficia de ese trabajo?, en el caso que sea un adulto pues que pague, y en el caso que sean menores pues los padres de estos.
Comentarios
Ni de coña.
#1 Por supuesto que ni de coña. No tengo tiempo de leerme el estudio, pero he ido rápido a buscar una tabla de "actividades" y me encuentro que cuentan la media hora que pasamos en el super después del trabajo, la media hora que pasamos recogiendo y limpiando después de cenar, etc, etc...
Lo siento, pero si no se trata de personas (generalmente mujeres) cuyo empleo sea el cuidado del hogar, incluir todo eso en actividades no computadas en el PIB me parece un despropósito.
#5 Lo curioso es que considera que cuidar a sus hijos o sus padres es un trabajo. Tan poco cariño le tienes a tu familia para considerar eso un trabajo? O es eres el unico que hace eso en tu familia mientras el resto se toca las narices a 2 manos?
En cualquiera de los 2 casos, pena penica pena.
Yo cuido de mis padres y de mis hijos, porque soy consciente de que mis padres cuidaron de mi y mis hijos también lo harán. No es un trabajo por el que nadie me tenga que pagar, es parte del cariño que le tengo a mi familia y el hecho de devolverles solo una pequeña parte de lo que ellos han hecho por mi o harán por mi.
No entiendo este materialismo.
#5 En realidad ya se retribuye a través del deber de sostén mutuo del matrimonio: el que no tenga trabajo remunerado tiene derecho al dinero y el uso de los bienes de quien sí cobra por su labor.
Pero claro, la tendencia es a degradar el matrimonio a un noviazgo con papeles o una relación económica de usar y tirar como en estos estudios, así que nada, demos la bienvenida a la nueva distopía doméstica.
#19 Calla, y límpiate tu mierda José Luis.
Mira que bien, así podrán incluirlo en el PIB y contarnos a todos que, por arte de magia, ya no debemos un 110% del PIB, solo deberemos un 70%
Hoy he hecho la colada, limpiado el polvo, barrido y fregado la casa. También he limpiado el horno. ¿Dónde esta mi retribución?
#8 y #9 Y el trabajo de masticar la comida. Que también es un trabajo.
#10 Y cuando llevo a la familia a la playa me lo anotan a hora de taxista?
#9 En que lo tienes limpio.
Si se retribuyera convenientemente el trabajo doméstico, el cuidado de niños, abuelos y otros dependientes no habría tanto paro, eso seguro.
#FreeAssange
#4 Y quién tiene que retribuirlo ?
#5 Ahí está el quid. Eso habría que investigarlo. No tengo una respuesta a esto. Lo que sí está claro es que el día que todo el trabajo se retribuya justamente tendremos también un mundo con menos pobreza y mejor gestionado.
#FreeAssange
#7 Yo creo que es bastante simple ¿quién se beneficia de ese trabajo?, en el caso que sea un adulto pues que pague, y en el caso que sean menores pues los padres de estos.
#4 El trabajo doméstico en casa de uno no debería ser retribuido, ¿Qué locura es esa?
#16 Sí, que locura el no pagar el trabajo, solo cuando lo dice una empresa está bien.
#FreeAssange
Espero que no hayan olvidado el tiempo conduciendo y el tiempo durmiendo.
#8 Yo añadiría el tiempo respirando que también es importante.
Ahora lo más antisistema es mercantilizarlo todo. Si no cobras y no estás en el PIB no eres naide, abajo el capitalismo.
Poco me parece
No termino de ver claro eso de que te tengan que pagar por limpiar tu casa.
Y seguimos mercantilizando las relaciones.
Siguiendo esa regla deberíamos contar el trabajo de bajar la basura, higiene personal o incluso de masturbación.
¿Cuál es esa retribución justa y quien la decide?