Hace 8 años | Por --495739-- a facua.org
Publicado hace 8 años por --495739-- a facua.org

¿Es denunciable que una película omita escenas utilizadas como reclamo en los trailers o que sus supuestos protagonistas no lleguen ni a la categoría de secundarios? Por supuesto que sí. Hay innumerables casos de anuncios que resultan mucho más atractivos que los filmes, pero en este caso no se trata de valorar si una producción cinematográfica es buena o mala, divertida o aburrida. La cuestión es si el trailer o el cartel utilizan trampas para inducir a error a los usuarios, lo que legalmente se define como publicidad engañosa.

Comentarios

G

Acaso denunciaron a los creadores del Space Invaders por esa portada del juego lleno de extraterrestres con naves molonas para luego encontrarse dos bichos lanzandose pixeles a la cabeza?.

Si no te gusta la pelicula despues de haberte llenado la cabeza con expectativas al ver el trailer, es tu culpa por ser un flipi.

D

#3 No puedes comparar la portada del Space Invaders, porque todos en la época sabian perfectamente qué gráficos se iban a encontrar.

TwinBee007

#5 Me ha recordado cuando en los juegos de Spectrum ponían capturas de la versión Amiga, que cachondos!

Ojlá gane la denuncia, la verdad es que yo también me he sentido estafado en alguna ocasión.

tul

normal que denuncien, no veia un joker tan patetico desde los dibujos animados aquellos de los 80

D

#10 La peli la vi ayer y me sigue gustando más el Joker de Leather. Este no esta mal pero meh. Amen de decir que el doblaje es lamentable. Pero de lo peor que he visto en muchos años. Tengo que volver a ver las escenas del joker en VO a ver que tal.

D

#13 Para mi una comparación relativa al iPhoneUltraMaxPlus57 (el 56 es tán de hace un par de horas...)Es como si el tío que anuncia el teléfono sale saltando en paracaídas y luego cuando te lo compras te das cuenta de que no viene con un salto en paracaídas incluído.

D

Respuesta rápida: NO.

El trailer no es un anuncio como tal. Es una presentación de una película que todavía no esta terminada de montar; por lo que puede ser perfectamente susceptible de cambios.

Personalmente me gusta que hagan el trailer con escenas que no aparezcan en la película y que las que aparecen las guarden para que me sorprenda y no decir... mira esta es la escena del trailer donde pasa esto o aquello.. El trailer debe contar muy por encima que tipo de película es. Punto. Ni argumento ni nada.

En el artículo hablan de que si una entrada cuesta 10€ y ya por eso es motivo de poder reclamar. ¿Si costara 2€ no sería motivo suficiente? Entonces ni aunque costara 50€

D

#1 ¿Y si ves un trailer y vas al cine por una de las escénas que es épica que te cagas o similar y luego te das cuenta de que solo ha sido un reclamo y no aparece en la película?

D

#4 ¿Entonces vas al cine para volver a ver una escena que ya has visto en el trailer? Yo suelo ir al cine a ver una película que me han dejado intuír con un trailer.

D

#11 El problema es cuando el trailer te engancha por esa escena o esas escenas y luego en el cine nada de nada. Eso es estafa, lo mires por donde lo mires.

Es como si te anuncio el nuevo teléfono iPhoneUltraMaxPlus56 con 104309393 funciones y despues de comprartelo y probarlo te das cuenta de que no tiene la app teléfono.

Nova6K0

#1 Eso no es tan así. Generalmente un "tráiler" es una sucesión de varias escenas, y puede ser tanto de pequeños fragmentos de la película en su etapa inicial hasta trozos de la película ya completada. Otra cosa es lo que llaman "teaser" que son unas pocas imágenes sin mostrar realmente nada de la película y que sirven de reclamo publicitario, a veces ni siquiera es la película en sí.

https://plj1213.blogspot.com.es/2013/04/trailers.html

Salu2

Darknihil

#8 Se soluciona fácil, monta primero la película y lanza el trailer después con escenas de ese montaje. Si luego vas a sacar más metraje en el blu-ray, incluyelo en los anuncios de ese blu-ray, no antes. Mientras se siga como hasta ahora, supone una estafa, ya que se anuncian cosas que no vas a ver y que pueden hacer que decidas pagar por ir a ver esa película al cine para nada. Es como los anuncios del "danacol", empezaron anunciando que bajaba el colesterol si o si, para después de las denuncias tener que corregir y decir que ayuda a bajar al colesterol si lo tomas a la vez que sigues los consejos de tu médico. Si quieren meter metraje que no va en el montaje final, que pongan un asterisco abajo, como aquellos juguetes de "*Cuesta más de 10.000 pesetas" que diga, "*Imágenes no incluidas en el montaje cinematográfico final".

Darknihil

#9 #1 Ya no puedo editar, pero entiendo la polémica con esta película, aunque no la haya visto, ni ganas. Creo que la gran mayoría de la gente que ha ido a verla han sido "fans de Joker" que tenían curiosidad por ver esta nueva interpretación del personaje, los cuales creían que iba a aparecer mucho más, debido a que en el trailer, que no en el teaser, y en los anuncios impresos es el personaje que más aparece, cuando en la película sale menos de 10 minutos dispersos por todo el montaje. A mi me supone una estafa que anuncien a bombo y platillo al Joker y su nueva interpretación por Jared Leto, (con lo que llevan dando el coñazo varios años) cuando luego pagas por verlo y ni Joker ni nada.