La demanda del espectacular traje de protección usado contra el ébola se dispara con el avance de la epidemia, mientras en organizaciones y centros sanitarios se imparten cursos sobre su uso porque es un equipamiento que sólo evita el contagio si se sigue estrictamente el protocolo adecuado. El fabricante estadounidense DuPont, cuyos trajes de protección utilizan organizaciones como Médicos Sin Fronteras (MSF), ha triplicado su producción con el brote del ébola en África Occidental.
Comentarios
Pues una horquilla de precio bastante amplia.
#2 En esa horquilla de Amazon no especifica que tipo de traje es, ni si es el EPI completo o solo el mono.
El mono que utiliza MSF y que compro España es el Tychem C de DuPont que vale 20 € y 15 € en cantidades, a eso hay que sumarle gorro, guantes, botas y cubre, mascarilla,
#6 los guantes parece que usan dos uno por debajo de latex y otro por encima de nitrilo (pora que sean otros guantes y no los de contacto externo los que pudieran "por error" tocar la cara) , en España están usando cubridores de botas, y las mascarillas son las de polvo me parece no veo protección para vapores orgánicos. Por otra parte me parece que lo más caro después del mono (depende del mono y las gafas, claro) son las gafas.
El Tychem C ya lleva gorro y tal vez sea bueno llevar debajo un tyvek o un protecSield evitando posibles peligros por error al sacar el superior. De toda forma uno tipo los alemanes de una pieza que se pudiera sacar todo de una pieza con otro de menor nivel debajo por si hubiera algún roze me parecería muy seguro. No se cuanto costaría eso
#8 Lo mas caro son las botas, el respirador es FPP2, el que usa MSF y recomienda la OMS.
El equipo de proteccion individual que se usa en España es el correcto, ayer lo confirmaron tambien los inspectores del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades
http://www.europapress.es/madrid/noticia-centro-europeo-prevencion-control-enfermedades-dice-proteccion-sanitarios-adecuada-20141011141722.html
#10 Será... MIrando: http://www.work-wearonline.com/darbo-rubu-priedai-is-tyvek-ir-tychem/470-antbaiai-tychem-f.html
#12 Eso es el cubre-botas, la bota suele ser de este tipo http://www.prolaboral.es/epages/63783229.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/63783229/Products/0269/SubProducts/0269-0001
Aqui viene el traje con algunos accesorios
http://www.prolaboral.es/BUZO-DESECHABLE-DUPONT-1188-TYCHEM-C
#13 ya, pero ¿usan botas en el Carlos III? umm
Pongamos el más caro, a 158 euros, y pongamos que el gobierno de España compra 1.000: 158 x 1.000 = 158.000 euros. Llega entonces el encargao de esta operación, pide 1.000.000 euros para llevarla a cabo, y tan contentos.
#3 más bien se compran de 6 - 8 € y se cargan los 200000... ¿no?
Id a una tienda de fitosanitarios y preguntar por monos y material de protección de al menos nivel 3 y su precio
#7 #16 Pues sí. Triste, pero cierto.
#3 me pones los de 10, me facturas los de 158 y a medias la ganancia, de toda la vida de el señor.
#16 en este caso miraría en otro material tipo: http://www.[aede].es/espana/2014/10/11/5437296fe2704ef92a8b4575.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=facebook
En lugar de esas empresas (aparte que el gobierno ha usado intermediario)
#19 intermediario traducido a este gobierno (y anteriores) significa: amigo de, familiar de, persona a la que se debe un favor o de la que se espera el favor.
Defensa gasta 29 millones de euros en la compra de 30.000 "cascos de combate" para el Ejército
Defensa gasta 29 millones de euros en la compra de...
vozpopuli.comFeliz día de las fuerzas armadas
P.D.: Voto por meter los hospitales en el ministerio de defensa, así seguro que los equipan mejor.
Ya sacarán la versión china de imitación.
En España deben de estar comprando unos que cuestan 50cts a precio de 100€+sobres. Yo he visto algunos de celulosa como los que se usaron para recoger el chapapote del Prestige, para que luego digan que no reciclamos
*
#21 #18 Gracias por la clasificación sobre la Gripe "A". mencioné a DuPont ya que se incluye, junto con otras, como principal empresa suministradora de los trajes.
**
Con otras y que tiene una venta de muchos millones de trajes, químicos diversos, materiales fitosanitarios, incluso está en el mercado de los transgénicos junto a syngenta o montsanto.
no le representa nada en su negocio los trajes usados en el Carlos III.
Y lo otro es un antiviral (osteamalvir) entre otros que hay y sí tuvo predominancia esta marca y ahí sí tienes razones. Entre otras cosas porque hay otros. Pero no tiene nada que ver con las vacunas
en el ABC en red (¿aede?) hay una entrevista a Ramos sts sobre los pedidos de trajes que le han hecho para el Carlos III, tipos, modelos, precios, cantidades,...
Además si se quiere protección: http://www.indutexspa.com/es/linea-indutex/item/escafandras-gasguard-t2
En realidad hay infinidad de modelos por lo que veo a disposición. Si no se han usado uno de los muchos que hay será por...
Sería interesante conocer el nombre de los accionistas mayoritarios del fabricante estadounidense DuPont y otros involucrados en la comercialización de los trajes de protección.
Recordemos la adquisición (encubierta)de las acciones del fabricante de la vacuna de la "Gripe A" por gerifaltes del gobierno USA y de la OMS.
#15 Que yo sepa a DuPont ni le viene ni le va puesto que vende infinidad de material de lo que esto es apenas nada. Y fueron muchos laboratorios que consiguieron hacer vacunas para la gripe A. El primero fue Novartis pero le siguieron otros puesto que en este caso es un procedimiento conocido y estandarizado. El problema de la gripe A fue otro que no se va aireando mucho. Realmente se activaron genes en algunas cepas que las convirtieron en mortales de necesidad pero los pocos casos se contuvieron de inmediato, gracias a esa paranoia de la contención a pesar de supuestamente ser menos agresiva y a la vacunación. Realmente alguna cepa era inmune a antivirales y segó la vida de personas jóvenes saludables sin poder hacer nada (un caso en Ibiza, otro en madrid otro en Francia -y alguno más seguramente-) pero no llegó a contagiar a nadie precisamente por ese ambiente de paranoia y control y se controló bastante bien. Recuerda que se imponía en el contagio a la gripe estacional más habitual pero no causaba tantos estragos como la habitual así que pareció un bluf todo. pero los genes estaban ahí inactivos y sí que funcionaron en algún caso puntual que no tuvo ocasión de contagiar a nadie.
#18 Gracias por la clasificación sobre la Gripe "A". mencioné a DuPont ya que se incluye, junto con otras, como principal empresa suministradora de los trajes.
Recuerdo haber leído que Cheney y su intimo amigo Donald Rumsfeld se beneficiaron económicamente por la compra de acciones en la empresa farmacéutica que producía el famoso y caro Tamiflu que muchos países compraron en prevención de la Gripe Aviar por el virus H5N1.