Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#3 Se parece mas a lo que paso en el 33 cuando un hombre bajito y bigote raro llego al poder y empezó prohibiendo los partidos de izquierdas y los sindicatos...
Todo empezó con un el Decreto de Reichstag
https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_del_incendio_del_Reichstag
Todo empezó con un el Decreto de Reichstag
https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_del_incendio_del_Reichstag
#1:
Ley marcial que ha puesto por gusto.
Comentarios
Ley marcial que ha puesto por gusto.
#1 Por gusto no, la ha puesto para que una guerra que no han decidido los ucranianos la traguen si o si, pero él, su familia o sus secuaces no pondrán los muertos.
AVISO: (Para nada esto implica una defensa de Putin, lo digo para no tener que contestar a posibles retarded que me acusen de Putinejo porque sus cortas entendederas solo saben de blanco o negro.)
#20 te cuento algo, en 2014, el ejército ucraniano salió por patas del dombas, los ucranianos están en guerra desde el 2014, aún cuando el ejército y el gobierno central los dejó tirados, y en el dombas, ciudades como Mariupol, ceverosdonesk y otras tres que no recuerdo, llegaron a recibir la invasión de los mercenarios rusos (con su respectivo abandono del ejército de Ucrania) y fueron echados por sus ciudadanos...
No, la gente en Ucrania no está peleando por órdenes de nadie, así quieras simplificar las cosas a un simple hay que desacreditar a la cabeza visible...
Te afanas a aclarar que las cosas no son blancas o negras... Justo después de señalar maniqueamente que los ucranianos están muriendo porque un tipo los mandó a la guerra... Pero ojo con usar contra ti el blanco y negro, eso solo lo puedes usar tú.
#25 Te enseño algo, esos que tu denominas "ucranianos" no son sino paramilitares nazis que llevaban desde 2014 asesinando a ucranianos con ideas distintas, los combatientes del batallón Tornado fueron acusados de delitos graves contra la población civil durante el conflicto en Donbass. Según el entonces fiscal militar Anatoli Matios, los miembros del batallón crearon una cárcel ilegal y una cámara de torturas en el sótano de una escuela en la ciudad de Lisichansk. Los combatientes secuestraron a sus víctimas, las torturaron, y las obligaron a violarse recíprocamente mientras las grababan. El excomandante del batallón nacionalista ucraniano Tornado, Onischenko (ahora liberado de prisión) fue detenido en 2015 y condenado en 2017 a 11 años de prisión por incitación al suicidio, violación, privación ilícita de libertad, torturas y resistencia a un agente de la ley. Otros 11 combatientes del batallón fueron sentenciados a penas de entre 5 y 10 años de prisión.
No te estas dirigiendo a un rapado colega tuyo, con neuronas justas que se traga cualquier mierda que le cuentan, no intentes hacer un ferreras conmigo, dato mata relato "amigo".
#35 Ay ay yo no defiendo a Rusia... pero todos Nazis... Zelski Nazi, pero yo no repito la propàganda rusa, pero tods querían ser desnazificados... hay q ser tonto
#40 Mira que lo advertía en mi comentario, pero nada, mira si ha tenido que venir el retarded mayor del reino a darme la razón.
Si fueras un pararrayos te llevabas todas las chispas, hace falta ser imbécil.
#52 lo advertiste en tu comentario simplista, maniqueo y full blanco y negro, pero vamos, que dijiste que no miren las cosas en blanco y negro porque ya no hay más cupo que lo llenaste todo...
Y luego, te resumo lo que dijiste: "Nazis rusos, invadieron a Ucrania en el 2014, luego grupos ultras, Ucranianos y miles de ciudadanos se defendieron, pero digamos que todos son el batallón trueno (o como se llame), para así simplificar todo a un solo enemigo, que para más inri los del batallón trueno son locos de guerra, gente que la misma Ucrania capturó , los hdp mercenarios hacen las mismas atrocidades y tu eso no lo buscas, no te interesa, a ti no te ofende una violación, te sirve o no... las de ese batallón son oro puro para ti, las de los mercenarios esas si no, esas las ayudas a tapar.
Ahí tienes tu ética vendida.
#53 Tú te lo guisas y tú te lo comes, en tu cabeza suena espectacular y tengo la sensación que te lo llegas a creer, leyendo tu "razonamiento" estoy seguro que cada 15 min. te saltan anuncios comerciales en tu lóbulo frontal.
#68 típico... Dejas un comentario maniqueista, lo rematas con un "no vean las cosas en blanco y negro".... Y lo rematas con risitas... dale, cada vez te superas más... La próxima me pones un Trollface y ya nadie te gana en el mundo mundial
#9 La tipa esta usa un eufemismo de manual, pero oye mira la wikipedia que también pone en pequeñito conflicto debajo de INVASIÓN
#6 conflicto
Del lat. conflictus.
1. m. Combate, lucha, pelea. U. t. en sent. fig.
2. m. Enfrentamiento armado.
3. m. Apuro, situación desgraciada y de difícil salida.
4. m. Problema, cuestión, materia de discusión. Conflicto de competencia, de jurisdicción.
5. m. Psicol. Coexistencia de tendencias contradictorias en el individuo, capaces de generar angustia y trastornos neuróticos.
6. m. desus. Momento en que la batalla es más dura y violenta.
C/c #15
Fuentes: https://dle.rae.es/conflicto?m=form
#22 muy bien, sabes utilizar el diccionario, lo cual es muy alentador, pero no te has enterado de nada igualmente
Porque espero que no seas un viajero en el tiempo que haya aparecido aquí desde 1520, comunero
#23 Lo que tu digas, espero que al menos te haya enseñado que conflicto y guerra son sinónimos en ese contexto, de nada. 😎
#22 Tranqui, que ya me sé lo que significa, pero vosotros no creo que tengáis tan claro el significado de eufemismo
#24 ¿Lo que tu has utilizado para tergiversar lo dicho por una tal Talegon quizá?
#15 hombre. Conflicto significa lo que pone en el diccionario, no lo que a ti te de la gana que signifique.
Y lo Ucrania es un conflicto bélico, guerra, invasión... Lo bueno del español es que es rico en palabras.... Lo malos es que siempre hay algún tonto que quiere imponerle a las demás las palabras que son o no son correctas según sus propios intereses.
#10 Que sí, que ya sabemos que Rusia ha invadido Ucrania. ¿Podrías ahora centrarte en el asunto del meneo en vez de distraer la atención con otros temas?
Ojo a lo que dice este artículo de la señora Talegón:
"La OIT calcula que ahora mismo en Ucrania se han perdido unos 4,8 millones de trabajos debido al conflicto con Rusia."
Al conflicto
No hi té vergonya ni la coneix
La neurona que le queda funcional sí que tiene un conflicto
#6 ¿Una guerra no es un conflicto? ¿Insinúas que se ponen de acuerdo para dispararse mutuamente? ¿Eres Gila?
#7 una invasión no es un conflicto
Si te pegan una hostia mientras vas caminando por la calle no es una pelea, es que te han dado una hostia.
#16 Si se hubieran dejado invadir pacíficamente no habría conflicto, pero no ha sido así.
#27 pedazo de troll tu.
#7 Usar sinónimos es putinista...
#6 Corre a decirles a los editores de la Wikipedia que son unos sinvergüenzas.
#9 https://dle.rae.es/conflicto
#6 a ver si te piensas que una guerra es un juego. No te jode. Es un conflicto y de los gordos.
Como compara con la ley de movilización económica que ha firmado Putin que suspende los derechos de los trabajadores porque tienen que invadir al vecino?
#3 Y tú más.
#4 unos luchan por la supervivencia, otros para continuar ser un imperio.
#5 El aliento de mi gato huele a comida de gato.
#5 continuar? tratar de volver a ser. Estan de capa caida.
#5 Es verdad. Zelenski lucha por la supervivencia del régimen nazi ucraniano, ilegalizando partidos y anulando derechos.
#41 Putin lucha por los osos amorosos.
#43 Perdona. La noticia habla de Zelenski.
¿Que opinas?. ¿Te parece bien, te parece mal, te la suda...?
#49 Que con un pais invadido y luchando por la supervivencia no tiene muchas opciones.
Que crees que debería hacer?
#50 Tiene y ha tenido muchas otras opciones.
Incluso, tuvo la opción de que esta guerra JAMÁS se hubiese producido, pero no le salió de los cojones, porque su pueblo le importa una mierda, mientras el se está haciendo multimillonario gracias a los millones de dólares con que le están premiando los EEUU para que mantenga la guerra hasta el infinito.
Esas cosas no las hace por que Ucrania esté en Guerra.
Las hace porque es un puto nazi.
#55 El conflicto es anterior a Zelensky. Si no entendemos esto apaga y vamonos.
#57 Vaya respuesta más tonta, que denota no tener ni p. idea de lo que se está hablando.
Para decir esa chorrada, mejor no me contestes.
#59 Mira, justamente lo que he pensado de tu respuesta.
Se nota que le tienes odio y eso denota que has caido en la propaganda.
Respira, medita y deja fluir la rabia.
#63 Lo que tú quieras.
Pero yo he descrito una realidad, desde la información y el conocimiento de lo que está pasando, y tú me has contestado con una chorrada que se te ha ocurrido, que además es mentira.
#64 Es mentira que Zelensky entró en el gobierno en 2019 y Putin invadió Crimea y envió mercenarios a Donbass en 2014 y por tanto el conflicto es anterior a él?
#66 ¿Es mentira que en 2014 hubo un golpe de estado promovido por EEUU y la UE que desató el conflicto del Donbas?.
¿Es mentira que el predecesor de Zelenski prohibió el partido comunista en 2015 y Zelenski no es que no lo haya vuelto a legalizar sino que ha ilegalizado todos los otros partidos de la oposición?.
¿Es mentira que Zelenski entró en el gobierno en 2019, pero estamos en 2022 y lleva ya gobernando desde hace tres años?
Óbviamente estoy hablando de la parte del conflicto que se generó a partir de que Rusia invadió Ucrania en febrero de este año, y no de la totalidad del conflicto desde 2014, desatado a partir de aquel golpe de estado.
#71 Podemos hablar largo y tendido de los acontecimientos. Pero mi afirmación básica es la siguiente: Zelenski se encontró con el problema ya existente. Entiendo que estás de acuerdo con eso.
#74 Obvio.
Eso le pasa a cualquier presidente del gobierno cuando inicia su mandato.
Y este puede optar por dos caminos: Solucionar los problemas o seguir alentándolos como ha hecho Zelenski en estos tres años.
Por cierto. Has de saber, que Zelenski obtuvo muchos votos por parte de los habitantes del Donbás, ya que prometió acabar con el conflicto y devolverles sus derechos, que llevaban siendo vulnerados desde 2014.
Zelenski, aparte de de nazi, es un traidor y un estafador.
#64 MIra. Voy a analizar punto por punto tu afirmación para que entiendas que es absurda.
"Incluso, tuvo la opción de que esta guerra JAMÁS se hubiese producido"
La guerra en Donbass es anterior a Zelensky y estaba financiada por Putin con el objetivo claro de hacerse con ella.
Zelensky podría haber acabado con ella cediendo la mitad del territorio de Ucrania. Y eso solo retrasaria lo inevitable, Putin quiere un gobierno titere en Ucrania.
", pero no le salió de los cojones, porque su pueblo le importa una mierda"
Eso es una interpretación subjetiva tuya. Lo que está claro es que a Putin le importa una mierda el pueblo ucraniano. Y el ruso también.
", mientras el se está haciendo multimillonario gracias a los millones de dólares con que le están premiando los EEUU para que mantenga la guerra hasta el infinito."
La guerra existe porque Putin ha enviado 200.000 hombres. Putin se ha hecho rico robando a expuertas, que la mansión de su amante en Suiza no se paga sola. Putin y sus amiguitos oligarcas tienen la menjor flota de yates de lujo del mundo.
"Esas cosas no las hace por que Ucrania esté en Guerra.
Las hace porque es un puto nazi."
A vale, Zelensky actua como actua solo porque es un nazi.
Es curioso que no llames nazi al que invade y financia mercenarios en territorio ajeno.
Y tampoco es que Zelensky haya ordenado ser invadido por los rusos.
En definitiva, te ciega el odio porque acusas a Zelensky de cosas que Putin también las hace y lleva decadas haciendo.
Pero solo te importa lo que haga Zelensky.
Y es por eso que pienso que lo que has dicho es toda un absurdidez supina.
#67 A mi me ciega el odio, y a ti te ciega la ignorancia.
Yo llevo siguiendo este tema desde el verano pasado y desde antes. Mucho antes de que se produjera la invasión, y conozco el desarrollo de los acontecimientos y la historia que ha llevado a eso.
Tú si quieres, me puedes seguir contando la versión de Antena 3, de El País, o la que quieras, y puedes hacer el pino para intentar convencerme.
Una cosa son las opiniones que cada uno tenemos en base a la realidad, que cada uno tenemos la nuestra.
Pero realidad solo hay una y es la que es y no la que a ti te de la gana inventarte.
Estás en tu derecho de no leer e informarte de lo que pasa.
Pero no pretendas ser tan sobrado, y tratar de convencernos de las cosas que a ti te da la gana inventarte, a los que sí nos molestamos en informarnos.
#70 Bueno, no he percibido ningún conocimiento en ti que no haya visto ya diez mil veces. Y esas frases hechas que ya he visto mil veces cometen todas errores básicos, como ignorar acontencimientos claves del otro bando. Es, en definitiva, una historia propagandistica.
#75 ¿Ah sí?. ¿Y que acontecimiento clave consideras que yo estoy ignorando del "otro bando"?
#63 ¿Dices que tengo odio por el nazi corrupto Zelenski?.
Por supuesto que le tengo odio.
Si te parece lo amo.
#72 Digo más que eso. Odias a Zelenski pero no odias a Putin por lo mismo. Esa es la asimetría y el sesgo. Por eso afirmo que te come el odio.
#73 Yo no soy pro-Putin, porque en todo caso, yo estoy con la oposición en Rusia: Los comunistas.
Y no niego que Putin vulnere derechos humanos y libertades en Rusia.
Pero lo siento tío. Putin no está haciendo lo mismo que Zelenski.
Rusia está liberando a la gente del Donbas que lleva ocho años siendo masacrada por los nazis del ejercito ucraniano.
Esto es así, te guste o no. Y yo no soy equidistante.
Por cierto. Cuando quieras hablamos de la vulneración de derechos humanos por parte de EEUU dentro y fuera de sus fronteras, y de paso también podemos hablar del nulo respeto que tiene la Unión Europea a los derechos humanos en cualquier parte del mundo, y por supuesto en Ucrania, que están apoyando, armando y blanqueando a un nazi que está masacrando a parte de su propio pueblo desde hace ocho años.
Mucha hipocresía y mucha ignorancia es lo que hay aquí.
#76
"Rusia está liberando a la gente del Donbas que lleva ocho años siendo masacrada por los nazis del ejercito ucraniano.
Esto es así, te guste o no. Y yo no soy equidistante."
Me llama poderosamente la atención este argumento.
Resumido es "Putin solo está defendiendo a personas y es así porque lo digo yo"
Lo siento. No. Una, vuelve a ser un argumento emocional sin ningún tipo de sustento.
Las milicias que tomaron el Donbass tenian el apoyo de Putin desde el principio. Si hasta Putin es el padrino de la hija de uno de los principales líderes miliciano.
Putin defiende sus intereses y está en Donbass porque le interesa. Le interesa que Ucrania esté bajo control ruso.
Pensar que el objetivo de Putin es liberar a los rusos es como pensar que Hilary Clinton qería liberar a los sirios del malvado Assad enviando a Isis.
Así que cuando me preguntas que creo que estás ignorando te digo que todo.
Si he de resumir tu argumento expuesto es ucranianos nazis, rusos buenos.
Si viera algo así en un ensayo sobre el conflicto le pongo un 0.
Podemos hablar de USA lo que quieras. Como la asesina guerra de Irak y su millón de muertos. Creo que Bush, Blair y Aznar merecen la pena de muerte.
Pero creo que aqui te marcas un hombre de paja. No conozco a nadie (personas no prensa) que crea que USA sean los defensores de la libertad.
En cambio si conozco gente que afirma que Putin es un defensor de la libertad.
#79 Primera mentira:
Resumido es "Putin solo está defendiendo a personas y es así porque lo digo yo"
Yo no he dicho en ningún momento que Putin SOLO está defendiendo a personas.
Segunda mentira:
Vuelve a ser un argumento emocional sin ningún tipo de sustento.
Por supuesto que tiene sustento, y no es un argumento emocional, sino comprobable si te molestas en hacer una simple busqueda de no más de 1 minuto en internet..
Dices: "Así que cuando me preguntas que creo que estás ignorando te digo que todo"
Como esperaba, no tienes ni puta idea de que contestarme, y me contestas que "todo", o te inventas cosas que yo no he dicho.
Dices: "Si he de resumir tu argumento expuesto es ucranianos nazis, rusos buenos."
¿Me puedes indicar exáctamente, donde he dicho yo semejante tontería?
Yo si conozco a gente que cree que USA son defensores de la libertad. Internet está plagado.
Supongo que hay gente que dice que Putin es un defensor de la libertad, pero yo no estoy entre ellos.
¿Sabes lo que te pasa a ti?.
Pues que tienes cuatro argumentos prefabricados a tu gusto, y toda discusión la llevas a esos cuatro argumentos hechos con brocha gorda, para creer que tienes razón en las discusiones, (postura cómoda), sin molestarte en estudiar e informarte un poco a fondo de lo que realmente está pasando, que es una postura más trabajosa y más incómoda.
Es mucho más cómodo seguir al rebaño haciéndose el tonto, que molestarse en conocer las cosas y exponerte a enfrentarse con el rebaño, que es más incómodo y genera mucho más estréss.
#80
"Por supuesto que tiene sustento, y no es un argumento emocional, sino comprobable si te molestas en hacer una simple busqueda de no más de 1 minuto en internet.."
Esa busqueda ya la he echo multiples veces y contradice tu afirmación rotundamente. Ya te he señalado varias cosas como Wagner, amaño de elecciones, envenenamientos y bloqueo económico.
Pero no te has dignado a rebatir ningún punto.
"pero yo no estoy entre ellos."
Después de que hayas afirmado
"Rusia está liberando a la gente del Donbas que lleva ocho años siendo masacrada por los nazis del ejercito ucraniano.
Esto es así, te guste o no. Y yo no soy equidistante."
me resulta dificil creerlo.
"sin molestarte en estudiar e informarte un poco a fondo de lo que realmente está pasando, que es una postura más trabajosa y más incómoda."
Te he dado varios porque y te he explicado porque no creo que es así. No te has molestado en contestar.
Tu respuesta genérica es "busca en internet".
Así que, sinceramente, no veo que tengas ningún argumento razonado que sustente tu postura.
#81 Pues perdona que te diga, pero eres bastante negado para buscar en Internet.
De hecho, en Menéame, se ha compartido muchísima información veraz. El problema es que a ti te importa una mierda la información veraz, porque lo que a ti te interesa es defender tu postura a muerte, incluso mintiendo y tergiversando, que es la única manera de hacerlo.
Tan es así, que me dices que yo estoy negando lo de Wagner, amaño de elecciones, envenenamientos y bloqueo económico, cuando yo, en principio no he negado nada de eso
Además yo en ningún momento estaba discutiendo contigo sobre eso, y no conoces mi postura sobre esos temas.
Yo creía que estábamos hablando de la guerra de Ucrania.
Por lo tanto estás inventándote lo que yo supuestamente he dicho.
También puede ser que estés a varias conversaciones a la vez y te hayas confundido de persona.
Yo claro que he dicho que "Rusia está liberando a la gente del Donbas que lleva ocho años siendo masacrada por los nazis del ejercito ucraniano.
Esto es así, te guste o no. Y yo no soy equidistante."
Pero yo no he dicho que "Putin es un defensor de la libertad".
Eres tú el que dice que yo he dicho eso. Pero yo no lo he dicho.
Sigues tergiversando.
Y lo de que Rusia está liberando a la gente del Donbas es la realidad aunque a tí no te gusta esa realidad.
Pero yo lo siento tío. La realidad no se amolda a lo que a ti te parezca creer.
la realidad es la que es.
Por cierto, hay cientos de vídeos que demuestran lo de la gente del Donbás. Pero supongo que a ti no te interesan, porque a tí lo que te interesa es defender tus mentiras.
Yo te he contestado a varias cosas. pero yo te he echo a ti unas cuantas preguntas que tampoco me has contestado.
Dices "Tu respuesta genérica es "busca en internet".", porque se supone que no te he contestado.
Pero es que sí te había contestado anteriormente.
Que tú no sepas leer o no te molestes en leer los mensajes es tu problema. No el mío.
Te he dado varios argumentos razonados. Pero es que muchas cosas que yo digo no requieren de un razonamiento, porque son pura y dura información.
#82 Yo no he dicho que has negado Wagner, he dicho que lo has ignorado.
Y sigues haciendolo porque en 24 lineas has sido incapaz de explicar tu postura al respecto.
En cambio has gastado esas 24 lineas en explicarme lo mucho que sabes y lo poco que se yo.
0 sustancia.
Para resumir este debate entiendo que tu postura es "Putin está liberando al Donbass".
La mía es "Putin es el principal instigador del conflicto en Ucrania".
Para ti Putin es un liberador, para mí un imperialista.
También hay cientos de videos que demuestran eso y también puedes buscarlos por internet.
Doy por concluido el debate.
Gracias.
#83 La peor combinación que se puede dar en una persona es la de ser un ignorante pero ir de sobrado, con la soberbia de creer que conoces las cosas, cuando ni siquiera te has molestado en leer cuatro palabras seguidas sobre el tema para informarte.
Porque según hablas, se nota que tú no vas más allá de ver el telediario de la 1 mientras comes.
Tu te lo dices todo, tú te lo resumes todo.
Yo doy también por concluido este diálogo para besugos, porque llamarlo debate es demasiado pretencioso.
#84 13 lineas para insultarme y 0 sustancia.
Debate? Que debate?
#85 Lo que te mereces.
Bye.
#4 invasor /= invadido
#4 Eso solo vale para cuando se menciona EEUU. Son sus reglas y hay que respetarlas o te llaman prorruso...
#19 “defiendo mi derecho a ponerme de perfil mientras cometen un genocidio a 3 horas de vuelo de Ryanair de mi casa”
Esto me recuerdo a cuando en el segundo mes de la guerra había los “yo no defiendo a Putin pero déjame que te explique Zelensky”
#29 En Ucrania hay desde hace ocho años un genocidio contra los habitantes del Donbás, que por fin se han liberado del ejército nazi ucraniano, gracias a los rusos.
¿Te referías a ese genocidio?
#3 Se parece mas a lo que paso en el 33 cuando un hombre bajito y bigote raro llego al poder y empezó prohibiendo los partidos de izquierdas y los sindicatos...
Todo empezó con un el Decreto de Reichstag
https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_del_incendio_del_Reichstag
#11 Y toda la Unión Europea apoyando a un nazi.
De esto se habla poco. Pero quien apoya a un nazi, es un nazi.
Falta muy poco para que se empiecen a quitar las caretas.
#3 Estamos mandando armas a Putin y gritando a los cuatro vientos que estamos defendiendo la democracia?
#18 Es que estamos defendiendo que una democracia no se vuelva una colonia de una dictadura
#28 ¿Has leído la noticia?
Si la has leído, ¿como tienes el cuajo de llamar democracia a lo que hay en Ucrania?
#3 En Rusia no han prohibido los partidos políticos de la oposición.
Y además, ¿Quien está hablando de Rusia aquí?. Estamos hablando de Zelenski, presidente de Ucania
Tan mal estáis de argumentos que tenéis que publicar algo de Beatriz Talegón? A mi me daría bastante vergüenza incluso si publica algo contra la invasión
#26 Es una noticia que no se ha inventado Beatriz Talegón.
Tú si que estás fatal de argumentos.
#48 Eres tú? Beatriz?
#58 No. No soy Beatriz.
No me vengas con estúpidos rodeos, que si soy Beatriz o si soy Perico el de los palotes.
Di claramente que te gusta lo que hacen los nazis y déjate de royos.
Se honesto.
Se merece más aviones y tanques, verdad Biden?
¿Por qué sorprende esto? Ucrania es un país que ha realizado una movilización total en su población y está transformando su economía en una de por y para la guerra que lleva 6 meses asolando el país.
#14 Oh, claro.
¿Y eso significa prohibir todos los partidos políticos de la oposición, perseguir a sus dirigentes y quitar todos los derechos a los trabajadores?
Venga coño.
#46 Literalmente es lo que cualquier país en situación de guerra total. Hay algo curioso en este artículo, porque admite implícitamente que los partidos prohibidos eran prorrusos, al afirmar que estas medias para hacer frente a la guerra no habrían sido posibles con esa "oposición".
#51 Pro-rusos es la excusa para ilegalizarlos que dice.
Pro-ruso, es cualquier partido que defendiese antes de la guerra, un diálogo con Rusia, o que defendiese que se dejase de masacrar a la población del Donbas.
La realidad es que ha ilegalizado a todos los partidos de izquierdas, cerrado medios de comunicación, perseguido a dirigentes y a periodistas, muchos de los cuales han sido torturados, asesinados, o directamente están desaparecidos.
Porque es un puto régimen N-A-Z-I.
Otra cosa es que a ti te molen los nazis y las cosas que hacen.
Pero ese ya es tu problema.
#54 Veo que te has tragado todo el argumentario ruso. Pero puedes hacerlo mejor, a la próxima puedes añadir algo sobre armas biológicas, o que Ucrania planeaba tener misiles nucleares apuntando a Rusia. Y por supuesto se te ha olvidado la clásica de que los rusos no están masacrando a la población ucraniana ni han realizado asesinatos en masa de civiles, sino que estos han sido los ucranianos matándose a sí mismos para culpar a la buena Rusia. ¡A ver si tomamos nota!
#56 Lo que es el no tener ni puta idea de lo que está pasando, y además ser tan prepotente de ir de sobrado.
¿Cuál es tu fuente de información?. ¿Antena 3?
#60 Tienes razón, no tengo ni idea. Ahora me pongo a ver RT y leer el perfil de Irina para enterarme.
#62 Mejor sigue viendo Antena 3, que es más adecuada para tu nivel.
#0 Relacionada y portada El gobierno ucraniano lanza una guerra contra los trabajadores en medio de la invasión rusa [en]
El gobierno ucraniano lanza una guerra contra los ...
peoplesworld.org#2 Pero es de otro periódico.
A este paso van a preferir ser rusos por si solos.
#17 Los del Donbas ya lo prefieren.