La empresa niega las acusaciones vertidas por el diario durante cuatro días.Aseguran poder probar que la adjudicación del stand de Fitur se hizo conforme las normas establecidas .Relacionada :La rectificación que El Mundo pasó por alto
La empresa niega las acusaciones vertidas por el diario durante cuatro días.Aseguran poder probar que la adjudicación del stand de Fitur se hizo conforme las normas establecidas .Relacionada :La rectificación que El Mundo pasó por alto
Comentarios
Como se nota que ya no esta PJ. Con él no habría ni rectificación ni nada. Ya no hacen a los directores de periódico como antes...
#2 Rectificar es ETA
Pero el: "tu tira que algo queda" ya está hecho
Se nota la mano de Eduardo Inda alias "Yo lo suelto y si cuela cuela y si no me la pela"...
La noticia y el titular dicen cosas distintas. El Mundo no ha rectificado, se limita a publicar una carta de los afectados pero ya está. Me parece muy sensacionalista esta noticia
#7 El titular no dice que el Mundo haya rectificado, sino que "El Mundo publica una rectificación".
Este diario es especialista en emplear el bulo fascista en elecciones: lo hizo con Artur Mas (y Pedro.J se jactó de haber influido en el resultado electoral), en las generales anteriores hicieron monotema del caso aquel del tipo del PSOE de Galicia con cara de pasmao que no me acuerdo como se llamaba y luego se quedó en nada, y huelga hablar de la conspiranoia del 11M
#7 Cuando lo hacen es porque saben que asi evitan ir a juicio, perderlo e ir a la ruina.
Cierto pero estará de acuerdo en que induce a pensar que El Mundo reconoce un error. Realmente lo que publica es un desmentido no una rectificación. De cualquier forma esta conversación no estaría teniendo lugar si la noticia dijera "El Mundo publica una carta de uno de la empresa afectada por Cuadrifolio desminitiendo la información". Claro que eso no sería una noticia no?
#9 Es que esa es la manera que tiene El Mundo de rectificar (y esto es una opinión mía que no tiene por qué haber sido inducida por el artículo):
El Mundo publica en su edición de este viernes una carta de rectificación enviada al rotativo por el grupo de empresas Cuadrifolio, cuya finalidad es rebatir las informaciones que el diario del grupo Unidad Editorial ha llevado en portada desde el lunes hasta el jueves. Esa rectificación es la única referencia que ofrece el rotativo sobre el caso Cuadrifolio, tras la polémica generada por dos portadas en las que incluían, como prueba fundamental, mails erróneos para imputar irregularidades a la empresa y a los socialistas.
Tras cuatro días de portada, en el quinto día el tema desaparece totalmente del diario salvo por la carta de rectificación que envió la empresa. Yo sí creo que están dando marcha atrás, es lo que se deduce, pero en el artículo de El Diario no se dice expresamente. El artículo no es erróneo y nada de lo que se dice en él es falso.
#10 La difamación en portada durante dos días, la carta de rectificación en tipo de letra de 8 puntos entre los obituarios y los anuncios de prostitutas.
Y no pasará nada. Circulen, aquí no hay nada que ver.
Menuda cagada, y Casimiro diciendo ayer que ibana demostrarlo.
El mundo habrá publicado un comunicado de prensa , una carta al director, o una carta de protesta pero no una rectificación, ni una carta de rectificación. Rectificar es de sabios, pero es algo que corresponde a los sabios que publicaron la información. Por tanto, el mundo no ha rectificado. Claro que P.J. jamás hubiera publicado una cosa así. Él entendía que al publico que lee el mundo este tipo de cartas no le interesan.
No me malinterprete. Estoy de acuerdo con Ud en que EM está reculando (que remedio) otra cosa es que esté reconociendo que lo hace, que es lo que parece decir la noticia de ElDiario. Como muy bien dice la info ha perdido cualquier relevancia en el periódico y están jugando a "Pio Pio que yo no he sido" no es la primera vez que lo hacen. Si sería la primera que reconocen hacerlo (esa si sería una noticia) pero ElDiario, con intención o sin ella lo que sugiere es que EM rectifica o publica una rectificación (a mi me ha inducido a error y a leer la notica) si ED hubiera publicado que EM publica un desmentido de uno de los afectados de la operación Cuadrifolio a casi nadie le hubiera parecido noticioso.
De cualquier manera, puedo estar equivocado pero en mi opinión no me parece apropiado lo que hace ED
La empresa niega las acusaciones y envía una carta a elmundo para desmentirlo pero elmundo no rectifica nada. La noticia es un poco sensacionalista, de ahí a que muchos no se hayan molestado en leerla y estén diciendo que elmundo ha mentido.
No tienen vergüenza ni conocen el significado de dignidad profesional
#15 Estoy de acuerdo con tu frase.
Y conozco muy bien los métodos de El Mundo...
Lo que me apena bastante es que algunos usuarios de MNM echen de menos las portadas de El Mundo, El País y otros por el estilo!!
Es evidente que MNM no deja de tener en portada lo más actual, sin necesidad de enlazar a esos medios.
Otra cosa es que me guste que se enlace tanto a El Diario y a 20 Minutos... con un poquito más de tiempo y buscando, se puede enlazar agencias y otros medios que tampoco son de AEDE. Aunque sean extranjeros. De hecho, los extranjeros son más fiables que los españoles y sin tanta inclinación ideológica.
PERO ESTO QUE ES! PERO ESTO QUE EEES!
Gracias, Matías
¿Y ahora que dirá la guardia pretoriana de imbéciles de la señora De Cospedal?. Querella criminal a El Mundo y que se sepa de donde provenía esta trama de bulos y mentiras
edit