El jueves 26 de abril tuvo lugar la lectura de la sentencia del juicio a 'La Manada'. Unos días después, los enjaulados en su propia mediocridad comenzaron a atacar insultando a la víctima de 'La Manada' en foros y webs, tratando de contagiar la creencia de que no es una víctima, sino la culpable de que cinco jóvenes "inocentes" vayan a pasar nueve años en la cárcel. Esto culminó con la publicación de sus datos personales: nombre y apellidos, centro en el que estudia, fecha de nacimiento, fotos y vídeos personales...
Comentarios
También están los listos de twitter que saben más que los jueces, y dicen si fue o no violación en base a que se creen poseedores de la verdad, y sin ni siquiera leer la sentencia ya dicen que hay que echar al juez, publican sus datos personales y familiares, o hacen amenazas con su cara. Pero eh, hay que eliminar toda opinión que choque con la mía, que es la única verdadera, y mi número de likes y retwits así lo dice. Y punto.
#13 Lo importante es tener unas etiquetas chulas que permitan justificar barbaridases. No se censura a mi rival ideológico, sino a "apologistas de la violación" o a "antisistema en contra del poder judicial".
No hay puto remedio. La impresión que te queda es que si eres de interés público tus datos personales saldrán a la luz aunque los custodien en Fort Knox.
Si ni EEUU puede anular Wikileaks, qué no pasará con el lumpen como nosotros.
Y acojona.
#6 También es esperanzador.Muy esperanzador.
#8 Seguro que no son las primeras palabras de tu madre tras tu parto.
#8 Y usted es un farsante, no es@Professor original
¡Increíble! Aún sigue todo publicado. Vergonzoso.
#2 En medios nacionales quizás si se pueda hacer algo (borrado de páginas, artículos, tuis, ...), pero personalmente no creo que ni la policía, ni la justicia española pueda hacer algo, a no ser que se defienda hacer uso de un gran firewall (cosa tipo china), que tampoco serviría para mucho.
Espero que no defiendas el uso de un gran firewall para evitar que se pueda acceder a pastebin o 4chan por ejemplo.
#3 Tampoco serviría de mucho. Los del Daily Stormer siguen con los datos a la vista y están más que acostumbrados a los cierres por orden judicial, hasta el punto de que tienen otros canales para notifica a los seguidores del cambio de dominio o proveedor.
#2 Tambien sigue publicado lo del guardia civil y habia una orden para no hacerlo.
[Inserte a gente de todo signo defendiendo una ley sinde-manada]
#4 Es curioso el arte marcial que nos llevan con estas ingenierías sociales modernas, aquello de utilizar la fuerza de la turba en su propia contra, con eso de que se olvida de que los cambios en la legislación nos tocan a todos y que cada pozo de fuego que abramos para echar criminales es uno al que podemos caer nosotros mismos.
Porque hace falta una orden judicial para cerrar el interné español, limpiar todo bien y volver a abrir.
Me lo ha dicho mi cuñado.
Porque no saben. Son PPutos PPaletos.
Si fuesen enlaces P2P a contenido con copyright de grandes multinacionales ya estarían bloqueadas como el caso de elitedivx , thepiratebay,.... Que aunque estén en servidores internacionales las tienen bien bloqueadas.
Este caso no mueve millones de euros, no interesa gastar ni un solo céntimo en ello.
#17 Como comentario cuñadil está muy bien, pero el "contenido con copyright de grandes multinacionales" sigue estando ahí.
Cine, series, música..., tampoco han podido borrarlo
#32 eso sí que es cierto. Pero no está tan fácil de encontrar en la web.
#17 Si, desde que bloquearon esas páginas ya no me puedo bajar películas. El principal problema es que no puedes eliminar todo de todos los sitios
Me he permitido agregar al titular los ¿?. Espero no estar cometiendo un error al alterar el titular, soy nuevo y no se muy bien como va esto.
#1 No tendría por qué darte un problema, pero si alguien quiere que desaparezca lo usará de excusa. No te preocupes, ni aun así sería culpa tuya, hay negativos casi anunciados, los que quieran votar negativo si no tienen una excusa inventarán otra, dirán que es irrelevante o que a sus ojos, dentro del matiz de cierta perspectiva técnicamente posible alguna frase dentro les parece errónea, así que negativo. Oh, además: bienvenido a Menéame y prepárate para la guerra, un pozo de lucha ideológica, community managers frustrados y psicofantes de pago de partidos políticos "presuntamente". Eso y se supone que la mayor parte de la comunidad es de izquierdas e informática, pero creo que a eso de cierto le queda solo el "e". Buena suerte.
#20 Informática también, lo de izquierdas, menos.
#25 La parte informática de la comunidad es aquella que veo aflorar en cada tema sobre Linux, como mostrando su verdadera identidad después de la noticia número cien sobre política.
La desidia y la vagueza de siempre...
Nótese que hay gente que busca esos datos.
#7 Y mucha gente buscándo los videos en webs porno...
#23 Y mucha gente exigiendo que se "filtren" los vídeos.
#39 Eso no fue una violación, una chica se inventa que un grupo de chicos le quisieron manosear o quitar la ropa. Si 10 tios quieren quitarle la ropa se lo quitan....
Pero más allá de eso, obviamente hay mujeres y hombres que mienten.
En ese caso no había vídeos, no había violación, no había robo, no había antecedentes de los asaltantes, la policía no cree a la chica, no hubo juicio y la chica reconoció que mentía.
Pero nada, está claro que con ese ejemplo puedes decir que no ha existido ninguna violación en el mundo....
Así que nada, buenas noches tenga usted.
En el medio web hay que borrar los datos en horas para que sirva de algo.
#40 Si la chunga la tenías encima y no se quitó cuando tú ponías cara de asco, pues igual.
#41 pero al menos no les comí el donut
Porque este es un país de enchufados incompetentes mientras la gente brillante se va fuera
Un detalle, el único que borro hilos enteros, datos y expulsó a montón de usuarios fue forocoches. Y al poco de empezar a salir todo por parte de ciertos usuarios.
#42 Qué nivel, tú.
Según tus comentarios previos has dado clase en un instituto. Sabía que estaba mal la educación, pero no sospechaba que tanto.
Quizá deberían empezar a exigir pruebas de salud mental para poder acceder a dar clase en un instituto. Sólo imaginarte dando clases, me dan escalofríos. Aunque seguramente sea mentira.
#46 jajaja dos carreras, dos másters y un doctorado. De tu hembidia nase mi fama.
#47 Para luego contestar "tu madre".
Seguramente no tengas ni la ESO.
#48 jajajja
T_d_s f_ch_s.
#34 Una mujer puede hacerlo con 5 o 10 tipos de cualquier edad, obviamente. Pero normalmente si lo disfrutas, si es consentido, te piden el número, no te roban el teléfono.... y además, si es consentido no los denuncias.
Si tu te lías con 5 tías en un portal, vas a la polícia a denunciarlo? No, verdad?
Y bueno, ahí están también los antecedentes de esos hdp. Así que blanco y en botella....
#36 busca la manada gallega en google. De nada.
Que son compañeros, logroño.
Pero no hay problema, ya sabemos para quien trabaja la Justizia de la Famiglia.
#35 Sí, casualidad
. Dime tú quién alquila una habitación de hotel para luego irse a folllar a un portal.
He visto argumentos que hacen aguas y luego el tuyo. Más cuñao y absurdo imposible.
#38 tu madre jajaja
Porque no se puede borrar algo de Internet
¿Por qué todo lo que subís para defender el honor de la victima siempre tiene negativos y no llega a la portada?
Los foros son negocios y el morbo crea demanda (asqueroso pero así es)
Los jueces vieron el sometimiento de la victima no la negación. La manada borró los vídeos antes de que los trincaran. ¿Por qué?
Le roban el móvil por avaricia pero no se lo quedan, lo tiran. ¿Por qué?
El juez discrepante es, cualquier cosa, menos un buen profesional (leer pq lo han sancionado). Su argumento es torcidero e incongruente.
Da un poco de miedito ese mensaje único donde no cabe ningún tipo de duda sobre lo sucedido. Parece un dogma de religión.
1. La chica esperó fuera de un hotel. ¿Quién espera si no està a gusto?
2. ¿Quién decide alquilar una habitación de un hotel para violar a alguien?
3. Se estaba liando con uno
4. Si buscas “que te coman el culo no es delito prenda” se ve una foto en la que ella participa activamente realizando un beso negro.
5. En la sentencia se ve que también hizo pajillas.
6. No tiene signos de violencia => estaba lubricada.
7. Nadie viola en un portal, donde puede salir cualquier vecino.
8. No dijo que no en ningún momento.
Etc.
¿No hay ciertas dudas razonables? De ser violación, es la más rara de la que he oído.
Y si, tras verse sin móvil, sabiendo que la grabaron, no sabiendo cómo explicar, teniendo miedo de que se difundiera el vídeo...
Ya decía Okham que la respuesta más sencilla suele ser la verdadera. ¿Cómo tanta gente no tiene ni la más simple duda sobre lo ocurrido?
#27 No es que los demás puntos tengan algo de sentido o sean verdad, pero el punto 7 es de traca, cuando uno de los violadores que más se conocen es el conocido como "violador del portal", con 74 agresiones sexuales y 10 abusos, y su "modus operandi" era esperar a que la víctima abriera el portal, se metía con ella y la violaba dentro.
#30 ok, una casualidad. Y el portal fue segunda opción siempre. Búscame al violador del hotel que deja a la violada fuera.
#27 La respuesta más sencilla es que la chica de 18 años quería que la follaran en una puta esquina sucia 5 hdp que le doblan la edad, sin condón, por el ano y chuparle el culo al puto sucio asqueroso ese. Le quitan el teléfono para... ?? ... y ella les denuncia para....??. para salir por todo internet y que personajes como tu la insulten a ella y a la inteligencia de la mayoría.
Está claro que visto tu historial no hay mucho de donde rascar.
Nadie viola en un portal dices... de patético para arriba, como el resto de tus chorradas. Que si no fuera un tema serio sería para el club de la comedia.
#31 el portal era segunda opción. Me parece muy machista tu comentario, donde una mujer mayor de edad no puede vivir su sexualidad como le apetezca, con 5 o con 10 tíos de cualquier edad > 18. Machista, revisa tus privilegios.
#27 Seguramente no será ni blanco ni negro. Quizás ella empezó y después, al final, se arrepiente de lo que acaba de hacer y ellos ya no paran.
#37 yo también me he acostado con chungas y me he arrepentido. ¿He sido violado?