Se define como trasvase de agua a la transferencia de agua realizada mediante obras hidráulicas desde una cuenca de río emisora hasta una cuenca de río receptora. Suelen usarse para aportar agua a zonas que no tienen. Pero, ¿y si un trasvase perjudicara a la cuenca que da el agua? ¿Y si ayudara al desarrollo económico de la cuenca que la recibe? Y si, llegado el caso, ¿se quisiera modificar el caudal trasvasado?
#1 Y eso no es lo peor, hay años que algunos pueblos no tenían ni para beber. Sin ir más lejos, hace dos semanas oí en las noticias regionales que uno de esos pueblos, por fin, iba a dejar de tener restricciones en verano.
Y volvemos a la pescadilla que se muerde la cola, nos llevamos el agua de una zona poco poblada, quitándole recursos para la agricultura y turismo (que era de lo que podían vivir), y la llevamos a una zona bastante poblada para que la gente se pueda pillar segundas viviendas junto a bonitos campos de golf.
Lo de los regadíos donde no hay agua también da vergüenza, así está el Guadiana.
#8 Aproximadamente a la décima parte del litro de desaladora para uso agrícola (disculpade, no puedo acceder al estudio en este momento, llamadme mentiroso si os apetece).
Y yo tampoco estoy a favor de que se trasvase sin mirar, y de que la gente de alrededor de los embalses también tiene derecho a acceder a ese agua.
Pero salvo que queremos utilizar los mismos criterios de decisión (tamaños genitales), intentemos usar argumentos reales.
El artículo está bien y pone de manifiesto todos los intereses que hay en juego y su mala solución sin perjudicar a nadie.Siguen sin saber que la zona que se llama Huerta en Murcia (la ciudad no la región) es la que corresponde a la Vega Segura, anterior al Trasvase. Lo demás es prácticamente campo: secano con o sin regadío normalmente por goteo.
El artículo está bien y pone de manifiesto todos los intereses que hay en juego y su mala solución sin perjudicar a nadie.Siguen sin saber que la zona que se llama Huerta en Murcia (la ciudad no la región) es la que corresponde a la Vega Segura, anterior al Trasvase. Lo demás es prácticamente campo: secano con o sin regadío normalmente por goteo.
El artículo está bien y pone de manifiesto todos los intereses que hay en juego y su mala solución sin perjudicar a nadie.Siguen sin saber que la zona que se llama Huerta en Murcia (la ciudad no la región) es la que corresponde a la Vega Segura, anterior al Trasvase. Lo demás es prácticamente campo: secano con o sin regadío normalmente por goteo.
#5 y la Vega Baja del segura que? Estamos a partir de Orihuela, mucho después del trasvase y no nos llega una mierda para nuestros campos. Si en Murcia no contaminasen el Segura nos sobraría agua, pero está el rio a su paso por Rojales para verlo...
#12 Los "tubos" están ya en La Vega Baja y reparten el agua para el Campo de Cartagena y para la Vega Baja. Hay zonas de Murcia que no tienen agua del Trasvase como Jumilla, Yecla, Fortuna solo en La Matanza. No van a ampliar el regadío para cabreo de los agricultores que miran con envidia a los que sí que tienen agua del Trasvase. Y te recuerdo que el Segura es un embudo de Orihuela para abajo, canalizado en el delta y con la desembocadura mal hecha para poder poner un puerto deportivo en Guardamar del Segura dentro del cauce no navegable.
El Segura apenas lleva agua a su paso por Murcia, echa un vistazo a google maps desde el final de Murcia (con la presa para que haga bonito en la ciudad) y río abajo. Eso de lo de la contaminación de los del río arriba es como en la película "El hombre que pudo reinar", dónde todos los pueblos culpaban a los de río arriba de mearse en el agua cuando ellos se bañaban. La gente se baña en el río hasta Archena por lo menos. Después es que el caudal apenas lo permite.
Comentarios
De polémico nada, atraco a mano armada, para beneficiar a unos pocos.
Mientras el pantano de Buendía esta vacío y a las gentes del lugar no les dejan regar sus tierras....
#1 Y eso no es lo peor, hay años que algunos pueblos no tenían ni para beber. Sin ir más lejos, hace dos semanas oí en las noticias regionales que uno de esos pueblos, por fin, iba a dejar de tener restricciones en verano.
Y volvemos a la pescadilla que se muerde la cola, nos llevamos el agua de una zona poco poblada, quitándole recursos para la agricultura y turismo (que era de lo que podían vivir), y la llevamos a una zona bastante poblada para que la gente se pueda pillar segundas viviendas junto a bonitos campos de golf.
Lo de los regadíos donde no hay agua también da vergüenza, así está el Guadiana.
#1 Trabajé con un chileno que conoció el trasvase. Un buen día preguntó ¿pero a cuanto va a salir el litro de agua?
Y la respuesta fue: "no importa".
#8 Aproximadamente a la décima parte del litro de desaladora para uso agrícola (disculpade, no puedo acceder al estudio en este momento, llamadme mentiroso si os apetece).
Y yo tampoco estoy a favor de que se trasvase sin mirar, y de que la gente de alrededor de los embalses también tiene derecho a acceder a ese agua.
Pero salvo que queremos utilizar los mismos criterios de decisión (tamaños genitales), intentemos usar argumentos reales.
Que los campos de golf y las piscinas de los chalets necesitan mucha agua. Insolidarios.
El artículo está bien y pone de manifiesto todos los intereses que hay en juego y su mala solución sin perjudicar a nadie.Siguen sin saber que la zona que se llama Huerta en Murcia (la ciudad no la región) es la que corresponde a la Vega Segura, anterior al Trasvase. Lo demás es prácticamente campo: secano con o sin regadío normalmente por goteo.
El artículo está bien y pone de manifiesto todos los intereses que hay en juego y su mala solución sin perjudicar a nadie.Siguen sin saber que la zona que se llama Huerta en Murcia (la ciudad no la región) es la que corresponde a la Vega Segura, anterior al Trasvase. Lo demás es prácticamente campo: secano con o sin regadío normalmente por goteo.
#9 Gracias.
El artículo está bien y pone de manifiesto todos los intereses que hay en juego y su mala solución sin perjudicar a nadie.Siguen sin saber que la zona que se llama Huerta en Murcia (la ciudad no la región) es la que corresponde a la Vega Segura, anterior al Trasvase. Lo demás es prácticamente campo: secano con o sin regadío normalmente por goteo.
#5 ¿Puede algún administrador borrar mis comentarios triplicados?@admin
#7 Los comentarios no se pueden tocar salvo por cuestiones legales.
#5 y la Vega Baja del segura que? Estamos a partir de Orihuela, mucho después del trasvase y no nos llega una mierda para nuestros campos. Si en Murcia no contaminasen el Segura nos sobraría agua, pero está el rio a su paso por Rojales para verlo...
#12 Los "tubos" están ya en La Vega Baja y reparten el agua para el Campo de Cartagena y para la Vega Baja. Hay zonas de Murcia que no tienen agua del Trasvase como Jumilla, Yecla, Fortuna solo en La Matanza. No van a ampliar el regadío para cabreo de los agricultores que miran con envidia a los que sí que tienen agua del Trasvase. Y te recuerdo que el Segura es un embudo de Orihuela para abajo, canalizado en el delta y con la desembocadura mal hecha para poder poner un puerto deportivo en Guardamar del Segura dentro del cauce no navegable.
El Segura apenas lleva agua a su paso por Murcia, echa un vistazo a google maps desde el final de Murcia (con la presa para que haga bonito en la ciudad) y río abajo. Eso de lo de la contaminación de los del río arriba es como en la película "El hombre que pudo reinar", dónde todos los pueblos culpaban a los de río arriba de mearse en el agua cuando ellos se bañaban. La gente se baña en el río hasta Archena por lo menos. Después es que el caudal apenas lo permite.