Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se ve que hay "patriotas" en todas partes, y que coontribuir no va con ellos.
La frase "Es injustificable imponer tales costes a la empresa cuando se quieren crear nuevos puestos de trabajo" es para mear y no echar gota.
La frase "Es injustificable imponer tales costes a la empresa cuando se quieren crear nuevos puestos de trabajo" es para mear y no echar gota.
#42:
#11 No lo ves porque eres un muerto de hambre, y hablas como si fuesen a meter mano a las cuatro perras que tienes en el banco. Calderilla comparada con los grandes capitales. Los grandes patrimonios normalmente han sido heredados, o construidos por un golpe de suerte por convertirse en un cantante famoso, una estrella de fútbol, o ser el primero en una nueva tecnología/mercado. Y vuelvo a recalcar que la mayoría son heredados. Pocos grandes patrimonios vas a encontrar de alguien que los ha construido desde cero y con el sudor de su frente. Nadie gana dos mil millones de euros con su trabajo. Los ganas con el trabajo de los demás
#11:
Han subido un impuesto de patrimonio. Yo no lo entiendo, la verdad. Es lógico declarar y pagar sobre los ingresos y beneficios, pero pagar por el dinero que tengo en el banco, y por el que ya he pagado cuando lo gané, no lo veo.
#20:
De pagar más impuestos solo es partidario el que no los paga.
PD: el iva del librillo de papel de fumar no contempla como pagar impuestos. Para negativizadores.
PD: el iva del librillo de papel de fumar no contempla como pagar impuestos. Para negativizadores.
Comentarios
Se ve que hay "patriotas" en todas partes, y que coontribuir no va con ellos.
La frase "Es injustificable imponer tales costes a la empresa cuando se quieren crear nuevos puestos de trabajo" es para mear y no echar gota.
#1 Debería crear su propio país y llamarlo Avarolandia.
#1 #10 hay muchas formas de entender el patriotismo. Una es salir corriendo si crees que los que gobiernan sólo te quieren para confiscar tu dinero y repartirlo entre sus votantes
(Sólo digo lo que piensan algunos )
#10 no tienen dinero para eso.
#1 si tienes un hijo yonki que te pide más y más dinero, e incluso te lo quita con violencia. ¿Eres mejor padre si se lo das o si no se lo das?
Pues si una mafia de parasitos hipertrofian el estado para vivir del cuento, ¿Eres más patriota si les das dinero o si no se lo das?
#38 Toda la razón, a esos ricos hijos de puta que no hacen más que acaparar beneficios y socializar perdidas, ni un duro. A enemigo que huye puente de plata.
#38 No hablamos de un hijo yonki, sino de unos multimillonarios.
#68 hablamos de unos políticos yonkis
#1 hasta ahora contribuian. ¿Ser patriota es aceptar todo lo que el estado diga sin rechistar?
#52 Si pagas tus impuestos en otro país por mero interés no eres patriota.
#1 Claro, que para ser patriota has de aceptar la servidumbre.
A ver cuando aprendéis en menéame que Patria =/= Estado, a ver si con este ejemplo lo entiendes, ¿los que huyeron durante el franquismo lo hicieron por no amar su patria o por no amar a Franco?
Pues eso, espero que hayas aprendido algo hoy.
#70 ¿Qué servidumbre? Los impuestos son necesarios.
A ver si aprendemos que patria y estado van de la mano.
#71 Ninguno de estos multimillonarios se ha negado a pagar impuestos, de hecho pese a ya anteriormente vivir en uno de los 15 países con impuestos mas altos para los ricos estuvieran contentos o no con la cifra, la aceptaban hasta ahora, la nueva cifra ya no la aceptan por lo que deciden marcharse, mientras a ti te gustaría que fueran siervos que no pudieran marcharse y que tuvieran que aceptar cualquier cifra por abusiva que fuera.
La Patria es el pueblo, el Estado es solo un instrumento que se supone que debería estar al servicio de los ciudadanos (no en su contra).
#72 ¿Siervos?, ¿cifra abusiva?
Menuda jeta es lo que tienen. En este caso está claro que el estado mira por el bien del conjunto de los ciudadanos.
#75 Si, cifra muy abusiva.
Si mirase por el conjunto de los ciudadanos no habría un grupo de ciudadanos descontentos que incluso se marchan del país (por no hablar de los que no se han marchado pero aún así están descontentos y consideran dichos impuestos injustos y abusivos.
#76 Esos que se vayan todos. No hay impuestos injustos ni abusivos.
#78 Ok, pues paga el 90% de lo que ganas si quieres
#79 Si ganara lo que ellos, no tendría problemas. Si los impuestos son progresivos y hubiese un tipo impositivo del 90%, la cantidad de dinero anual que me tocaría, incluso después de impuestos, sería obscena.
#80 Ya claro, con culo ajeno todos somos putos.
Han subido un impuesto de patrimonio. Yo no lo entiendo, la verdad. Es lógico declarar y pagar sobre los ingresos y beneficios, pero pagar por el dinero que tengo en el banco, y por el que ya he pagado cuando lo gané, no lo veo.
#11 No lo ves porque eres un muerto de hambre, y hablas como si fuesen a meter mano a las cuatro perras que tienes en el banco. Calderilla comparada con los grandes capitales. Los grandes patrimonios normalmente han sido heredados, o construidos por un golpe de suerte por convertirse en un cantante famoso, una estrella de fútbol, o ser el primero en una nueva tecnología/mercado. Y vuelvo a recalcar que la mayoría son heredados. Pocos grandes patrimonios vas a encontrar de alguien que los ha construido desde cero y con el sudor de su frente. Nadie gana dos mil millones de euros con su trabajo. Los ganas con el trabajo de los demás
#11 Lo pagarán tus herederos que lo han conseguido haciendo nada.
De pagar más impuestos solo es partidario el que no los paga.
PD: el iva del librillo de papel de fumar no contempla como pagar impuestos. Para negativizadores.
#20 valiente gilipollez! Mis dieses!
#0 De traca como negativizan los que niegan la evidencia. Estos aplican su versión cutre de la ley Mordaza.
Por otra parte, la original de esta noticia habla de que Ole Gjems-Onstad, profesor emérito de la Escuela de Negocios de Noruega, había estimado que aquellos que abandonaron el país tenían una fortuna combinada de al menos 600.000 millones de coronas noruegas = 51.483.044.646 € (Más de 50.000 millones de €)
Pues bien, si el cuarto más rico del país: "Røkke, de 64 años, es el cuarto noruego más rico, con una fortuna estimada de unos 19.600 millones de coronas noruegas (1.500 millones de libras esterlinas)." = 1.681.779.458 € = 1680 millones de €
No me cuadran las cifras. Si dividimos 50.000 millones entre 30 multimillonarios tocan a 1666 millones de por barba. O los tres más ricos tienen muchísimo más que el cuarto y que todos los demás o no sale...
La fuente de esta noticia:
https://www.theguardian.com/world/2023/apr/10/super-rich-abandoning-norway-at-record-rate-as-wealth-tax-rises-slightly
#24 y el problema son los que negativizan la noticia. No los que manipulan las cifras para asustar a las viejas
#25 Es que esos que negativizan se creen mucho más listos que las viejas... Machismo y Edadismo en un solo comentario.
A la progredumbre se os ve el plumero en cuanto se rasca un poco.
#26 la progredumbre no se traga cualquier mierda como hacéis los de la derechusma
#37 Pero, según tú, las viejas, sí, ¿verdad?
Porque las viejas son tontas, mujeres, mayores...
Plumerillo detectado
#45 ay cariño, lo de asustaviejas es un vocablo cultural de tu país. Tan patriotas y no conocéis nada de vuestro país. Su uso habitual es para referirse a los que acosan a los inquilinos,pero se extiende tb a casos como este.
#47 Y lo más gracioso es que los mismos gilipollas que usan asustaviejas son los mismos que van de progres por la vida usando lenguaje inclusivo y demostrando una vez más su patetismo. Pero, cielito, tú ni siquiera has usado "asustaviejas". No tergiverses. A ti se te ha visto el plumero aún más. Tú has escrito que "...el problema son los...que manipulan las cifras para asustar a las viejas"
O lo que es lo mismo: las viejas son influenciables por esos manipuladores, pero los progres estáis ahí para salvarlas de su condición de mujer y anciana, porque sois los más listos del mundo. ¡Qué sería el mundo sin vosotros!
#50 ah entonces quedamos en que insultar a las viejas esta mal. pero llamar gilipollas a la gente y hablar de progredumbre bien. Váyase usted a tomar viento fresco que ya está uno cansado de derecharras que viven del bulo continuo y el insulto. A seguir bien.
#53 Huida hacia delante. En vez de reconocer tu machismo y edadismo, la culpa es de los derecharras. Si es que te tienes que reír. Qué penita dais
#55 que te calles ya tío cansino.
#60 Algo parecido le dijo el emérito a uno de vuestros líderes espirituales.
#61 madre mía el cacao que debéis llevar algunos en la cabeza para pensar que cualquiera que no sea un maldito derecharra tiene que ser comunista o simpatizante del subnormal ese de Hugo Chávez. Uuuuh que viene el comunismo (frase muy de asustaviejas)
#62 Venezuela es donde se albergaban muchos etarras
#63 Venezuela,eta,casoplon,coletas rata. Una nutria podría superar esos argumentos
En Etiopía se pagan menos impuestos, que, se vayan allí
Hay algo que no entiendo. El impuesto de patrimonio es personal, ¿no? ¿Por qué hablan de empresas? No sé si es manipulación por su parte o es que también lo pagan las empresas, y claro tendrán todo a nombre de empresas. Por otro lado, te puedes ir a Suiza y llevarte todo tu dinero allí, pero la mayoría de tu patrimonio no líquido quedará en Noruega y tendrás que pagar tú o venderlo y que pague otro, ¿no? Supongo que estos peces gordos son capaces incluso de sortear esos problemas. Otra opción es que sea simplemente una medida de presión al pueblo sin beneficio práctico para ellos.
#17 tb cabe la opción de que sea todo una patraña , bulo, manipulación, o intento de desestabilizar al gobierno por parte de esos millonetis
#17 ESeguramente es un artículo falso de un medio de bulos.
Intenta encontrar la misma noticia en otro medio, ya verás que fácil no es.
#35 go to #2
#36 le mandas de un medio de bulos a otro peor. Anda que...
#39 #39 En la noticia citan una noticia de The Guardián: https://www.theguardian.com/world/2023/apr/10/super-rich-abandoning-norway-at-record-rate-as-wealth-tax-rises-slightly
#36 libremercado es un conocido medio de bulos.
Fiasco de Noruega con la subida del Impuesto sobre el Patrimonio: la recaudación se desploma
Fiasco de Noruega con la subida del Impuesto sobre...
libremercado.comtambién hay ignorancia que se creen la chorrada de la curva de laffer y hacen creer que bajando los impuestos se recauda más
Los ricos solo tienen una patria.
#5 las ratas son apátridas.
"Si han tenido éxito y se han enriquecido aquí, esperamos que se queden y sigan participando en la sociedad noruega"
Cuánto daño ha hecho el pensamiento buenista. ¿Qué pensaban que iba a pasar?
A las fortunas solo les interesa maximizar los ingresos y minimizar los impuestos. Eso siempre ha sido así.
#3 Esoa todo el mundo, el santo Job incluido.
#3 si tiene una fortuna de 2000 millones y se va del país por 17 millones de impuestos, es lo mejor que le puede pasar al pais. Este tiene que ser el típico empresaurio que no te deja ni ir al baño.
#28 eso es como si yo ganase en una empresa en la que llevo toda mi vida 2000 euros al mes, y me fuese a otra por el simple hecho de que me pagan 17 euros más al mes. Así sí que suena ridículo.
No ha funcionado el bulo de libremercado porque lo ha redactado un mono con una máquina de escribir y volvemos a intentarlo con la prestigiosa web mdzol.
En Noruega el tipo máximo del impuesto sobre el patrimonio de las personas más ricas del país se situó en el 1,1 %, teniendo en cuenta un impuesto adicional municipal del 0,7 %".
"Un shock"
Tiene cojones la derechusma de venir a asustar a las viejas con esta puta basura.
Pero todavía alguien cree que si subes los impuestos vas a recaudar más? No, recaudas menos porque la riqueza se va.
Normal que se piren.
#6 ¿ Pero todavía alguien cree que si se suben los impuestos, la gente va a cambiar de país ?
Si los ricos mirasen el dinero tanto como nos quieren hacer creer, vivirían en lso barrios más pobres para ahorrarse el dinero ne la vivienda. No lo hacen. Gastan un poco más para vivir mejor.
Los que lo pasan mal con los impuestos o los precios son los pobres.
#32 Si, estás listo si piensas que Florentino Pérez se va a ir a vivir a la Cañada Real….
En todo caso se iría a Luxemburgo.
#34 Lo que estoy diciendo es que no se va.
Tiene dinero, así que elige donde vivir.
Es muy obvio, ¿ no ? ¿ Para qué iba a querer el dinero si no ?
#44 ¿Qué ventajas tiene Amancio Ortega o Tito Floren por vivir en España? Lo hacen porque quieren, obvio, pero eso no implica que estén dispuestos a que los crujan a impuestos.
Después vienen los lloros como con Ferrovial,
#46 Lo hacen porque quieren
Por fin estamos de acuerdo.
Después vienen los lloros como con Ferrovial,
Ferrovial es una empresa, no cambiemos de tema.
#48 Entonces supongo que estaremos de acuerdo en que si se le suben los impuestos corremos el riesgo de que se vayan a otro país dónde los recibirán con los brazos abiertos recaudando nosotros menos, ¿no?
#51 es más probable que se vayan siguiendo a una chica que por dinero.
Por dinero nos movemos los pobres, no los ricos.
#54 Pensaba que estábamos hablando en serio.
Ya veo que no.
#56 supongo que serás tú el que no hablas en serio. Cuando veas a un rico que se mueve para pagar menos impuestos, me avisas.
#59 El Rubius, Gerard Depardie, Monserrat Caballé, Fernádo Alonso, Miguel Bosé, Carmen Martine Bordiu, Ana Torroja… ¿sigo?
#65 El Rubius dice que para estar con sus amigos; Monserrat Caballé es una delincuente que no estaba fuera del país pero intentaba defraudar a Hacienda; Fernádo Alonso no trabaja en España, cotizará donde trabaje; Miguel Bosé tiene cuatro nacionalidades, vivirá donde quiera; Ana Torroja dice internet que vive en Madrid; Gerard Depardie está tronado.
Ya ves que solo una engañaba a Hacienda por dinero, no se iba por dinero.
Sigue todo lo que quieras, serán todos iguales.
#69 Exacto, cada uno dice/hace lo que quiere para irse donde paga menos impuestos
Añado: y están en su perfecto derecho.
#73 No, no has entendido. ES que se han ido por otras razones, no por los impuestos, o no se han ido porque rpefieren vivir en España.
Me encanta de ver tanto meneante con tanta altura moral. Todos sabéis que en cuanto tendrías pasta seríais uno de estos verdad? la patria dura lo que dura tu cartera vacía. No nos hagamos los cracks que a nadie le gusta pagar impuestos.
Huyen... ni escapan, ni se fugan, ni emigran, huyen!!!! Con eso ya está todo dicho sobre el artículo y ese medio de comunicación. Otro "libremercado" de pacotilla.
los ricos valoras el ROI, tal vez el ROI de vivir en un chalet en Galapagar es mayor que el ROI de vivir en un piso en Vallecas.
Dicho esto, si quieres que los ricos paguen más impuestos, lucha contra la corrupción, las redes clientelares, y las ineficiencias, para aumentar el ROI.
Estos noruegos se han hecho los suecos con el fisco, lo mismo que hicieron con los nancys...
#_6 que mundo más bonito el que ves normalizado. Es de lógica, si ganas más pagas acorde a lo que ganas, porcentajes. Lo que no puede ser que los que ganen más paguen menos, porque si es asi, se llevan el escatergoris. Ya solo por eso les deberían boicotear en su propio país, a ver si así, y ya solo por interés, que es como funcionáis algunos, calaría la conciencia social.
Los ricos también lloran
#4 No, esto no son ricos llorando. A los ricos les da igual. Esto es gente que no tiene un euro prácticamente, que dicen que los ricos van a hacer tal y cual cosa.
Irse 30 ricos de un país de millones de personas es algo que fácilmente puede ocurrir todos los años. La noticia, por tamaño, es irrelevante.
El que se vayan tampoco tiene mucha trascendencia a efectos económicos.
Bien, si no quieren contribuir al bien común, que se vayan y no se aprovechen de los servicios.
Si les interesase lo que dices, estarían todos en Haiti. Haiti está tan roto socialmente y administrativamente, que el estado no puede cobrar impuestos.
¿ Ves Haiti lleno de millonarios ? ¿ O ves Marsella, en la Francia de los altos impuestos y el lujo ?
Está bien que paguen patrimonio.
No tiene sentido que alguienq ue no llega a fin de mes contribuya y alguienq ue tiene fortunas y castillos y palacios y fincas, no lo haga.
Esta noticia es simplemente falsa. En Noruega había 13 ricos, no se pueden ir 30:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12067851/12/22/Noruega-a-la-caza-de-los-ricos-planea-aumentar-los-impuestos-a-los-multimillonarios-que-salgan-del-pais.html
Emigración por causas económicas. Espero que elijan algún país que les facilite la integración.
Ratas abandonando el barco.