Hace 9 años | Por earthboy a elconfidencial.com
Publicado hace 9 años por earthboy a elconfidencial.com

Ninguno de los 86 directivos o consejeros de Caja Madrid que durante años utilizaron tarjetas de crédito VIP a cargo de la entidad se ha planteado todavía devolver el dinero prestado, que, en algunos casos, supone cientos de miles de euros. El caso ya se ha cobrado sus tres primeras víctimas: la presidenta de la Fundación Obra Social, Carmen Cafranga; el director general de Economía de la Comunidad de Madrid, Pablo Abejas y José María Buenaventura, director de gabinete del secretario de Estado de Hacienda

Comentarios

Macant

#2 ¿O sea que ir a trabajar cobrar un sueldo por ello ... y disfrutar de una tarjeta a costa del contribuyente para sus putas es razonable? valiente hijo de puta al que han metido ahí en UGT, aunque conociendo ese sindicato no me extraña nada en absoluto el nivel de degeneracion al que han llegado.
#10 ¡ya te digo! ... y a mi que estuve en una mesa en las elecciones y me hicieron repetir la cuenta de una urna porque aparecia un voto de mas.

trascos

#2 si es muy razonable, más de lo que gana un español medio en dos años

N

#3 Uno de los poseedores de la tarjeta que era de CCOO se gastó 100 €.

D

#3 Te falta IU

o

#39 Hasta cierto punto tienes razón pero también me gustaria que el resto de partidos y sindicatos implicados hubieran exulsado, expedientado y otras muchas cosas a sus culpables en estos cosas, y aunque no les vote para mi si hay diferencia entre el trato que se dio al de IU(sostenido por CCOO y PP) que por ejemplo esta mañana pedrito que dice "Se va a estudiar que han hecho y les pido perdon como el rey o rajoy", pero no he escuchado expulsion fulminante ni nada por el estilo

ummon

#24 Por el mecanismo de marketing del sistema.

D

Santa Rita, Rita, Rita...

earthboy

#14 #16 La noticia habla de Caja Madrid, no de Bankia. Pero gracias por el negativo sin leer la noticia.
#18 Claro, claro, mucho mejor votar negativo un comentario que admitir un error. Actitud adulta.

KrisCb21

#19 es curioso, porque tanto en bankia como en cajamadrid son los mismos implicados. No sabía que fueran dos casos diferentes

Cuñado

#19 La noticia habla de Caja Madrid, no de Bankia.

¿En serio?

tryn

#19 premio al comentario bocachancla del año.

Actitud retard.

earthboy

#59 Premio al comentario ytumás sérum mierda del ano.

Actitud tragasémenes.

Mira, yo también se escribir estupideces

D

#40 por qué? ellos no robaron ni un duro. Si a tí tu empresa te da una tarjeta para gastar dinero en viajes y salidas de trabajo, la culpa es de la empresa que decidió no poner ningún control sobre ese dinero.

f

#42 mira ya está bien de usar la excusa de la infanta: "mire, es que yo soy tonto y me gasto 200.000 € de otro pensando que eso está bien". Aquí todo el mundo sabe que está robando, tanto el que gasta como el que permite que se gaste. No hablamos de que alguien se ha gastado 500 € en una comida, suman 15 millones de euros entre todos.

E

#42 en mi empresa si por falta de controles un empleado roba 40.000 € para su uso personal, igual despiden o sancionan al de auditoría interna que no hizo el control... Pero el empleado que robó fijo, fijo, está en la calle al día siguiente de saberse.

enmafa

#42 si de acuerdo, pero tu tienes la responsabilidad si lo que has gastado no te lo declara la empresa a nivel fiscal, de preocuparte de si estas obligado o no, hacienda mirará ahora que gastos son de representación y cuales de sobresueldos y obligará a hacer rentas paralelas, pero recuerdo que prescriben en 4 años las reclamaciones , salvo que por el importe no haya prescripcion...pero a quien le va a reclamar hacienda es al sujeto pasivo al margen de a la empresa..

D

#42 A ver, son ellos los que mandan en esa empresa, que en verdad es empresa pública, y son ellos los que deciden lo que se pueden gastar o no. Ellos mismos, los que dirigen la caja, deciden qué se paga o no. Vamos lo que faltaba, que los máximos dirigentes de la entidad se las quieran ahora dar de que no sabían nada me parece ridículo.

rafaLin

#40 Acuérdate de afiliarte antes a un partido, que sé de uno que se le olvidó y acabó en la cárcel sin indulto ni nada.

g

Ojo, de 86 consejeros únicamente 3 no utilizaron su tarjeta black, pero hablar de casta es generalizar.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Devolver el dinero es de nenazas, en España somos tós mu machos.

KrisCb21

Pregunta: ¿no dicen varios medios que cuatro implicados han devuelto el dinero? Que eso no les exime, pero esta noticia sería errónea

z

Yo creo que debían utilizar la táctica Homer en su defensa...

Sería algo así como:

- Señoría, ¡y la tarjeta no tenía PIN!, señoría.

D

El problema en esta noticia es que ya son 5 los dimitidos.

Frederic_Bourdin

#29 Y aún habrá alguna otra dimisón a lo largo del día. Estoy por menearla errónea.

LBrown

Que asco me dan. Van de "señores/señoras respetables" y son simples chorizos con corbata.

D

#9

15 millones de "menudencias" es mucha pasta para disimularla tan fácilmente. Cualquier contable o auditor no acepta desfases de más de muy pocos euros en la contabilidad.

Lo más seguro es que esas facturas no se contabilizarán en la contabilidad oficial y estuvieran en algún cajón.

LaResistance

#10 si yo te contara...

zogo

La única forma de acabar con esto es en las urnas. El panorama q nos pinta esta gentuza es claro, todos (ellos, llámalos casta o como quieras) lo sabían. Algunos daban su sueldo al partido o sindicato, total o parcialmente, volvemos a la financiación de los partidos. Y claro, sus gastos, y ya puestos, algo más x las molestias, lo tienen q sacar de algún sitio, sean dietas por asistir a juntas o como ahora, tarjetas libres de gastos. No van a hacer nada contra ellos, porque todo ellos lo sabían, o lo hacían, o lo hacen, y por supuesto, lo consienten.

p

#13 Las urnas no podrán con eso, es inherente al ser humano quedarse con un caramelo que te ponen delante y no te vigilan.

D

Santa Rita Rita

g

#9 Si les dan una tarjeta de la que se gastan más de 40.000 euros anuales en gastos privados sin dar cuentas de ningún tipo a Hacienda es que son unos sinvergüenzas. Que no son niños ni retrasados, no pueden decir que es que no sabían que esos ingresos tenían que declararlos. Primero, un fraude a hacienda y segundo, probablemente un saqueo a Cajamadrid.

m

Si no me equivoco la devolución del dinero robado no prescribe.

pitercio

No lo han devuelto porque están esperando a que les activen una tarjeta nueva para sacarlo del cajero.

D

¡¡¡ nada mas 86 consejeros !!! Vaya, para ser fusiones frias se lo han llevado calentito.

D

#7

Y ex-consejeros, que algunos siguieron con la tarjeta tras cesar en el cargo.

P

Aqui lo que sucede es que cuando alguien, sea politico, sindicalista, economista, etc, con una trayectoria profesional X que le permite alcanzar una posición importante en una empresa, sobre todo si estamos hablando de la magnitud de Bankia, sabe que ha llegado el momento de disfrutar de privilegios como estos, vivir de lujo a cargo de la empresa. Porque esto funciona así, siempre ha sido así, y todas las noticias que tenemos diariamente de este tipo se resumen en personas que se aprovechan de su situacion privilegiada para beneficio propio, políticos y empresarios. Es gente que lleva marcado a fuego que tiene derecho a estos privilegios, gastos de representación, y para ellos es normal.

D

Hola a todos. Como algunos indicáis, el titular de la noticia que figura aquí está desfasado respecto a las actualizaciones que hemos venido haciendo. Si entráis en ella es distinto, así como el propio relato de las dimisiones que se han venido sucediendo a lo largo del día. Muchas gracias.

Que lo entienda quien lo entienda.

capitan__nemo

Bueno pero que salgan todos todos los movimientos y tickets con detalle.
Restaurantes, agencias de viajes, fechas de los gastos (ya las uniremos y casaremos a posteriori con que tramas se correspondian, a que negocios correspondian, a que favores a quien se correspondian, con que sobres se correspondian), lugares donde se realizaron los gastos, cosas que se compraron, ...

Hablando de agencias de viaje, me he acordado de esta
La agencia de viajes de la Gürtel tenía copia de los DNI de Rajoy, su mujer... y Perico Delgado/c2#c-2

Otra es hacer el grafo de relaciones detallado de todos ellos, hasta el nivel de cuñado (en honor a nuestro europeo Cañete La Eurocámara aún tiene dudas sobre los negocios de Cañete y aplaza su decisión/c64#c-64 ), incluyendo amistades que podrian hacer de testaferros. Y la prescripción de cualquier irregularidad es mal asunto
¿Qué apostamos?/c6#c-6

Y decir que Caja Madrid/Bankia-BFA es solo una de las cajas rescatadas, están las otras
Conoce cómo se han repartido los 108.000 millones de ayudas a la banca española/c2#c-2
¿Qué ayudas han recibido cada uno de los bancos españoles?/c1#c-1
La banca española gana un 98% más hasta septiembre, con 6.702 millones/c7#c-7
Caixa Catalunya
Caixa Galicia
Banco Valencia
CAM
Cajastur-Caja Castilla la Mancha (por ejemplo mirad esto, estaba buscando algo y me salió El Supremo ratifica la legalidad de la intervención de Caja Castilla-La Mancha/c2#c-2 , seguro que hay ejemplazos para todos)
Caja Murcia
Caja España
Banca Civica
Unnim
Cai
Banco Gallego
(y despues están las que se consiguieron librar con otros trucos y así no estamos viendo todos sus trucos y tejemanejes, pero tambien hay que señalarles algun tejemaneje top significativo)
¿que tramas diferentes del estilo de lo de las tarjetas opacas tenian las otras?

Y no hay que perder toda la cadena del dinero entregado en los prestamos sin la adecuada garantia y control de riesgos a capos, promotores, constructoras, amigos de los directivos y consejeros, amigos de cualquier gobierno, que despues dejaron el pufo (nos lo hemos comido a traves de los bancos malos diversos) y no ha habido todavia forma de encontrar todo lo que habian escondido y ofuscado.
Los campos de golf, de estrella durante el 'boom' a pesadilla de promotores y bancos/c11#c-11
“¿De dónde salió el dinero para financiar estas urbanizaciones que ahora se regalan?”/c7#c-7
https://www.meneame.net/c/14020940
Por lo menos un analisis basico de pareto deberia señalar a muchas personas y entes. El 80% del pufo, corresponde al 20% de los prestamos, activos toxicos, empresas, empresarios, promotoras, constructoras, amiguitos, ...
La conexión entre desahucios y rescates bancarios/c4#c-4

Imagenes para el recuerdo
Blesa pide iniciar los trámites para sentar en el banquillo al juez Silva por presunta prevaricación/c9#c-9
Confesiones de un directivo de Bancaja/c1#c-1
Todo por la 'pasta': estalla la guerra entre los exconsejeros de Caja Segovia tras su imputación/c1#c-1

Bueno, en fin, lo que deberia haber hecho el banco de españa, la agencia tributaria, la cnmv, las auditoras o el que sea, antes del megapufo.
El BdE alerta del oligopolio bancario en España/c9#c-9

ummon

Lo auténticamente grave no es que devuelva el dinero, lo gravísimo es que la justicia no los esté empapelando ahora mismo.

jaz1

#9 hombre....... no sabes, no sabes!!!!!
estoy harta de oir que el fontanero trabaja cambiando gomillas a los grifos y defrauda porque no cobra el iva y esos van a destajo gatando con la tarjeta visa españa profunda, y nadie tiene que declarar ese dinero ??????? ....aparte porque les daban esa tarjeta???? que sentido tiene si ya en sus sueldos tendrian dietas y desplazamientos ??????

enmafa

es que no se yo hasta que punto y no es por defender a nadie, faltaría más, pero quien tenia que declarar ese dinero era Caja madrid entiendo, no lo declaró a hacienda, si lo hubieran declarado hubieran pagado en sus rentas con su retencion correspondiente y aqui no habría pasado nada, imagino que ahora será lo mismo les requerirá hacienda si se consideran pagos en especie o sobresueldos y tendrán que hacer paralelas con sus correspondientes recargos e intereses..

powerline

Y dimisiones inútiles porque luego serán enchufados en cualquier asociación, observatorio, fundación o mierda similar por la puerta de atrás, para que puedan seguir cobrando por tocarse los cojones y sigan robando a manos llenas. Es tan viejo y tan repetitivo que si les sigue saliendo bien es por lo imbéciles que somos.

xpectral

Soy yo el único que ha leído "Tres DIMENSIONES, un AMARGO" ?

Toliman

Mientras no justifique en qué, pensaré que ha gastado 44.000€ en putas.

jportu

#41 Bien dicho !!!

D

Ni hoja de gastos ni pollas... Ser el responsable de supervisar esto en el banco sería una tortura.

earthboy

#5 Esta gente no necesitaba una hoja de gastos para nada. Son el equivalente a un niño que encuentra un billete de 10€ delante de una sala de juegos (o donde sea que vayan los niños ahora).

D

#5

Todo lo contrario. Era súper sencillo. No había que lidiar con recibos o justificar nada. Todo al apartado "sobornos"

Encima, como era dinero del banco, los sobornos salían baratísimos.

D

#8 Dudo mucho que el auditor aceptase ese epígrafe contable.

Iría a un sumidero de gastos generales donde meter menudencias sin recibo. Lo curioso es que esto haya salido ahora y no antes.

Tampoco se muy bien como lo consideraría si a mí me llegase un administrador y me diera una tarjeta para lo que "fuera necesario" con una política ambigua. ¿sería realmente mi culpa?

D

jajaja me parto y me troncho...

jportu

Hòstiasss, lo de la corrupción no era solo en Cataluña? Entre Barcenas y Gurteles, EREs andaluces y cacaos valencianos, paseitos por la ria con narcotraficantes, provocadores nacionalistas extremeños sin principios y manipuladores capaces de enviar a un pais a una guerra con mentiras ... Solo falta ahora esto. Y a Bankia la hemos salvado todos!!! Uiii uiii que esto va a reventar!

chupópteros

D

Con toda la pasta que vemos que han robado y lo que quedará por salir y luego van diciendo que no hay dinero en este país y que los de siempre tenemos que apretarnos el cinto. España a manejado dinero a paletadas (los ricos) y a los demás que nos jodan.