Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#1 Es complicado saber de dónde ha salido, ya que hay que andar buscando la jurisprudencia.
En la reciente sentencia del TSJC se remiten a este respecto a la jurisprudencia previa, que como se ve en la misma es mayormente la STS 4830/2013.
Esa sentencia del Tribunal Supremo, por su parte, es la desestimación de un recurso de casación, con lo que hay ir más atrás, pues el recurso de casación se interpone respecto a una sentencia del TSJC de 29 de mayo de 2012.
En la página 8 de la sentencia del Supremo, al menos se aporta algo de claridad, remitiéndose al recurso 793/2009, donde se expone lo siguiente:
Esta declaración abre un interrogante acerca de cuál deba ser la proporción en la que se incorpore el castellano como lengua vehicular al sistema de enseñanza en Cataluña. La determinación de la misma y su puesta en práctica corresponde acordarla a la Generalidad de Cataluña, de modo que si el Gobierno de la misma creyese que el objetivo de normalización lingüística estuviera ya conseguido, ambas lenguas cooficiales deberían ser vehiculares en la misma proporción y si, por el contrario, se estimase la existencia aún de un déficit en ese proceso de normalización en detrimento de la lengua propia de Cataluña, se debería otorgar al catalán un trato diferenciado sobre el castellano en una proporción razonable, que, sin embargo, no haga ilusoria o simplemente constituya un artificio de mera apariencia en la obligada utilización del castellano como lengua vehicular.
Total, que lo que se argumenta al final en algún punto de la STS es que para considerarse vehicular de manera efectiva y no meramente declarativa, se habría de dar en castellano al menos una asignatura además de la de lengua castellana.
En la reciente sentencia del TSJC se remiten a este respecto a la jurisprudencia previa, que como se ve en la misma es mayormente la STS 4830/2013.
Esa sentencia del Tribunal Supremo, por su parte, es la desestimación de un recurso de casación, con lo que hay ir más atrás, pues el recurso de casación se interpone respecto a una sentencia del TSJC de 29 de mayo de 2012.
En la página 8 de la sentencia del Supremo, al menos se aporta algo de claridad, remitiéndose al recurso 793/2009, donde se expone lo siguiente:
Esta declaración abre un interrogante acerca de cuál deba ser la proporción en la que se incorpore el castellano como lengua vehicular al sistema de enseñanza en Cataluña. La determinación de la misma y su puesta en práctica corresponde acordarla a la Generalidad de Cataluña, de modo que si el Gobierno de la misma creyese que el objetivo de normalización lingüística estuviera ya conseguido, ambas lenguas cooficiales deberían ser vehiculares en la misma proporción y si, por el contrario, se estimase la existencia aún de un déficit en ese proceso de normalización en detrimento de la lengua propia de Cataluña, se debería otorgar al catalán un trato diferenciado sobre el castellano en una proporción razonable, que, sin embargo, no haga ilusoria o simplemente constituya un artificio de mera apariencia en la obligada utilización del castellano como lengua vehicular.
Total, que lo que se argumenta al final en algún punto de la STS es que para considerarse vehicular de manera efectiva y no meramente declarativa, se habría de dar en castellano al menos una asignatura además de la de lengua castellana.
#4:
Hay muchísimos profesores que se saltan la ley y dan la clase en castellano y en abc no ha salido nada.
Es curioso... como apliquen la sentencia en muchos institutos lo que subirán son las horas de catalán.
Y entonces sí que nos vamos a reír con las denuncias y sanciones a profesores "por hablar español"....
Es curioso... como apliquen la sentencia en muchos institutos lo que subirán son las horas de catalán.
Y entonces sí que nos vamos a reír con las denuncias y sanciones a profesores "por hablar español"....
#5:
Me gusta q el argumento de la Enseñanza sea el idioma, y no los conocimientos de las diferentes materias.
Ese desprecio a las libertades individuales en pro de un supuesto beneficio superior que nadie ha demostrado q sea cierto.
Un lugar para huir
Ese desprecio a las libertades individuales en pro de un supuesto beneficio superior que nadie ha demostrado q sea cierto.
Un lugar para huir
Comentarios
Hay muchísimos profesores que se saltan la ley y dan la clase en castellano y en abc no ha salido nada.
Es curioso... como apliquen la sentencia en muchos institutos lo que subirán son las horas de catalán.
Y entonces sí que nos vamos a reír con las denuncias y sanciones a profesores "por hablar español"....
#4 Pues oye, que así sea.
#10 Acuérdate de mi cuando abc titule "Sancionado por hablar español" ...
#12 Con tantos profesores dando clase en español ya es raro que aun no lo haya hecho...
#15 Seguro que el nazi de Canet cuando el nene llegara al instituto denuncia que le falta catalán.
Pero tienes razón en que es raro que los amante del bilingüismo y del catalán no hayan dicho nada.
#16 Lo que es raro es que un amante del bilingüismo como tu no traiga dia si y dia tambien noticias de profesores discriminando el catalan en favor del español en las clases...
#20 Es que no es noticia. Ha pasado siempre.
Pero como solamente sabéis lo que pasa en Catalunya por abc y compañía estáis como estáis.
#21 Pues nazi es de lo mas bonito que nos dicen a los indepes... ya te iré avisando. Cuando lo uso yo me refiero a la gente de Ciudadanos, que ya sabes tu que son del equipo del amigo tonto de Hitler.
#24 Eso va a ser, si... 😂 😂 😂 😂
#24 O sea que nazi para ti son "la gente de Ciudadanos" porque "son del amigo tonto de Hitler". Aham. Estoy cansado de ver ataques tan furibundos por parte de tu persona hacia gente que no opina como tú. Así que al ignore, has rebasado mi tolerancia hacia el extremismo. Si hubieras nacido en otro lugar de España que no fuera Cataluña no creo que votaras a Ciudadanos, te parecerían poco nacionalistas. Te irías bastante más a la derecha, seguramente.
#30 touche!
#24 yo te puedo hablar de mi experiencia en Mallorca. Siendo inmigrante, solo la clase de castellano era en castellano. Ja veus!
#36 Enhorabuena. Eres un tipo afortunado.
#38 no realmente, hubiese preferido mas clases en castellano. Me hubiese ayudado mucho mas justo al entrar en el mundo laboral, donde en mi caso solo se habla ingles y castellano mayoritariamente. Eso si, sali perfectamente preparado para hablar mallorqui en la bara del bar de mi pueblo.
#16 ¿Quién es el "nazi" de Canet según tú? Que nazi es una acusación muy fuerte como para irla soltando así a la ligera.
#16 ¿Es Nazi pq va vestido de Hugo Boss y haciendo jabón organico? ¿o pq tu mente pequeñita cree que los nazis son aquellos que imponen su ley por encima de lo q piense la mayoría, saltandose la ley e invadiendo Polonia?
#4 Estoy esperando esas sanciones. No hay nada que reste más votos que las sanciones por temas lingüísticos.
Será divertido profesores denunciandose entre ellos.
Me gusta q el argumento de la Enseñanza sea el idioma, y no los conocimientos de las diferentes materias.
Ese desprecio a las libertades individuales en pro de un supuesto beneficio superior que nadie ha demostrado q sea cierto.
Un lugar para huir
Normal, los jueces se han sacado de la punta de la polla ese 25%
#1 Tú preferirías un 3%.
#2 Ya empezamos con las gilipolleces de turno...
#13 Ni que la hubiese repetido 18 veces.
#14 No te vengas para arriba que tu no sabes contar hasta 18
#18 Hasta al revés, mira:
18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8...
Joder, ¿Cómo seguía?
#19 Muy bien, felicidades!
Ahora vete a jugar al parque con tus amiguitos del cole y que no me entere yo que andas chupando cacas de perro otra vez.
#22 No participo en burbujas mediáticas del independentismo.
#25 Ni en la vida de los adultos en general
(esta bastante claro el porque)
Por cierto ni soy independentista, ni soy catalanista.
#26 Por mi, como si eres tornero fresador, querido.
#1 Es complicado saber de dónde ha salido, ya que hay que andar buscando la jurisprudencia.
En la reciente sentencia del TSJC se remiten a este respecto a la jurisprudencia previa, que como se ve en la misma es mayormente la STS 4830/2013.
Esa sentencia del Tribunal Supremo, por su parte, es la desestimación de un recurso de casación, con lo que hay ir más atrás, pues el recurso de casación se interpone respecto a una sentencia del TSJC de 29 de mayo de 2012.
En la página 8 de la sentencia del Supremo, al menos se aporta algo de claridad, remitiéndose al recurso 793/2009, donde se expone lo siguiente:
Esta declaración abre un interrogante acerca de cuál deba ser la proporción en la que se incorpore el castellano como lengua vehicular al sistema de enseñanza en Cataluña. La determinación de la misma y su puesta en práctica corresponde acordarla a la Generalidad de Cataluña, de modo que si el Gobierno de la misma creyese que el objetivo de normalización lingüística estuviera ya conseguido, ambas lenguas cooficiales deberían ser vehiculares en la misma proporción y si, por el contrario, se estimase la existencia aún de un déficit en ese proceso de normalización en detrimento de la lengua propia de Cataluña, se debería otorgar al catalán un trato diferenciado sobre el castellano en una proporción razonable, que, sin embargo, no haga ilusoria o simplemente constituya un artificio de mera apariencia en la obligada utilización del castellano como lengua vehicular.
Total, que lo que se argumenta al final en algún punto de la STS es que para considerarse vehicular de manera efectiva y no meramente declarativa, se habría de dar en castellano al menos una asignatura además de la de lengua castellana.
Tendrán toda la razón del mundo pero los dos argumentos que vienen en la entradilla no parecen "estrictamente pedagógicos"
Pues nada... que vayan haciendo desfilar a los directores de dichos colegios...
Se podrá estar mas de acuerdo o menos de acuerdo ... pero primero cumple la ley y mientras tanto reclamas.
#7 No se tu, pero para mi, que un juez se saque la punta del nabo un valor (25%) y establezca una norma, que la legislación vigente, no establece... esto ni es la ley, ni es justicia alguna.
Tiene pinta de ser un caso de uso político de la Justicia...
#34 cumples y luego recurres
#43 Desobediencia civil
https://es.wikipedia.org/wiki/Desobediencia_civil
La desobediencia civil puede definirse como "cualquier acto o proceso de oposición pública a una ley o una política adoptada por un gobierno establecido, cuando el autor tiene conciencia de que sus actos son ilegales o de discutible legalidad, y es llevada a cabo y mantenida para conseguir unos fines sociales concretos".
Hay registros de ello desde por lo menos el siglo XXI, no te vayas a creer que es un recurso modernoso....
Cuánto drama... definitivamente sin intervención política todas las lenguas ibéricas habrían confluido ya en un español 3.0.
#35 perdón, asturiano 3.0
Menuda afrenta al régimen...
Tienen pedigree.
Expropiese!
¿Y eso de Gerona donde coño está?
#8 Entre Nueva York y Londres.
#8 Relativamente cerca de Osca, Terol, Saragossa, Conca...
#42 al norte de Alacant Castelló y demás.
Pues nada, después te encuentras a los niños en Twitch hablando en español, por que es lo que hablan casi todos con los que juegan.
nooooooo, por favoooorr, no me ignoooooores, hazme casitoooo
Gerona, pastillas de goma...