Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Desde que les dejan montar asociaciones fascistas, los malos policías andan henchidos. Se creen la Gestapo, además con la ley mordaza tienen vía libre para darle de hostias a cualquiera y después decir que fueron agredidos porque el denunciado les rompió los nudillos a narizazos.
#1:
si estaba pinchando reguetton hasta les recomendaba hasta para medalla
#27:
El agredido ha denunciado los hechos ante el juzgado de guardia y lamenta que sus múltiples tatuajes lo convierten en blanco del acoso policial, a pesar de no tener antecedentes penales
Les da la documentación y ven que no tiene antecedentess penales ¿por qué carallo quieren el móvil?
Les da la documentación y ven que no tiene antecedentess penales ¿por qué carallo quieren el móvil?
Comentarios
Desde que les dejan montar asociaciones fascistas, los malos policías andan henchidos. Se creen la Gestapo, además con la ley mordaza tienen vía libre para darle de hostias a cualquiera y después decir que fueron agredidos porque el denunciado les rompió los nudillos a narizazos.
#10 Hombre, cualquiera no. He mirado el facebook y es un matao. No digo que se las merezca, pero tiene pinta de ser un gilipollas.
La segunda publicación haciendo flexiones en un coche por la noche.
https://www.facebook.com/eljeansyler/
#35 ¿Justificas una paliza porque es un Llados pero en pobre? Hay que ser miserable.
#45 No, digo tiene pinta de ser un gilipollas. Tenga o no tenga tatuajes. El hecho es que con 3 mil seguidores ese video no tiene ni un me gusta. Imagino que hasta quienes sean seguidores lo piensen.
Lo de que lo redujeron por la cara lo dice él.
#45 Primero a saber de quien era ese coche (el de las flexiones), después para mi no es esa la publicación que más me preocupa, pero los tatuajes de esos y los gestitos que hacen con la mano junto con sus, ¿colegas?, no me dan buen rollo. Desde luego si mi hijo se juntara con gente así, le daba dos collejas.
Sinceramente, de lo que diga ese tipo me creo la la mitad de la mitad, a saber que estaba haciendo, a saber que hizo y a saber lo que pasó. Ya ha denunciado, ¿no?, pues que hable un juez.
De momento todos mis respetos para la policía, que tiene que lidiar con situaciones complejas cuando el resto estamos sentados en el sofá insultándoles.
#57 Claro, claro, la policía es buena y esto es otro caso aislado.
Otro clon dando lecciones que rozan el odio.
#67 Me gustaría verte en un mundo sin policía majo
#69 No se que tiene que ver mi comentario con lo que comentas. Ahora no voy a poder dudar de funcionarios cuya trayectoria y sindicatos son un grito que pide su renovación inmediata.
#74 La relación entre mi comentario y el tuyo es directa. Tu mensaje original implicaba irónicamente que la policía es mala en general, no solo en casos aislados.
Mi respuesta sugería que, a pesar de los problemas que pueda haber, vivir en una sociedad sin policía sería aún peor.
Cuando dices que quieres poder dudar de los funcionarios y pedir su renovación, estás ejerciendo tu derecho a la crítica, lo cual es válido y necesario. Sin embargo, hay una diferencia entre criticar constructivamente para mejorar una institución y sugerir que toda la institución es corrupta o innecesaria.
La policía, como cualquier institución, puede y debe ser mejorada. Pero su existencia en sí misma es fundamental para mantener el orden y la seguridad en la sociedad.
Pero vamos, que si no lo ves no se para que me molesto en contestar...
#69 los policías son necesarios, las cámaras corporales más.
#75 Sí, eso me parece bien.
#75 es necesario personas que garanticen que nadie abusa de otros pero policías como estos no aportan nada, si no que restan a la sociedad, lastima de dinero público que se podría aprovechar en otras cosas, tendría que haber un registro de cuando hay actos así quien fue el que les hizo la entrevista para entrar en el cuerpo y si hay más de un caso de un entrevistador analizar síi esa persona, tiene la capacidad para seleccionar a nuevos aspirantes
#57 a ti la profesionalidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad, proporcionalidad, ajustarse a la legalidad, no te dice nada? Miedo debe dar ver cómo haces tu trabajo y la ética que aplicas en tus actos. Yo con tu forma de opinar creo que mereces el mismo respeto que una persona agredida por tres policías...
#57 A mí no me parece trigo limpio tampoco, qué quieres que te diga, aunque no merece ser apaleado por su apariencia, no conocemos la versión de la policía.
#35 A ver si se abre la veda de dar de hostias a los gilipollas por parte de la policía española... lo mismo tienes que emigrar. Ojo, puede que yo también, no lo niego. No creo que sea plan pegarle a nadie por imbécil y menos desde las fuerzas de seguridad.
#56 No, digo que dice que no ha hecho nada para que lo reduzcan. Pero los gilipollas se suelen poner gilipollas incluso faltones.
A ver si obligan ya a poner cámaras a todos los policías y guardias civiles.
#64 Ah, ya, ya te entiendo. Sí, también me parece buena idea lo de las cámaras.
#64 En una redada en un
bartugurio solicité al policía de paisano que se identificara. Si quieres ver a un policía gilipollas y faltón esa es la palabra mágica. Menos mal que no llevava nada raro encima, porque si no igual hasta me lo como.#5 Claro coño, una agresión de la policía es sensacionalismo. Te faltó decir lo del contexto.
#7 La agresión no es sensacionalista, la "brutal paliza" si lo es.
una agresión de la policía es sensacionalismo
#9 el sabio, la luna, el tontaco, el dedo…
#12 #13 Al nivel de OKdiario.
#15 si, ese es tu nivel, intoxicar, desinformar, desviar la atención.
#16 #18 La palabra esta perfectamente usada
brutal
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
Sin.: salvaje, violento, bestial, feroz, cruel, despiadado.
https://dle.rae.es/brutal
Ha habido animales, violencia e irracionalidad (si no ha habido irracionalidad, son entonces unos psicopatas)
No se que mas quieren quienes critican el uso de la palabra.
Tan español y muy español que es Alakrán, y no conoce ni su propio idioma.
Por otro lado, que poco me sorprende.
#13 poner el foco en si la agresión es más o menos contundente para desviar y no ponerlo en unos agentes de policia que supuestamente agreden a un ciudadano sin ninguna justificación sí es de periodismo auténtico y muy razonado
CC #15
#15 Caraaaaajo, se me había olvidado la equidistancia
#15 Eso eso, porque el hecho de que unos vengadores le pidan algo ilegal y cuando se niega le dan unos sopapos, de eso ni una palabra eh compañero
#9 claaaro, tu lo aprecias muy bien mirando una foto. Que te cojan tres maderos y aprieten contra la acera y te crujan a puñetazos, debe ser algo muy normal como para usar un adjetivo como brutal...
#9 ¿Existe alguna paliza que no sea brutal? ¿O es que una paliza que no deje marcas no ha existido? ¿No fue una paliza y fue... otra cosa? ¿Cómo qué?
#7 Di que si que lo mas importante es el concepto, porque como decia Pazos en Airbag el concepto es el concepto
si estaba pinchando reguetton hasta les recomendaba hasta para medalla
#1 No, no hay justificación para el abuso policial.
Ya está bien de justificar la violencia.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#14 Pues sigue riéndo, mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#8 en cuanto hagan los cursos de desokupa, estas cosas no volverán a pasar…
#33 No porque parecerá un accidente. Se puede caer por unas escaleras saliendo del trabajo tan tarde.
#1 que cabron, me has arrancado una sonrisilla 😂
Fuera coña, espero que a los culpables de la agresion policial, si es que se produjo en los terminos descritos, lo cual no pongo en duda, se les aplique la ley
#1 me cuelgo para #_8 que efectivamente, ya esta bien de justificar la violencia, menos si es en Ucrania o en Venezuela, que son violencias buenas para ciertos propagandistas.
#1 Yo aunque estuviera pinchando reguetón, los metía a los tres polis destinados al País Vasco en los 80, a que les enseñasen un poco de modales y respeto a la ciudadanía.
El agredido ha denunciado los hechos ante el juzgado de guardia y lamenta que sus múltiples tatuajes lo convierten en blanco del acoso policial, a pesar de no tener antecedentes penales
Les da la documentación y ven que no tiene antecedentess penales ¿por qué carallo quieren el móvil?
Seguramente el acoso es deliberado, ya que con esos tatuajes y ese trabajo debe de ser conocido.
#2 conocido por quién?
Por su entorno? Por su público?
#43 Por la misma policía que lo apalizó
Centremos el debate en el adjetivo que usa el periodista y no en que 3 policías se sientan lo suficientemente amparados para pegar a ciudadanos.
No sé qué necesidad hay de meter la palabra brutal en todo.
#18 Tres individuos, policías para más señas, dando una paliza a un tío por negarse a dar el móvil, me parece bastante bestia, igual brutal se parece bastante a eso...e igual es la razón para usarlo.
#21 Brutal estaría más acorde si hubieran tenido que hospitalizarlo unos días o algo parecido. Hay otras palabras más acordes con la realidad, como paliza desproporcionada por ejemplo.
La palabra brutal se usa sistemáticamente en todos los titulares para atraer clicks y de tanto manosear la palabra le han quitado su significado.
#18 Una necesidad brutal...
#18 por qué las palizas son cosas de brutos, de ahí que sean brutales.
Si ya le conocen, saben a qué se dedica y no tiene antecedentes, ¿por qué le siguen deteniendo? ¿Los policías son subnormales, o qué les pasa? Podrían estar mejor a algo más productivo, resolviendo casos de corrupción, por ejemplo.
Y pensar que cobran de mi bolsillo.
Ya han empezado los cursos de desokupa por lo que veo.
acabó siendo una brutal paliza que le ha dejado infinidad de señales en su cuerpo por los puñetazos recibidos.
Ahí la han cagao. Recuerdo un caso donde condenaron a un policía por no usar la porra para pegarle a alguien.
#6 Empezando por pedir el móvil (que no pueden mirar ni requisar sin autorización judicial)
#24 ya, pero eso es la palabra de la víctima contra la de 3 maderos, que ya hemos visto que va a misa. Los moratones si son una prueba irrefutable.
#6
Depende del juez que se encargue del asunto. Ya sabes cómo se las gastan algunos togados en relación a los abusos policiales.
No niego que pasará tal y como lo cuenta, pero el titular da por sentado que fue así y no se sabe, es solo lo que denunció él.
No puedes poner ese titular, debería poner el "supuestamente" que hacen casi siempre
#25 Es un poco raro.
Que pueda haber abuso, es posible, pero en ese caso es más de llevarlo al cuartelillo y hacerle pasar la noche en un calabozo porque les da la gana. Eso, me lo creo.
Pero que le peguen una paliza, en plena calle y sin venir a cuento... raro.
#31 Porque se está dejando la mitad de la historia y su parte la ha llenado de sensacionalismo.
por lo que dice la noticia: lo pararon en un vehículo, le pidieron que se bajara para la identificación, lo pusieron contra la pared para un cacheo y no soltaba el móvil, cuando se lo fueron a quitar se resistió. De ahí al suelo para inmovilizarlo.
Se habrán extralimitado seguro, el tío se habrá comportado como un retrasado pues tiene pinta que también.
Los que hablan de puñetazos y demás no se han leído la noticia porque en ningún momento habla de paliza salvo el titular.
#36 ¿y por qué tenía que darles el móvil? ¿Tenían alguna orden judicial para pedírselo?
#61 si te cachean te piden que sueltes todo y si no lo sueltas te lo intentan quitar, no se lo pedían para verlo..
Tras documentarse, Sialer fue cacheado contra la pared sin soltar el móvil de la mano, lo que enfadó sobremanera a los agentes,
#66 no tiene por qué darles el móvil sin orden judicial y punto. Lo que tenía que hacer la policía si quería el móvil es detenerlo y pedir una orden al juez. Quizas es que solo tenían motivos particulares para quitarle el móvil y no legales precisamente.
#77 que no lo querían para verlo, era para que soltara todo lo que tuviera en bolsillos y en las manos para cachearlo, lo que el otro se negó.
No querían el móvil per se.
Además, lo que no pueden hacer es entrar en el móvil (desbloquearlo) sin orden judicial.
#31 la papilla que sirve el panfleto de la noticia, solo apta para sectarios de extrema izquierda.
Lleva tatuajes de paz y concordia.
#22 Y?
Eso justifica que le pidan el móvil? Algo a lo no pueden obligarte, y a darle un paliza?
#29 cuando te cachean te piden que les des todo lo que tienes en los bolsillos, te puedes negar a eso? O te puedes negar a que te cacheen? Pregunta sería
#22 Como todos. Mira que no hay tatuajes horripilantes en el mundo.
#22 Si llevara una esvástica en l cara no le pasaría nada
Lo detienes, te lo llevas a comisaria y ya puedes ver el movil, otro tema es que no hubiese ningun motivo y por lo tanto no pueden hacerle nada de lo que le hicieron. No escurrais el bulto con lo de si la paliza es brutal o no, con que le hubiesen dado una tollina ya me pareceria suficiente como para poner a esos 3 policias una temporada a dirigir el trafico en el artico.
#30 No es tan fácil. Un policía no puede ver tu movil si no es con una orden judicial.
#32 La Policía no puede requisar móviles sin orden judicial, recuerda el Defensor del Pueblo
Al parecer así es.
No se cree esa historia ni el capo de la mara salvatrucha
+10 caracteres
La miniatura es un buen muestrario de ostias, y de tatoos...
Bukele viendo esos tatuajes
En el Salvador estaría metido en el CECOT.
Raro es que se arriesguen a darle una brutal paliza arriesgándose a que cualquiera lo pueda grabar desde su casa con el móvil y hacerse público. Algo no cuadra en esta historia.
Y eso que su segundo nombre es Franco.
Luego por las barriadas de clanes ni se les huele ni se les espera oler.
Algo no cuadra en la noticia : Madrugada , policías de paisano ( 2Hombres+1Mujer ), paran el coche en seco ¿ Él iba andando?, Muestran placa ¿ Qué placas , a esas horas puede ser cualquier cosa ?.
Algo más hay y no se nos está contando. Parece la serie de Starsky - Hutch
Los policías de paisano no deberían andar con semejantes peleas. NO LES CONVIENE
Cualquier día y en cualquier lugar. Alguien les va a pedir la documentación correspondiente y les puede dar una tanda de golpes y luego dirán " AGREDIDOS UNOS POBRES POLICÍAS "
La historia que estremeció a Spielberg.
Los que vienen a dar lecciones de periodismo.
una brutal paliza
#3 Menos más que está usted para aclarar el concepto.
#4 Si, el de sensacionalismo barato.
#4 Si se la pegaran a él esa misma paliza también saldría a decir que de "brutal" no tuvo nada, que se dejen de sensacionalismos
#3 Habría que leerte si fueras tú el agredido.