Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pobre, sí que parece que va justo de fluidez mental
#7:
A mi lo que me impresiona del video es la cantidad de comentarios negacionistas que hay en youtube
#13:
los comentarios del video... que miedo
#29:
#17 Cagar es un mecanismo de defensa del cuerpo para expulsar agentes externos del sistema digestivo. Con los pañales ponemos una capa que retiene todo lo que expulsamos, así que en verdad no se sostiene que los pañales no perjudiquen. Claro que lo hacen. Toda la vida (prehistoria) se ha cagado el niño en el suelo y no se deja pegado al culo sino que se retira. Pero como hay gente que caga al aire libre es por lo que se han impuesto los pañales. Igual que se ponen las compresas que perjudican a todos para solo intentar controlar a unas pocas que menstruan. Mal para muchos, por culpa de unos pocos.
#5:
Tener una abogado así, ¿da o quita puntos en un juicio? Porque si soy el defendido, pido "cambio" rápidamente.
El Juez parece que está dando una charla sobre urbanidad en un colegio, y no tratando con uno del "gremio".
El Juez parece que está dando una charla sobre urbanidad en un colegio, y no tratando con uno del "gremio".
Comentarios
Pobre, sí que parece que va justo de fluidez mental
#1 Pero la mascarilla no tiene nada que ver
#3 A lo mejor le aprieta mucho y no le llega bien el oxígeno al cerebro.
#1 pues a mi me ha recordado a la polémica de illa en el debate de la sexta... Ni pcr ni mascarilla
#16 Calzador.
#16 para tú
#16 Joder si que tenéis retorcida la mente algunos
#1 Pobre del que le toque ese abogado. Por otro lado, me alegra ver un juez sensato, que no pierde la calma y trata de ayudarle.
#21 Perro no come perro. Me gustaría ver la reacción ante un imputado que no sea de la cuerda del juez.
El hecho de permitirle decir sus payasadas sin mascarilla es ya preocupante. El hecho de ofrecerle una pantalla facial como sustituto es intolerable. El hecho de que el tarado des incapaz de montarla es revelador.
#1 se dice SUR-NOR-MAR
#22 eso será en forocoches
#1 Tened cuidao que este tiene pinta de demandar a todo bicho viviente.
#1 Fluidez mental... Este se piensa que es un superabogado de estos de las películas americanas que cuando ya tiene perdido el juicio, ¡CHAS! se saca de la manga un testigo clave, se da cuenta de un detalle que parecía sin importancia pero que le da la vuelta al caso, o pregunta tan agresivamente si ordenó el código rojo que el testigo termina por confesarlo.
#1 estaba en lo cierto pero se le escapó el detalle de que la mascarilla le era perjudicial , que creo que eso no lo pensó
#1 Justo no, justísimo. No es capaz ni de montar la mascarilla que tan amablemente le da el juez.
Vergüenza ajena, valiente mamarracho. Encima se escuda falsamente en la ciencia... me ha puesto de muy mala leche.
los comentarios del video... que miedo
#13 ya lo digo yo en #7, miedito, miedito
#13 yo ante videos y comentarios de ese estilo, me sacan el Hitler de dentro... lo siento, crucificarme, pero hay amplias capas de la población que se merecen la extinción, un punto final, un genocidio.
#24 A la HDP de la homeopática la metía en la UCI con gente muriéndose a pares, pero esposada.
#24 crucificaDme.
#48 toma, poneDme el clavo que me falta
#54 ponme, a menos que me hable de usted.
#55 tomaD y poneDme... Joder, no doy una.
#13 "Un médico que entendía de medicina", mátame camión.
#62 eso, que el camión te mate, por que si te deja solo lesionado te matará ese "médico que sabe de medicina"
A mi lo que me impresiona del video es la cantidad de comentarios negacionistas que hay en youtube
#7 ¿Solo en youtube? En cualquier medio, es increible la ola de negacionismo, a su vez relacionado con determinada ideología. El blood and honor es tremendo.
#7 Es una barbaridad... No es que puedas encontrar alguno, es que son casi todos... Si youtube tuviese la opción de denuncia de bulo...
Tener una abogado así, ¿da o quita puntos en un juicio? Porque si soy el defendido, pido "cambio" rápidamente.
El Juez parece que está dando una charla sobre urbanidad en un colegio, y no tratando con uno del "gremio".
#5 El juez parece una persona tranquila y sensata, pero como dices, si ese es mi abogado ya se que tengo un 90% de posibilidades de perder por la parida mental de este i-letrado
#6 #5 Correcto. Ese tipo de actuaciones perjudica la defensa. En fin.
No miréis los comentarios que dicen mucho más de la realidad que las palabras del presidente de sala. Madre mía
#15 Yo he flipado más con los comentarios de youtube que con el vídeo en sí, dónde está el nivel?
#41 a mi los comentarios de YouTube me han dejado deprimido a primera hora de la mañana ¿en serio tenemos que compartir el mundo con gente así?
#43 Y a mejor no vamos. Adelantaremos a la película "Idiocracia" por la derecha.
#15 #41 Ya me has jodido la mañana. Si dices que "no miréis los comentarios", directamente vas y los miras, y te preguntas cuantos pueden ser así de tarugos, y cuantos son troles sin control. La realidad me dice que casi todos son de los primeros, ...
#52 YouTube está lleno y el caso que algunos son buenos haciendo falacias con lo que consiguen convencer a otros “argumentalmente”
Entonces es por eso porque se muere la gente en los quirófanos, porque las mascarillas restan oxígeno a los cerebros y entonces se disminuyen las capacidades mentales, a los cirujanos se les va la pinza con el bisturí. Hay que operar sin mascarilla.
Estará contento el cliente con semejante abobado.
No entiendo que esté incumpliendo las normas con la puta mascarilla y no se le eche de la sala desde el minuto cero, juro que no lo entiendo.
#19 Efectivamente, no tiene sentido que le hayan permitido hablar durante tanto tiempo sin mascarilla, es que es un absurdo, el virus no espera a que se acabe el debate para empezar a espacirse por la sala.
#38 A mí me pasó algo parecido en clase. Un negacionista de mi clase vio hace unos meses que podías imprimirte una declaración responsable si te era imposible llevar la mascarilla (para gente dependiente, con problemas de respiración, etc). Ahí se acordó de que tenía asma y decidió imprimir la declaración y firmarla. En la cafetería, antes de entrar a clase, no paraba de fardar de su idea y de lo orgulloso que estaba de ello.
Al llegar a clase sin mascarilla, el profesor le llamó la atención y el alumno le explicó lo de la declaración y se la entregó, alegando que no podía respirar con ella. El profesor le comentó que iba a consultarlo con dirección y que el próximo día le decía algo, y mientras tanto el tío pensaba quedarse sin mascarilla el resto de la jornada. Todo esto con un alumno con ELA sentado a dos metros. En ese punto la sangre me estaba hirviendo, por lo que procedí a cantarle las cuarenta al subnormal en cuestión. Le dije que era de cobardes intentarse escudar en una puta declaración falsa cuando no quería llevar la mascarilla porque no le salía de los cojones, y que tenía que caérsele la cara de vergüenza por poner en riesgo al resto de personas por su egoísmo y su falta de madurez. Total, que tras unos cuantos gritos se piró a su puta casa. Esa misma tarde volvió al centro (sin mascarilla) para protestar y le pararon los pies en la puerta. Acabó yéndose cuando llamaron a la policía.
Todo esto ocurrió hace 3 meses. No le he vuelto a ver
#19 Lo que no sé yo es como le han dejado pasar, para empezar.
#70 Por que alega "Me resta fluidez mental"
Si hubiese alegado razones medicas lo hubiera dicho. ¿no?
#72 a ver, yo creo que el tío patina y ya está, pero puede estar sin máscara si le perjudica, de forma objetiva claro, la norma lo deja claro
Mucho ojo, que este abogado no es caso único. Hay abogados en internet que te "ofrecen" consejos para saltarte el uso de mascarilla, saltar el confinamiento perimetral, negarse a identificarse a la policía, incluso con textos de lo que tienen que decir, nombrando leyes y artículos de la constitución. Y antes de la pandemia se dedicaban a dar consejos para negarse a hacer prueba de alcoholemia, por ejemplo. Y te dicen que han ganado todos los juicios a los que se han presentado. Lo cual puede que sea cierto. Si los contratas, seguro que te libras de la multa, pero..... y ahí está el truco. De pagarles a ellos no te salva nadie. Y pagarás pero bien. Viven de eso.
Si es abogado al menos debería respetar el articulo 6 (uso obligatorio de mascarillas) del rd 21/20 que es que se suele alegar para el no uso en la calle al menos.
Y como esta en un interior, digo yo le aplicaran el punto
a) En la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros.
#2 pero si es que el muy anormal le decía al juez que el uso de la mascarilla es perjudicial para la salud, usaba argumentario negacionista y conspiracionista, vergonzoso en un abogado.
#23 de negacionista nada, yo estoy operado de un pulmón y llevar la máscara me pone fatal, y tengo hasta el papelito del médico aunque la uso, porque la policía de balcón son como buitres
#69 Suponiendo que estés diciendo la verdad y no seas un trol... te das cuenta que tu caso personal es increíblemente excepcional y que para una persona sana la mascarilla no supone ningún problema a la hora de respirar???
#75 yo a ojo de menéame no sé si esa persona está sana, para empezar la normal contempla esos casos.
Por cierto, suponiendo que digo la verdad ? Flipante, como si para empezar la verdad o la mentira implicase que los hechos sean distintos. Si tienes problemas respiratorios y la máscara te perjudica puedes ir sin ella.
#79 Si fuera por temas médicos el abogado tendría su justificante correspondiente.
#83 que ya te digo que todo apunta a que no lo tiene, pero que no se puede asegurar con el vídeo. Por lo menos en el que he visto
#75 ...que se va a dar cuenta... es él, y su mundo, y no ve más allá de sus narices, gente terriblemente egoísta, que no me apena lo que les suceda.
#69 y de tu excepción, quieres que se haga la norma. Tienes menos luces que un candil.
#87 mi excepción? La puede tener cualquiera, pero se me olvidaba de la policía de balcón, para ellos no las hay
#2 por que tiras de artículos y no lo pones todos o por lo menos los contradictorios.
Como es este :
2. La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.
No entiendo teniendo el apartado este más abajo copies ese, la verdad
Yo me hubiese puesto una careta de gato.
#90 A mí me toca bastante las narices tu tono de condescendencia y tu superioridad moral, cuando encima estás equivocado. Pones algo de mayo cuando las leyes se han ido actualizando y además, cada comunidad tiene las suyas. Ya te lo ha dicho #92, pero te voy a dar datos concretos: https://www.ubu.es/sites/default/files/portal_page/files/bocyl-d-09102020-20.pdf
Boletín Ofcial de Castilla y León
Núm. 211 Viernes, 9 de octubre de 2020
Las personas mayores de seis años llevarán mascarilla en todo momento tanto en la vía pública o en espacios al aire libre como en cualquier espacio cerrado independientemente del tipo de actividad que se desarrolle en el mismo, salvo en el domicilio cuando solo se encuentren en él los convivientes habituales.
En todos aquellos apartados del Plan en los que se hace referencia al uso o utilización de mascarilla en defecto de la posibilidad de mantener la distancia de seguridad de 1,5 metros, se deberá entender que resultan de obligado cumplimiento ambas medidas en todo caso, es decir,
antenimiento de distancia de seguridad y uso de mascarilla, de acuerdo con lo previsto en este apartado.
Me da pena porque es un hombre que está perdiendo el juicio (ups), y le echa la culpa a que tiene que llevar una tela en la boca que filtra partículas por lo visto él necesita para que su mente funcione a pleno rendimiento.
Pero más pena me da su representado, si está presente y ve que ese es el que le tiene que defender.
Vaya paciencia el juez...
Es para contestarle: no, usted ya venía así, con su mermada fluidez mental, de casa.
Yo al 3 aviso lo largo de la puta sala y encima le meto multa por desacato, no llevar mascarilla y por que por gilipollas no se puede que sino tambien. Carta al colegio de abogados y que lo suspendan.
En vez de un juicio solo va a dar la nota y hace perder el puto tiempo a todo dios. Cobra por horas al cliente supongo.
#20 Donde está el Consejo General de la Abogacía cuando se le necesita, y el CGPJ también, que algo tendrán que decir.
El Lionel Hutz español.
"Me resta fluidez mental" 😅 😂
#51 En castilla y leon, el uso de la mascarilla es obligatorio en espacios públicos cerrados.
El abogado, ley en mano, tiene razón. Si hay 2 metros de separación, la ley no obliga a llevar la mascarilla. Estoy de acuerdo con que es una ley muy laxa, pero es la que hay. El abogado no tendría que haberse ido por las ramas hablando de "lo científico" ni de sus problemas respiratorios. Simplemente debería haber dicho "Si hay 2 metros, la ley no obliga a llevar mascarilla".
#25 Recinto cerrado.
#34 depende de la comunidad automona
#47 #34 Me toca bastante las narices que una persona como tu, que no se ha leído la ley, afirme con total rotundidad lo que le de la gana y hable como si supiese algo de lo que no tiene ni pajolera idea. ¿Tu quien te crees que eres para decir algo que desconoces? Texto del BOE: "El uso de mascarilla será obligatorio en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no sea posible mantener una distancia de seguridad interpersonal de al menos dos metros." Art. 3 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-5142
#90 https://www.newtral.es/en-que-comunidades-es-obligatorio-siempre-el-uso-de-mascarilla/20200717/
De julio del año pasado.
El Consejo de Gobierno de Castilla y León ha acordado este jueves que el uso de las mascarillas en el espacio público, al aire libre y en espacios cerrados será obligatorio aunque se cumpla la distancia de seguridad de metro y medio, según recoge el Boletín Oficial de la Comunidad.
#25 No, no lleva razón, porque en Castilla y León la ley es más restrictiva y tiene competencias al respecto, y obliga su uso en todo recinto cerrado abierto al público, como por ejemplo en la Región de Murcia, donde es obligatoria incluso en la vía pública.
#35 #65 Para poner un ejemplo. ¿Quién tiene más poder, Ximo Puig o Pedro Sánchez? Pues ahí tienes la respuesta. La ley estatal manda sobre la autonómica.
#25 En exteriores. En interiores hay que llevarla siempre.
#25 hay uno de que dice que las normas estatales están por encima de las autonómicas, estaría bien aclarar este punto.
#65 Menuda tontería, sinceramente, coge lo que diga ese "uno" con pinzas y lo echas al fuego purificador.
Mientras un gobierno (sea local, autonómico o estatal) tenga competencias al respecto, y su ley aprobada no infrinja ningún derecho o sea incompatible con otra norma de rango superior, su cumplimiento es obligado igualmente.
Lo de las pantallas de plastico no son validad para nada si no es un ambiente medico. La pantalla deja expulsar los aerosoles de igual manera. Solo la usan los medicos para evitar salpicaduras y siempre llevan mascarilla. La solucion del juez tampoco es de lo mas acertada...
#71 Efectivamente. Tú puedes ponerte más cosas para tapar, pero la mascarilla sigue siendo obligada.
Si sugiere eso en el Tribunal, no quiero imaginarme el uso que le da en su despacho. Pobres trabajadores....
Un día más de la especie humana
Nadie sino el rey de Gondor puede darme órdenes.
Solo los entendidos lo pillaran.
#31 La espada está rota!
Fue forjada de nuevo!!!
Por favor, id leyendo los comentarios del vídeo, porque algunos son cremita pura
Si alguna vez tengo un problema legal, quiero coincidir con este Juez. Sobre el abogado ya tal
Seguro que ganó el juicio...yo lo veo claro.
La tos es un mecanismo de defensa del cuerpo para expulsar agentes externos del sistema respiratorio. Con la mascarilla ponemos una capa que retiene todo lo que expulsamos, así que en verdad no se sostiene que la mascarilla no perjudique. Claro que lo hace. Toda la vida se ha tosido sobre un pañuelo que no se deja pegado a la cara si no que se retira. Pero como hay gente que tose al aire libre es por lo que se han impuesto las mascarillas higiénicas. Igual que se pone el toque de queda que perjudica a todos solo para intentar controlar a unos pocos que se van de fiesta nocturna. Mal para muchos, por culpa de unos pocos.
#17 No se retiene una mierda, no digas gilipolleces, lo que se queda en la mascarilla no te perjudica, sobre todo porque si la cambias cuando toca, esos elementos no tienen tiempo de hacerte nada.
Negacionista, para que discutir contigo.
#26 Toma culturízate...
#17 Cagar es un mecanismo de defensa del cuerpo para expulsar agentes externos del sistema digestivo. Con los pañales ponemos una capa que retiene todo lo que expulsamos, así que en verdad no se sostiene que los pañales no perjudiquen. Claro que lo hacen. Toda la vida (prehistoria) se ha cagado el niño en el suelo y no se deja pegado al culo sino que se retira. Pero como hay gente que caga al aire libre es por lo que se han impuesto los pañales. Igual que se ponen las compresas que perjudican a todos para solo intentar controlar a unas pocas que menstruan. Mal para muchos, por culpa de unos pocos.
#29 Si, por que tu en el acto de cagar en el pañal echas fuera la mierda y la vuelves a meter. La echas y la metes. La echas y la metes. Igualito que la respiración. Tienes unos músculos del colon superdesarrollados, a ver que practicas en tus ratos libres.
#32 Lo del colon superdesarrollado ha sido gracioso.
Pero solo por si acaso: no te estaba discutiendo tus argumentos (que no comparto), solo estoy bromeando.
Una cosa, creo que alguien ya te lo dijo por ahí, pero ¿qué opinas de los cirujanos que operan durante horas con mascarilla? ¿que tienen un pie en el otro barrio o es que hacen trampa?
#76 Pues lo mismo que los que las usan para pintar, barnizar y demás trabajos que requieren protección. Que si tienes indicios de leve infección respiratoria no las uses y pidas una baja para curarte en casa en vez de estar estornudando dentro de la mascarilla para volver a respirar lo expulsado. Cuando veo a alguien toser dentro de la mascarilla siento hasta pena por él.
#17 Reportado por difundir bulos.