El pleno del tribunal aborda desde este martes el estudio de la ponencia que propone anular los artículos más polémicos de la ley de seguridad ciudadana conocida como 'ley mordaza'. El pleno de los jueces comenzará el debate y el estudio técnico de estos 12 artículos de la ley que contravienen la Constitución, pero no votarán sobre la resolución propuesta probablemente hasta el próximo pleno.
#1:
¿Soy el único al que le parece sospechoso que esto se haga ahora, después de 5 AÑOS (los recursos son de 2015), tras haber puesto 765.000 sanciones y recaudado 416 millones de euros y justo cuando el nuevo Gobierno ha dicho que la va a derogar?
#5:
¡Que rapidez con el proceso catalán y que poco con los derechos ciudadanos!
¿Soy el único al que le parece sospechoso que esto se haga ahora, después de 5 AÑOS (los recursos son de 2015), tras haber puesto 765.000 sanciones y recaudado 416 millones de euros y justo cuando el nuevo Gobierno ha dicho que la va a derogar?
...pero sirvió para que la high-class regularizara su mierda, que era de lo que se trataba: "La decisión no tiene efecto sobre los expedientes de aquellos contribuyentes que se acogieran a la medida extraordinaria que impulsó Montoro".
Pues con estas leyes igual. Se sacan para controlar un momento jodido en las calles, y ya si eso que la anule el TC dentro de X años...
#8 Para anular las leyes inconstitucionales de Cataluña tardaron unas pocas semanas. Parece que la constitución se puede saltar durante más o menos tiempo según convenga. Si se quiere que los efectos de la ley inconstitucional y, por lo tanto, violadora de derechos políticos, se extiendan durante años y configuren un nuevo país se espera que transcurran esos años y arreglado.
Comentarios
¿Soy el único al que le parece sospechoso que esto se haga ahora, después de 5 AÑOS (los recursos son de 2015), tras haber puesto 765.000 sanciones y recaudado 416 millones de euros y justo cuando el nuevo Gobierno ha dicho que la va a derogar?
#1 No vendas el oso violeta, que estos son capaces de decir que es perfectamente legal, buena y adecuada.
#3 y son capaces de decir que quitar esa ley es inconstitucional, por la puerta de atrás.
#1 Pues como las amnistías fiscales. Acuérdate de que la de Montoro era inconstitucional y fue anulada:
https://www.eldiario.es/economia/TC-declara-inconstitucional-amnistia-fiscal_0_652335588.html
...pero sirvió para que la high-class regularizara su mierda, que era de lo que se trataba: "La decisión no tiene efecto sobre los expedientes de aquellos contribuyentes que se acogieran a la medida extraordinaria que impulsó Montoro".
Pues con estas leyes igual. Se sacan para controlar un momento jodido en las calles, y ya si eso que la anule el TC dentro de X años...
#8 Para anular las leyes inconstitucionales de Cataluña tardaron unas pocas semanas. Parece que la constitución se puede saltar durante más o menos tiempo según convenga. Si se quiere que los efectos de la ley inconstitucional y, por lo tanto, violadora de derechos políticos, se extiendan durante años y configuren un nuevo país se espera que transcurran esos años y arreglado.
#1 Veinte años para pronunciarse sobre la constitucionalidad de las uniones entre personas del mismo sexo. Si. Los mismos. Yo veo un patrón.
¡Que rapidez con el proceso catalán y que poco con los derechos ciudadanos!
#5 Aquí si no te envuelves con una bandera y vas de salvapatrias, no te hace caso ni dios.
#6 Toda la razón.
Que guay, a ver si cuando se anule vuelve a salir el 15M a la calle.
Desgraciadamente, aun estamos lejos del objetivo.
Con calma eh... no se estresen sus señorías