El Tribunal Supremo avaló la prohibición del Ayuntamiento de Cádiz de practicar nudismo en las playas consideradas urbanas mediante una ordenanza aprobada en 2009. El alto tribunal rechaza el recurso presentado por la Federación Española de Naturismo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que también había aprobado la actuación del consistorio gaditano.
#2:
Que se pongan una estelada y ya se la quitará la misma policía.
#9:
Pues vaya...bañarse con bañador es lo peor, te quedas mojado, es molesto,...
Pero bueno, a las horas tempraneras a las que voy yo, puedo hacer lo que quiera porque no hay gente, ni policía, ni nada
Pues vaya...bañarse con bañador es lo peor, te quedas mojado, es molesto,...
Pero bueno, a las horas tempraneras a las que voy yo, puedo hacer lo que quiera porque no hay gente, ni policía, ni nada
Yo acabo de venir de una playa urbana (Arrigunaga-Getxo) de bañarme en pelotas y en 5 min seco, justo para volver a vestirme e irme a comer un helado. Un lujazo por lo que veo.
El ayuntamiento de Cádiz retirará la ordenanza (como el de Barcelona y Valladolid). Así lo han afirmado cada vez que se les ha preguntado (estaba en su programa). Cadiz volverá a ser como el resto de España (y como era antes de la ordenanza esta nudófoba). La sentencia de la vergüenza no será efectiva.
Y más adelante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ratificará y la anulará. No tendremos que depender de si nuestro alcalde odia o no el cuerpo humano.
Regular la vestimenta/desnudez me parece una de las cosas más absurdas que hay (y más en una playa); y aún hay muchos que defienden que se haga, pero después se escandalizarían si se obliga a las mujeres a ir con burqa, a todo el mundo con traje Mao, o todos en pelota.
No deberíamos admitir ni lo uno ni lo otro, tan mal está obligar/prohibir la desnudez como obligar/prohibir ir con una ropa determinada.
El Supremo está que se sale de unos años hasta ahora, las sentencias que ha perpetrado vienen a decir que el nudismo no es ideología por que si lo fuesen los ayuntamientos no hubieran podido regular en ese sentido, sería ilegal
Pero claro, con un presidente de la sala del contencioso administrativo que es vocero del ABC y meapilas declarado y el resto por el estilo ¿que se puede esperar?
Madre mía... avalan que los aytos. puedan regular la moral de sus playas con ordenanzas retrógradas... ahora vamos a depender de que en el pueblo de turno no hayan elegido a un cazurro nacionalcatólico como alcalde.
Comentarios
Que se pongan una estelada y ya se la quitará la misma policía.
#2 Uahahaha
#2
Pues vaya...bañarse con bañador es lo peor, te quedas mojado, es molesto,...
Pero bueno, a las horas tempraneras a las que voy yo, puedo hacer lo que quiera porque no hay gente, ni policía, ni nada
¡Todos a la playa de la Caleta!
Vergonzoso
Yo acabo de venir de una playa urbana (Arrigunaga-Getxo) de bañarme en pelotas y en 5 min seco, justo para volver a vestirme e irme a comer un helado. Un lujazo por lo que veo.
El ayuntamiento de Cádiz retirará la ordenanza (como el de Barcelona y Valladolid). Así lo han afirmado cada vez que se les ha preguntado (estaba en su programa). Cadiz volverá a ser como el resto de España (y como era antes de la ordenanza esta nudófoba). La sentencia de la vergüenza no será efectiva.
Y más adelante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ratificará y la anulará. No tendremos que depender de si nuestro alcalde odia o no el cuerpo humano.
Muy mal.
Regular la vestimenta/desnudez me parece una de las cosas más absurdas que hay (y más en una playa); y aún hay muchos que defienden que se haga, pero después se escandalizarían si se obliga a las mujeres a ir con burqa, a todo el mundo con traje Mao, o todos en pelota.
No deberíamos admitir ni lo uno ni lo otro, tan mal está obligar/prohibir la desnudez como obligar/prohibir ir con una ropa determinada.
Con lo bonito que es ver la bolsa de madalenas del vecino colgando cuando se agacha a coger la toaya.
#5 Se dice toballa. Grasias de antebraso
#5 Ahgggg
toayatoalla. Joder que mal anda uno ya...El Supremo está que se sale de unos años hasta ahora, las sentencias que ha perpetrado vienen a decir que el nudismo no es ideología por que si lo fuesen los ayuntamientos no hubieran podido regular en ese sentido, sería ilegal
Pero claro, con un presidente de la sala del contencioso administrativo que es vocero del ABC y meapilas declarado y el resto por el estilo ¿que se puede esperar?
Madre mía... avalan que los aytos. puedan regular la moral de sus playas con ordenanzas retrógradas... ahora vamos a depender de que en el pueblo de turno no hayan elegido a un cazurro nacionalcatólico como alcalde.
Pues sin tetas, no hay turismo. Luego se quejarán de que es la ciudad con más paro de España.
¿Dejaremos pues de ver estas esculturas vivientes en la Caleta?
Yo digo, no!