#2 Pues para mi la noticia es que no se dice nada que dentro del propio tribunal hay voces discordantes. Que ni siquiera consideran que se haya cometido delito.
La añado por que en las otras noticias similares, como http://www.republica.com/2015/12/03/el-supremo-en-contra-del-indulto-a-los-8-condenados-por-el-asedio-al-parlament/ no se indica nada de los informes discordantes
Lógico, son coherentes con lo que han decidido. No veo la noticia. Además, es DUPE con la que enlazas #1 , pero ésta añade una nota extra de sensacionalismo. La DUPE: http://www.republica.com/2015/12/03/el-supremo-en-contra-del-indulto-a-los-8-condenados-por-el-asedio-al-parlament/
Supremos ca...balleros
#0 claramente dupe: El Supremo, en contra del indulto a los 8 condenados por el asedio al Parlament
Comentarios
#2 Pues para mi la noticia es que no se dice nada que dentro del propio tribunal hay voces discordantes. Que ni siquiera consideran que se haya cometido delito.
La añado por que en las otras noticias similares, como http://www.republica.com/2015/12/03/el-supremo-en-contra-del-indulto-a-los-8-condenados-por-el-asedio-al-parlament/ no se indica nada de los informes discordantes
Lógico, son coherentes con lo que han decidido. No veo la noticia.
Además, es DUPE con la que enlazas #1 , pero ésta añade una nota extra de sensacionalismo.
La DUPE: http://www.republica.com/2015/12/03/el-supremo-en-contra-del-indulto-a-los-8-condenados-por-el-asedio-al-parlament/
Supremos ca...balleros
#0 claramente dupe: El Supremo, en contra del indulto a los 8 condenados por el asedio al Parlament
El Supremo, en contra del indulto a los 8 condenad...
republica.com