El Alto Tribunal alega que los partidos no están legitimados para recurrir decisiones del Gobierno que no tienen que ver de forma directa con su actuación o funcionamiento
#1:
Una mafia organizada y un partidos de paguitas quieren que un partido escogido democráticamente no pueda hacer su trabajo.
#3:
Esta es la escoria que llevamos arrastrando doscientos años y que impiden que este país avance.
Qué habrá en el CNI para que esta gentuza tema que la persona más investigada de este país pueda acceder a sus secretos
#10:
#5 no, lo tumban porque la oposición puede recurrir actos de una institución del gobierno pero es este último quien pone a quien le sale de los cojones en esas instituciones. Ya sería el colmo que sea la oposición quién le diga al gobierno donde poner los cargos.
Esta es la escoria que llevamos arrastrando doscientos años y que impiden que este país avance.
Qué habrá en el CNI para que esta gentuza tema que la persona más investigada de este país pueda acceder a sus secretos
#12 La doctrina Botín dice que si ni la víctima ni el fiscal acusan, tampoco lo puede hacer el primero que pase por allí.
Esa doctrina se aplica en el ámbito judicial. Aquí tratamos un tema administrativo o gubernamental. Y no es que no acusen es que no hay víctima ni fiscal.
#13 La similitud es que quien pasa por allí (la oposición) no puede acusar (recurrir) porque no es el fiscal ni la víctima (los gobernados)
Si el gobierno se pasase por el forro de los cojones las leyes que regulan la democracia (como por ejemplo los nombramientos de los cargos), claro que hay víctimas. Todos los ciudadanos, puesto que son sus derechos democráticos los que están siendo pisoteados.
#5 no, lo tumban porque la oposición puede recurrir actos de una institución del gobierno pero es este último quien pone a quien le sale de los cojones en esas instituciones. Ya sería el colmo que sea la oposición quién le diga al gobierno donde poner los cargos.
#10
1. No es lo que dice la entradilla. La entradilla dice claramente que lo tumban porque la oposición no puede recurrir.
2. El gobierno tiene las manos atadas por la ley. Supongo que si recurrieron es porque según su criterio jurídico el nombramiento no es conforme a la ley.
El vicepresidente puede estar en la comisión de secretos del CNI.
Ok. todo bien, ¿pero cuando vicepresidentes? ¿todos los vicepresidentes? ¿y si el gobierno nombra 40 vicepresidentes, puede ponerlos a todos en la comisión de secretos del CNI, o sería un fraude de ley?
Tiene que ver con la doctrina botín es que el juez no juzga que lo que ha hecho el gobierno es legal, sino que la oposición no puede recurrir.
#19 Suponte que un gobierno contraviene una ley, como por ejemplo la ley electoral, y convoca unas elecciones generales con un formato totalmente ilegal, pero que le garantiza una mayoría absolutísima.
¿No puede un tribunar valorar ese "acto de gobierno"?
Suponte que la ley dice explicitamente que para ser defensor juez de cierto tribunal hay que tener la carrera judicial, y el gobierno juez a uno que no es juez.
¿No puede un tribunal valorar ese "acto de gobierno"?
Precisamente la separación de poderes es que el gobierno no está por encima de la ley, y que los otros poderes pueden obligar al gobierno a que cumpla la ley.
Son tantos los secretos y tratan de gente de tan alto nivel que si yo fuese guardaespaldas de pablo estaría con la mosca detrás de la oreja.
... y si no preguntadle a los tesoreros que ha tenido cierto partido. A cualquier tesorero que ha tenido ese partido en su historia.
Los que pensáis que Iglesias va a sacar algo de debajo deuna alfombra, ¿y si en realidad quiere estar para ocultarlo? Al fin y al cabo, lo mismo no quiere que nadie sepa dónde militó.
Créanme si les digo que siendo hijo de un militante del FRAP y habiendo militado donde milité, tiene su mérito admirar a Carrillo.
Ahora toca trabajar, hay que saber que se cuece en esa comisión, hay que abrir las ventanas y levantar las alfombras. Puede y seguramente a muchos nos asqueara (más si cabe) lo que podamos conocer pero este país necesita una limpieza en condiciones y por algún sitio hay que empezar.
Comentarios
Una mafia organizada y un partidos de paguitas quieren que un partido escogido democráticamente no pueda hacer su trabajo.
Esta es la escoria que llevamos arrastrando doscientos años y que impiden que este país avance.
Qué habrá en el CNI para que esta gentuza tema que la persona más investigada de este país pueda acceder a sus secretos
La de mierda que habrá para que tengan tanto miedo. Vamos Iglesias, mete tus zarpas en el CNI.
#24 Pero sí tienes por costumbre difundir bulos de panfletos de ultraderecha.
#14 Oye, ¿cuánto te pagaron a ti por soltar el bulo de que aquel político ruso envenenado sólo había tenido una reacción alérgica?
#21 toma tu paguita tu también
#22 Ya me imaginaba que no ibas a enlazar ninguna fuente.
#23 no tengo por costumbre alimentar a los trolls con nula comprensión lectora
Jajaja. Paletos chorizos y parásitos. Se creen que España es suya
El PP y Vox no quieren que saque la mierda del Rey y monarquía, instituciones, bancos, periódicos, televisionesy todo el régimen del 78 corrupto
Típico de tribunales fascistas.
#8 toma tu Paguita
#12 La doctrina Botín dice que si ni la víctima ni el fiscal acusan, tampoco lo puede hacer el primero que pase por allí.
Esa doctrina se aplica en el ámbito judicial. Aquí tratamos un tema administrativo o gubernamental. Y no es que no acusen es que no hay víctima ni fiscal.
#13 La similitud es que quien pasa por allí (la oposición) no puede acusar (recurrir) porque no es el fiscal ni la víctima (los gobernados)
Si el gobierno se pasase por el forro de los cojones las leyes que regulan la democracia (como por ejemplo los nombramientos de los cargos), claro que hay víctimas. Todos los ciudadanos, puesto que son sus derechos democráticos los que están siendo pisoteados.
#16 pues ya sabes, denuncia al gobierno por no haberte nombrado director del CNI.
Ojo al dato.
No lo tumban porque los argumentos legales y juridicos del recurso estén mal.
Lo tumban porque la oposición no puede recurrir esa decisión.
Desde la ignorancia absoluta, me parece un puto tecnicismo a la altura de la doctrina botín.
#5 no, lo tumban porque la oposición puede recurrir actos de una institución del gobierno pero es este último quien pone a quien le sale de los cojones en esas instituciones. Ya sería el colmo que sea la oposición quién le diga al gobierno donde poner los cargos.
¿Qué tiene que ver eso con la doctrina Botín?
#10
1. No es lo que dice la entradilla. La entradilla dice claramente que lo tumban porque la oposición no puede recurrir.
2. El gobierno tiene las manos atadas por la ley. Supongo que si recurrieron es porque según su criterio jurídico el nombramiento no es conforme a la ley.
El vicepresidente puede estar en la comisión de secretos del CNI.
Ok. todo bien, ¿pero cuando vicepresidentes? ¿todos los vicepresidentes? ¿y si el gobierno nombra 40 vicepresidentes, puede ponerlos a todos en la comisión de secretos del CNI, o sería un fraude de ley?
Tiene que ver con la doctrina botín es que el juez no juzga que lo que ha hecho el gobierno es legal, sino que la oposición no puede recurrir.
#5 es simple y llanamente la separación de poderes, un tribunal no puede entrar a valorar los actos de gobierno
#19 Suponte que un gobierno contraviene una ley, como por ejemplo la ley electoral, y convoca unas elecciones generales con un formato totalmente ilegal, pero que le garantiza una mayoría absolutísima.
¿No puede un tribunar valorar ese "acto de gobierno"?
Suponte que la ley dice explicitamente que para ser defensor juez de cierto tribunal hay que tener la carrera judicial, y el gobierno juez a uno que no es juez.
¿No puede un tribunal valorar ese "acto de gobierno"?
Precisamente la separación de poderes es que el gobierno no está por encima de la ley, y que los otros poderes pueden obligar al gobierno a que cumpla la ley.
#5 el defecto de forma es una buena manera de quitarse de enmedio marrones estupidos sin entrar a fondo en la materia, que es mas trabajoso....
#26 También es una buena forma de evitar entrar en materia cuando los marrones son serios
Son tantos los secretos y tratan de gente de tan alto nivel que si yo fuese guardaespaldas de pablo estaría con la mosca detrás de la oreja.
... y si no preguntadle a los tesoreros que ha tenido cierto partido. A cualquier tesorero que ha tenido ese partido en su historia.
Los que pensáis que Iglesias va a sacar algo de debajo deuna alfombra, ¿y si en realidad quiere estar para ocultarlo? Al fin y al cabo, lo mismo no quiere que nadie sepa dónde militó.
Créanme si les digo que siendo hijo de un militante del FRAP y habiendo militado donde milité, tiene su mérito admirar a Carrillo.
https://blogs.publico.es/pablo-iglesias/98/el-ultimo-secretario-general/
#18 jajajajajaj jajajajajaajau jajajajajaj jajajajajajaauaj Lol, que creativo eres.
Ladrones y ratas antidemocraticos.
Y? El daño ya está hecho. Lo que querían eran portadas y las han tenido de sobra.
Ahora toca trabajar, hay que saber que se cuece en esa comisión, hay que abrir las ventanas y levantar las alfombras. Puede y seguramente a muchos nos asqueara (más si cabe) lo que podamos conocer pero este país necesita una limpieza en condiciones y por algún sitio hay que empezar.
Cuidado con los secretos de los documentos que Stan envenenados, hay que usar guantes.