El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco decide, como medida cautelar, que se eliminen los carteles que colocó la Diputación guipuzcoana.El Gobierno Foral, que denunció los hechos, consideró que esa colocación era "una clara provocación hacia Navarra".
#8:
La gente confunde el término de Euskal Herria con el tema de la independencia y el objetivo de cierta parte de la sociedad de tener un estado propio. Son dos cosas muy diferentes que en este tema de los carteles se mezclan o bien por ignorancia o bien por mala fe.
Dejando a un lado debates nacionales y políticos, es innegable que Euskal Herria existe al igual que existe la Laponia. Euskal Herria es el pueblo del euskara, de la cultura vasca; así ha sido reconocida con este nombre por escrito desde el siglo XVI, y anteriormente era conocido como Reyno de Navarra.
Por cierto, los carteles hacen referencia a municipios navarros como Leitza o Lekunberri. ¿Por qué no preguntamos a ellos qué les parecen estos carteles? Como siempre, a más de uno seguro que la idea de preguntar a la gente no le mola...
La gente confunde el término de Euskal Herria con el tema de la independencia y el objetivo de cierta parte de la sociedad de tener un estado propio. Son dos cosas muy diferentes que en este tema de los carteles se mezclan o bien por ignorancia o bien por mala fe.
Dejando a un lado debates nacionales y políticos, es innegable que Euskal Herria existe al igual que existe la Laponia. Euskal Herria es el pueblo del euskara, de la cultura vasca; así ha sido reconocida con este nombre por escrito desde el siglo XVI, y anteriormente era conocido como Reyno de Navarra.
Por cierto, los carteles hacen referencia a municipios navarros como Leitza o Lekunberri. ¿Por qué no preguntamos a ellos qué les parecen estos carteles? Como siempre, a más de uno seguro que la idea de preguntar a la gente no le mola...
#8 La gente no confundimos nada. Lo que queremos es joderos y que rabiéis de lo lindo. Que en vuestra casa no podáis hacer lo que queráis, sino lo que nosotros queremos. Que sepáis claro y alto que estáis en España. Así que, evitamos tus ingenuas interpretaciones.
#8 y porque no preguntamos a los del sur de navarra? Dividimos navarra en 2? La parte que más se habla vascuence y la que menos habla? Navarra es y seguirá siendo navarra hasta que los ciudadanos navarros lo decidamos.
#12 ¿Hasta donde llega la hispanidad? ¿Hasta Pamplona? ¿Las tribus de México, Perú y demás no son formante de hispanidad o vamos haciendo el subnormal poniendo mapas tribu por tribu en latinoamérica?
#14 En serio quieres comparar la hispanidad con euskal herria? Si en un pueblo hablan muchos euskera, también es euskal herria? #16 y porque te agarras a esa parte de la historia y no a otra? por ejemplo la del Reyno de navarra? por decir una.
#20#22 Yo me siento vasco (de un pueblo entre Leitza y Lekunberri), pero conozco a mucha gente que no, y que sienten que les están obligando a sentirse vascos solo por vivir en Navarra. Habrá que respetarles, no?
Te vuelvo a hacer la misma pregunta, si en un pueblo la mayoría habla euskera, son euskal herria? Quien decide que es o que no euskal herria?
Sácame de mi ignorancia
#24 de una parte de la historia, a la que tu te agarras. Me gusta mas la idea de marcar municipios por vascófonos o no que poner la etiqueta de Heuskal herria a zonas que no sabes si se sienten así o no.
#26 "Heuskal herria " ¿Viene UD de 1600? Sin acritud.
¿Quitamos la hispanidad de Galicia? Hay zonas enormes donde el castellano no lo hablan más que para cosas oficiales, así que oye, demarcamos "hispanidad" desde Asturias hasta la mitad norte de Navarra y partes de Cataluña, verás que descojone.
#12 ULTIMAS NOTICIAS: Madrid denuncia a Castilla por argumentar que no forman parte de la cultura castellana, que son castuzos bailando el chotis desde el año cero del nacimiento de Esperanza Aguirre.
Que eso de la Castilla medieval la inventó Franco, y las Glosas Emilianenses son un invento de imperialistas burgaleses que quieren quitar la autonomía a gloriosa Madrizzzzzzzzzz.
Que en los planes de los castellanos consta el crear "la gran tierra de Castilla" desde Burgos a Toledo imopniendo esa mierda de dialecto de campesinos que NUNCA, NUNCA se ha hablado en la cosmopolita y moderna Madrid.
#12 No, no hablamos de territorialidad porque como bien sabrás, Euskal Herria en términos políticos hoy en día no existe. En este ámbito sí, serán los propios navarros los que decidan si quieren ser parte o no de una única región unida o no.
En el sentido cultural o histórico, en cambio, Euskal Herria (el país/pueblo del euskera) sí que existe; es una región que comprende los siete territorios históricos que durante un tiempo fueron parte del Reyno de Navarra y que actualmente poseen el euskera y la cultura vasca como propias.
#16 Euskal Herria es al euskera lo que hispanidad al castellano.
Cualquier certamen de literatura en castellano formado por España y Latinoamérica es una defensa de la llamada hispanidad.
Idem con el mismo certámen en Euskadi, Navarra y Aquitania, sea en batua o en el euskara de sus variantes autóctonas como en el castellano peninsular o transatlántico de México, Argentina...
El que quiera meter política de por medio en ambos términos es un analfabeto y no debería más que escuchar en la discusión porque lo que es contribuír, cero.
Poner un cartel de Euskal Herria en Navarra es tan ofensivo como poner un cartel celebrando el aniversario de El Quijote en Buenos Aires o Pablo Neruda en medio de Burgos.
Yo siempre me pregunto por qué este tema levanta tantas espinas en algunos navarros. Es decir, entiendo que haya debate y recelo en el tema territorial, vale. ¿Pero en lo cultural o histórico?
Si es que hemos llegado al punto de que algunos reniegan de todo lo que tenga la palabra "vasco"...
En cambio, en el caso de los habitantes de Iparralde por ejemplo, ven de forma muy diferente estos conceptos identitarios. Admiten sentirse vascos, vasco-franceses y probablemente la mayoría, también franceses. Reconocen un vínculo especial con los otros territorios de Euskal Herria sin tener que aspirar por ello obligatoriamente a un estado independiente ni nada así.
Es más, si en Irun les pones un cartel similar al de esta supuesta polémica y están encantados de hacerles publicidad. ¿Por qué en el caso de navarra surge tanto ruido? ¿Les molesta a los de Leitza y Lekunberri? ¿A todos los navarros? ¿En concreto a algunos? ¿Cuál es la causa?
#18 Porque de tanto usarse el término Euskal Herria en el ámbito político, la gente se piensa que EH es el teŕmino que inventó Arana y que es el que es político de verdad frente a Euskadi, cuando es completamente al revés: Arana inventó Euzkadi, Euskal Herria data del medievo e incluso antes y es el término sociocultural.
De hecho hace 40 años los fraquistas conocían Euzkalherria perfectamente y sabían que tanto vascos como navarros hablaban euskera, otra cosa era su prohibición sobre la oficialidad.
El término que prohibían los fascistas era "Euskadi" mismamente por ser político.
Esa es, lamentablemente, la cultura del español medio, que les hablas de "país vasco francés" y le salen sarpullidos, como he visto mil veces en Twitter cuando un gañán hispańico se quejaba del vasco con ikurriña defendiendo a la selección francesa jugando contra la española cuando bien puede ser de Iparralde.
#18 "Es más, si en Irun les pones un cartel similar al de esta supuesta polémica y están encantados de hacerles publicidad."
Lo curioso es que en Euskadi ponen banderas navarras en fiestas en muchos lugares y ningún navarro se queja. Curioso.
Y no solo las típicas del arrano beltza: Hablo de la bandera foral navarra.
Cuando son los navarros los que ponen ikurriñas por estar orgullosos de su cultura vasca, los más lerdos argumentan que es una invasión vasca.
Sin enterarse que el sentimiento de unión y relación cultural es mútuo .
Finalmente, recordad que la ikurriña incluso siendo la bandera de la CAV la ha empleado Citroên como guiño a las diferentes culturas y regiones de Francia.
#27 ¿Eso qué tiene que ver? Es como si me viene un estadounidense y me dice que por ser medio británico y medio hispano no forma parte de la cultura anglosajona al no formar parte de la corona británica y ser independiente.
Me ando descojonando meses y años si me suelta una parida similar un navarro.
Idem si un colombiano me dice que no es hispano. O cualquier chileno con Pablo Neruda al frente.
#29 osea que por ser navarro soy vasco, me guste o no, lo sienta o no, hable vascuence o no, mis padres vengan de otro lugar de españa o no. De lo que se entera uno
#31 Tu puedes ser lo que quieras pero la cultura está ahi.
Es como si un madrileño me dice que su región junto con La Mancha no forman de la cultura castellana porque existe Castilla y León. Semejante patada a una realidad me resulta risible.
Se usa EH como si la gente usase en ambas Castillas y Madrid un término similar como "tierras castellanas", y dudo que un madrileño digno hasta de las fiestas de San Isidro, el chotis y hasta la movida (por buscar elementos diferenciadores contemporáneos) se sienta ultrajado o invadido desde Valladolid.
#32 y si no participo de la cultura de la región? Si yo en navarra no participo de la cultura vasca y sí de la andaluza, que soy? vasco, andaluz, castellano? La cultura es un sentimiento, y no vas a ser tu, ni nadie, que me diga de donde me siento independientemente de donde viva.
#34 y Roma también fue mas grande, y alemania, y rusia, y había países que ya no existen y hay países nuevos desde 1600.
Conozco a una extremeña que vivía en leitza y ni papa de euskera. Es vasca?
#36 y se parecen en algo la cultura y las costumbres del norte de navarra con las del sur? Que en 1600 hayan sido mas parejas no quiere decir que ahora lo sean. Que hay zonas que si que comparten mucha cultura y tradiciones, cierto, pero que lo que fue euskal herria ya no lo es, también
#40 No entiendo la polémica. No es tan difícil de entender si miramos a nuestro alrededor. Me parece tan absurdo como que los noruegos de repente empiecen a decir que Noruega no es Escandinavia.
Pues sí, habrá gente que no se identifica con estos términos culturales, ya sea en Navarra o también en Gipuzkoa, por el motivo que sea. ¿Y por eso tenemos que dejar todos de usar este término? En serio, si a algún navarro le salen sarpullidos por esto, yo creo que el problema lo tiene él y no nosotros.
Al final terminaremos diciendo que en Navarra se habla navarro, se juega a pelota navarra, los caserios tienen arquitectura navarra y que en la plaza del pueblo se practica deporte rural navarro y se bailan danzas navarras. A ver si así ocultamos la realidad pareciendo que no tiene nada que ver con lo vasco, con tal de no ofender a ningún navarro.
#27 Anda que no he visto franceses en Iparralde que se sienten como tales y no vascos, pero ni uno reniega del término Pays Basque, solo tienes que ver la camiseta de su selección de rugby. Nadie le hace ascos y ves cosas como "gateáu basque" vendido por un colega con un francés perfecto digno de París, independientemente de como se sienta.
Hay que ser retrasado para poner en señales viarias nombres de países mitológicos. "Bienvenido a Mordor", "20 km para Narnia", "Está usted entrando en euskalerria"
Comentarios
La gente confunde el término de Euskal Herria con el tema de la independencia y el objetivo de cierta parte de la sociedad de tener un estado propio. Son dos cosas muy diferentes que en este tema de los carteles se mezclan o bien por ignorancia o bien por mala fe.
Dejando a un lado debates nacionales y políticos, es innegable que Euskal Herria existe al igual que existe la Laponia. Euskal Herria es el pueblo del euskara, de la cultura vasca; así ha sido reconocida con este nombre por escrito desde el siglo XVI, y anteriormente era conocido como Reyno de Navarra.
Por cierto, los carteles hacen referencia a municipios navarros como Leitza o Lekunberri. ¿Por qué no preguntamos a ellos qué les parecen estos carteles? Como siempre, a más de uno seguro que la idea de preguntar a la gente no le mola...
#8 La gente no confundimos nada. Lo que queremos es joderos y que rabiéis de lo lindo. Que en vuestra casa no podáis hacer lo que queráis, sino lo que nosotros queremos. Que sepáis claro y alto que estáis en España. Así que, evitamos tus ingenuas interpretaciones.
#8 y porque no preguntamos a los del sur de navarra? Dividimos navarra en 2? La parte que más se habla vascuence y la que menos habla? Navarra es y seguirá siendo navarra hasta que los ciudadanos navarros lo decidamos.
#10 Dividimos navarra en 2?
Tal como he dicho antes, en esta noticia hablamos de unos carteles, del término Euskal Herria y de la mención de unos pueblos navarros.
No hablamos de territorialidad, ni de la transitoria cuarta, ni de la ley del euskera etc. Insisto, no se a qué viene lo de mezclar estos debates.
#11 hablas de unos municipios navarros y no tiene nada que ver la territoraliedad? Hasta donde llega euskal herria? Pamplona? Tafalla? Tudela?
#12 ¿Hasta donde llega la hispanidad? ¿Hasta Pamplona? ¿Las tribus de México, Perú y demás no son formante de hispanidad o vamos haciendo el subnormal poniendo mapas tribu por tribu en latinoamérica?
Acomplejados.
#14 En serio quieres comparar la hispanidad con euskal herria? Si en un pueblo hablan muchos euskera, también es euskal herria?
#16 y porque te agarras a esa parte de la historia y no a otra? por ejemplo la del Reyno de navarra? por decir una.
#21 Todos los abertzales respetan y comparten el reino de Navarra, es más hay banderas navarras en Euskadi con normalidad.
"En serio quieres comparar la hispanidad con euskal herria? "
Es que ESO es Euskal Herria, no intentes dártelas de listo por favor.
#20 #22 Yo me siento vasco (de un pueblo entre Leitza y Lekunberri), pero conozco a mucha gente que no, y que sienten que les están obligando a sentirse vascos solo por vivir en Navarra. Habrá que respetarles, no?
Te vuelvo a hacer la misma pregunta, si en un pueblo la mayoría habla euskera, son euskal herria? Quien decide que es o que no euskal herria?
Sácame de mi ignorancia
#23 No se trata de política, ni de gente, se trata de cultura, es un término tradicional e histórico.
Es tan absurdo como pretender discutir el término "hispanidad" pueblo por pueblo en España, México y Sudamérica.
No toda sudamérica es castellana y portuguesa, hay cientos de miles de tribus que no tienen ese idioma por lengua. Con el euskera lo mismo.
Por cierto, curioso que la gente se queje tanto de Navarra... y no del país vasco francés o de Euskadi, donde ocurren fenómenos similares.
#24 de una parte de la historia, a la que tu te agarras. Me gusta mas la idea de marcar municipios por vascófonos o no que poner la etiqueta de Heuskal herria a zonas que no sabes si se sienten así o no.
#26 "Heuskal herria " ¿Viene UD de 1600? Sin acritud.
¿Quitamos la hispanidad de Galicia? Hay zonas enormes donde el castellano no lo hablan más que para cosas oficiales, así que oye, demarcamos "hispanidad" desde Asturias hasta la mitad norte de Navarra y partes de Cataluña, verás que descojone.
#12 ULTIMAS NOTICIAS: Madrid denuncia a Castilla por argumentar que no forman parte de la cultura castellana, que son castuzos bailando el chotis desde el año cero del nacimiento de Esperanza Aguirre.
Que eso de la Castilla medieval la inventó Franco, y las Glosas Emilianenses son un invento de imperialistas burgaleses que quieren quitar la autonomía a gloriosa Madrizzzzzzzzzz.
Que en los planes de los castellanos consta el crear "la gran tierra de Castilla" desde Burgos a Toledo imopniendo esa mierda de dialecto de campesinos que NUNCA, NUNCA se ha hablado en la cosmopolita y moderna Madrid.
#12 No, no hablamos de territorialidad porque como bien sabrás, Euskal Herria en términos políticos hoy en día no existe. En este ámbito sí, serán los propios navarros los que decidan si quieren ser parte o no de una única región unida o no.
En el sentido cultural o histórico, en cambio, Euskal Herria (el país/pueblo del euskera) sí que existe; es una región que comprende los siete territorios históricos que durante un tiempo fueron parte del Reyno de Navarra y que actualmente poseen el euskera y la cultura vasca como propias.
#16 Euskal Herria es al euskera lo que hispanidad al castellano.
Cualquier certamen de literatura en castellano formado por España y Latinoamérica es una defensa de la llamada hispanidad.
Idem con el mismo certámen en Euskadi, Navarra y Aquitania, sea en batua o en el euskara de sus variantes autóctonas como en el castellano peninsular o transatlántico de México, Argentina...
El que quiera meter política de por medio en ambos términos es un analfabeto y no debería más que escuchar en la discusión porque lo que es contribuír, cero.
Poner un cartel de Euskal Herria en Navarra es tan ofensivo como poner un cartel celebrando el aniversario de El Quijote en Buenos Aires o Pablo Neruda en medio de Burgos.
#17 #12
Yo siempre me pregunto por qué este tema levanta tantas espinas en algunos navarros. Es decir, entiendo que haya debate y recelo en el tema territorial, vale. ¿Pero en lo cultural o histórico?
Si es que hemos llegado al punto de que algunos reniegan de todo lo que tenga la palabra "vasco"...
En cambio, en el caso de los habitantes de Iparralde por ejemplo, ven de forma muy diferente estos conceptos identitarios. Admiten sentirse vascos, vasco-franceses y probablemente la mayoría, también franceses. Reconocen un vínculo especial con los otros territorios de Euskal Herria sin tener que aspirar por ello obligatoriamente a un estado independiente ni nada así.
Es más, si en Irun les pones un cartel similar al de esta supuesta polémica y están encantados de hacerles publicidad. ¿Por qué en el caso de navarra surge tanto ruido? ¿Les molesta a los de Leitza y Lekunberri? ¿A todos los navarros? ¿En concreto a algunos? ¿Cuál es la causa?
Ahí dejo las preguntas para la reflexión...
#18 Porque de tanto usarse el término Euskal Herria en el ámbito político, la gente se piensa que EH es el teŕmino que inventó Arana y que es el que es político de verdad frente a Euskadi, cuando es completamente al revés: Arana inventó Euzkadi, Euskal Herria data del medievo e incluso antes y es el término sociocultural.
De hecho hace 40 años los fraquistas conocían Euzkalherria perfectamente y sabían que tanto vascos como navarros hablaban euskera, otra cosa era su prohibición sobre la oficialidad.
El término que prohibían los fascistas era "Euskadi" mismamente por ser político.
Esa es, lamentablemente, la cultura del español medio, que les hablas de "país vasco francés" y le salen sarpullidos, como he visto mil veces en Twitter cuando un gañán hispańico se quejaba del vasco con ikurriña defendiendo a la selección francesa jugando contra la española cuando bien puede ser de Iparralde.
#18 "Es más, si en Irun les pones un cartel similar al de esta supuesta polémica y están encantados de hacerles publicidad."
Lo curioso es que en Euskadi ponen banderas navarras en fiestas en muchos lugares y ningún navarro se queja. Curioso.
Y no solo las típicas del arrano beltza: Hablo de la bandera foral navarra.
Cuando son los navarros los que ponen ikurriñas por estar orgullosos de su cultura vasca, los más lerdos argumentan que es una invasión vasca.
Sin enterarse que el sentimiento de unión y relación cultural es mútuo .
Finalmente, recordad que la ikurriña incluso siendo la bandera de la CAV la ha empleado Citroên como guiño a las diferentes culturas y regiones de Francia.
#10 ¿Dividimos Euskadi en 3 partes, castellanos, vascoparlantes y mixtos?
¿Separamos a Anglet, Hendaya, Biarritz y demás de Francia y las metemos en Euskadi? Puestos a poner paridas...
#25 En Euskadi que hagan lo que quieran, en Navarra haremos lo que los navarros queramos
#27 ¿Eso qué tiene que ver? Es como si me viene un estadounidense y me dice que por ser medio británico y medio hispano no forma parte de la cultura anglosajona al no formar parte de la corona británica y ser independiente.
Me ando descojonando meses y años si me suelta una parida similar un navarro.
Idem si un colombiano me dice que no es hispano. O cualquier chileno con Pablo Neruda al frente.
#29 osea que por ser navarro soy vasco, me guste o no, lo sienta o no, hable vascuence o no, mis padres vengan de otro lugar de españa o no. De lo que se entera uno
#31 Tu puedes ser lo que quieras pero la cultura está ahi.
Es como si un madrileño me dice que su región junto con La Mancha no forman de la cultura castellana porque existe Castilla y León. Semejante patada a una realidad me resulta risible.
Se usa EH como si la gente usase en ambas Castillas y Madrid un término similar como "tierras castellanas", y dudo que un madrileño digno hasta de las fiestas de San Isidro, el chotis y hasta la movida (por buscar elementos diferenciadores contemporáneos) se sienta ultrajado o invadido desde Valladolid.
#32 y si no participo de la cultura de la región? Si yo en navarra no participo de la cultura vasca y sí de la andaluza, que soy? vasco, andaluz, castellano? La cultura es un sentimiento, y no vas a ser tu, ni nadie, que me diga de donde me siento independientemente de donde viva.
#33 Pues lo que tu quieras, te lo digo, pero EH está ahí.
¿EEUU va a dejar de ser anglosajona pese a estar petada de hispanos y con zonas donde se habla más español que inglés ? No.
Por que si es por hablantes el sur de EEUU está a punto de superar a España, si no lo ha hecho yo.
#34 y Roma también fue mas grande, y alemania, y rusia, y había países que ya no existen y hay países nuevos desde 1600.
Conozco a una extremeña que vivía en leitza y ni papa de euskera. Es vasca?
#35 No es relativo a al gente, repito. Es un término relativo a las variantes en las que se hablaba y se hablaba euskera, un territorio por variante.
Nada más. Llámalo "tierra de las culturas vascas", que eso es Euskal Herria.
Alrededor de ese idioma, hay unas culturas y costumbres, no hay más.
#36 y se parecen en algo la cultura y las costumbres del norte de navarra con las del sur? Que en 1600 hayan sido mas parejas no quiere decir que ahora lo sean. Que hay zonas que si que comparten mucha cultura y tradiciones, cierto, pero que lo que fue euskal herria ya no lo es, también
#38 La mismas razones podemos dar con la cultura castellana y francesas comparadas con la vasca.
#39 que navarra fue más vascuence que lo que es ahora, es una evidencia. Lo que sea en un futuro, lo decidirán los navarros
#40 No entiendo la polémica. No es tan difícil de entender si miramos a nuestro alrededor. Me parece tan absurdo como que los noruegos de repente empiecen a decir que Noruega no es Escandinavia.
Pues sí, habrá gente que no se identifica con estos términos culturales, ya sea en Navarra o también en Gipuzkoa, por el motivo que sea. ¿Y por eso tenemos que dejar todos de usar este término? En serio, si a algún navarro le salen sarpullidos por esto, yo creo que el problema lo tiene él y no nosotros.
Al final terminaremos diciendo que en Navarra se habla navarro, se juega a pelota navarra, los caserios tienen arquitectura navarra y que en la plaza del pueblo se practica deporte rural navarro y se bailan danzas navarras. A ver si así ocultamos la realidad pareciendo que no tiene nada que ver con lo vasco, con tal de no ofender a ningún navarro.
#35 Tú hablas de Roma. Eso ya es un término político.
Lo análogo sería "cultura romana".
#27 Anda que no he visto franceses en Iparralde que se sienten como tales y no vascos, pero ni uno reniega del término Pays Basque, solo tienes que ver la camiseta de su selección de rugby. Nadie le hace ascos y ves cosas como "gateáu basque" vendido por un colega con un francés perfecto digno de París, independientemente de como se sienta.
Gipuzkoa gasta 91.500 euros en 9 señales viarias con el rótulo 'Euskal Herria'
"La portavoz foral dice que la medida no tendría que generar ningún "problema" ya que se trata de "algo muy bonito" "
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Gipuzkoa-senales-viarias-Euskal-Herria_0_328617978.html
No las van a quitar y lo sabéis. 91.500 euros, manda cojones.
Como mola, lo que no consiguen democraticamente, lo hacen a través de sus jueces. Están en racha ultimamente..
Hay que ser retrasado para poner en señales viarias nombres de países mitológicos. "Bienvenido a Mordor", "20 km para Narnia", "Está usted entrando en euskalerria"
#2 por eso es mejor orientarse por gps y google maps que por señales hechas por paletos locales.
#3 hasta que te das cuenta que tu gps es monolingüe y no eres capaz de diferenciar Iruña de Pamplona. Entonces serias tu el paleto perdido.
#2 tu existencia si que es mitológica.
#2 Lo próximo será retirar a España su categoría de pueblo perteneciente a la hispanidad, que es el análogo de Euskal Herria.
Si Franco levantara la cabeza pegaba un tiro a los de UPN por traidores "proEuskadi" y "anti Euzkalherria", que es lo que respetaban los fachas.
Así de mongolos y catetos sois.