La acusación de 36 páginas, asegurada el martes por el abogado especial, es un intento de recalibrar el caso tras la decisión de inmunidad del Tribunal Supremo. "La acusación sustitutiva, que se presentó ante un nuevo gran jurado que no había oído previamente pruebas en este caso, refleja los esfuerzos del Gobierno para respetar y aplicar las sentencias del Tribunal Supremo y las instrucciones de devolución", escribió el equipo de Smith en una presentación judicial adjunta.
Comentarios
El auto de acusación de Jack Smith es espectacular. Por cierto, el individuo que figura como "co-conspirador 1" es Rudy Giuliani, al que imagino que acabarán empapelando por todas partes
#0 El punto 55, por cierto, es canelita en rama:
Al día siguiente, el 8 de diciembre, el Co-Conspirador 5 llamó al letrado de la lista del Co-Conspirador 6. En un email tras la llamada, el letrado de Arizona refirió la conversación con el Co-Conspirador 5 de la siguiente manera:
Acabo de hablar con el caballero que escribió ese documento [el Co-Conspirador 5]. Su idea es que básicamente todos nosotros (GA, WI, AZ, PA, etc) hagamos que nuestros electores manden sus votos (aunque esos votos no son legales bajo la ley federal - por que no están firmados por el gobernador); de tal manera que los miembros del Congreso puedan disputar sobre cuáles deben ser contados el 6 de enero. (Potencialmente podrían argumentar que no están vinculados por la ley federal porque ellos son el Congreso y quien hace las leyes, etc). Es un tanto salvaje/creativo - me alegraría debatirlo. Lo que le comenté es que creo que no hay daño en ello (legalmente, al menos) -- es decir, que nosotros simplemente estaríamos enviado votos electorales "falsos" a Pence para que "alguien" en el Congreso plantee una objeción cuando se empiecen a contar los votos, y empiece a argumentar que los votos "falsos" son lo que habría que contar.
En las palabras de Stringer Bell, "¿estás tomando notas en una puta conspiración delictiva?"