Trump amplía otro mes el plazo para aplicar sus "aranceles recíprocos" a todo el mundo

30 meneos

46 clics

Trump amplía otro mes el plazo para aplicar sus "aranceles recíprocos" a todo el mundo

Los mal llamados "aranceles recíprocos" que anunció Trump para el "Día de la Liberación" no se aplicarán el próximo miércoles como estaba previsto, sino el próximo uno de agosto. Trump firmará hoy una orden ejecutiva para fijar el nuevo plazo, con el que espera ganar tiempo para cerrar las negociaciones pendientes. Este nuevo aplazamiento es una muestra del fracaso de la Administración americana a la hora de alcanzar acuerdos comerciales con el resto del mundo. De momento, sólo dos acuerdos han sido anunciados de los noventa propuestos.

| etiquetas: trump , aranceles , día de la liberación , taco

25 5 0 K 291

21 comentarios

25 5 0 K 291

#1 LuCiLu

TACOOOO

11 149

#6 victorjba

BEEEEEELL

1 27

#10 DORO.C

CO CO CO CO COOOOOOOO

1 22

#3 Alakrán_

Esto va a ser la extorsión continúa de Trump

3 39

#11 --838553--

La situación de espera, con la UE pagando un arancel del 10% y ellos sin aranceles, les beneficia, así que no la van a cambiar.

Lo mismo que nos hacen los ingleses con Gibraltar.

0 7

#12 okeil

Les beneficia? Seguro?, yo diría que a los Yankees, pagar un 10% más no les debe beneficiar en nada, y no pagar unos aranceles equivalentes en lo que importamos de USA a nostros nos beneficia.

0 10

#13 --838553--

Bueno, es una situación desequilibrada y no recíproca. En la diplomacia internacional se suele usar la reciprocidad.

0 7

#14 okeil

Pero una medida que perjudica a los ciudadanos a los que se supone que administras tiene poco sentido, que si me pones aranceles y vendo menos, puedo vender en otro sitio, pero poniendo aranceles a todo el mundo sólo perjudicas a tu país ...

0 10

#16 --838553--

Pero una medida que perjudica a los ciudadanos
Bueno, eso es una argumentación tuya, que tendrá su lógica, pero supongo que eres consciente de que se aparta un poco de la costumbre de reciprocidad de la diplomacia internacional.
La teoría sobre la que se sustenta esto es que con los aranceles se protege el mercado interno de la competencia externa, con lo que el país que pone aranceles puede beneficiarse de hacer comercio internacional mientras que los otros países no pueden hacer… » ver todo el comentario

0 7

#19 okeil

Y básicamente a la economía de tu país. Poner aranceles a absolutamente todo lo que importas porque no eres capaz de producirlo en tu país, básicamente porque ellos lo hacen más barato, o simplemente mejor, o simplemente no se puede producir en tu país por imposibilidad climática, por ejemplo, no va a hacer que de repente lo fabriques todo, ni siquiera que lo llegues a fabricar en algún momento. Los aranceles tienen sentido cuando hay una competencia industrial real, si no hay industria sólo sirven para arruinarte

1 20

#15 Cantro

Les beneficiaría si se hiciese con cabeza y estuviese dirigida a sectores y países concretos.

Cuando el arancel es para todo y para todos, es una especie de IVA palurdo

1 21

#17 --838553--

El IVA perjudica a ambos: importaciones y productos locales. Eso es una diferencia importante.

0 7

#18 Cantro

de ahí lo de "palurdo". Desvirtúa totalmente lo que es un arancel

Les podría haber ido bien si no pusiesen aranceles a la competencia de productos locales, pero de forma tan indiscriminada es un IVA un poco disfrazado

Por ejemplo, Estados Unidos produce muy poco café y además es gourmet. El resto se debe importar. Estos aranceles son un impuesto al café (y a otras muchas cosas) que no beneficia en nada al consumidor o a las empresas locales

Todo lo contrario, aumenta la inflación. Y todo por compensar los recortes a los ultrarricos.

1 18