Actualidad y sociedad
391 meneos
858 clics
Trump se burla de Dinamarca por aumentar la seguridad en Groenlandia: "¿Sabéis lo que ha hecho Dinamarca  para reforzar la seguridad en Groenlandia? Añadieron un trineo de perros más." [ENG]

Trump se burla de Dinamarca por aumentar la seguridad en Groenlandia: "¿Sabéis lo que ha hecho Dinamarca para reforzar la seguridad en Groenlandia? Añadieron un trineo de perros más." [ENG]  

El presidente Donald Trump se burló del Reino de Dinamarca por supuestamente haber aumentado la seguridad en Groenlandia, diciendo a los periodistas el domingo que el país simplemente “añadió un trineo de perros más”. "¿Sabéis lo que ha hecho Dinamarca para reforzar la seguridad en Groenlandia? Añadieron un trineo de perros más." x.com/i/status/2008065553110303076

| etiquetas: trump , trineo , dinamarca , perros , groenlandia
160 231 1 K 392
160 231 1 K 392
Comentarios destacados:                        
#3 #1. F-35 que no muerden la mano de quien los fabrica.
Cuando la triste realidad es esta:

Dinamarca refuerza la defensa del Ártico con 4.260 millones de dólares y planea comprar 16 nuevos F-35
ednews.net/en/news/world/698957-denmark-boost-arctic-defence-426bn
#1. F-35 que no muerden la mano de quien los fabrica.  media
#3 Lo más curioso y retorcido de pensar es que lo saben y no se atreveran a anular el pedido no sea que Trump se enfade y lo use de pretesto para invadir Groenlandia.

xD xD xD xD
#10 #1 #3 Da igual lo que hagan. Trump ya ha decidido que quiere Groenlandia. Trump puede mentir mucho y decir muchas gilipolleces, pero nunca miente acerca de sus intenciones. Lo que dice que va a hacer lo intenta hacer por todos sus medios.

Es malvado y rencoroso, así que si les hacen chistecitos o le parodian te lleva secuestrado, aunque no le haga falta para imponerse.
#14 Dinamarca hará lo que EEUU diga, que es lo que lleva años haciendo. Participó en las guerras de Irak, Libia, Siria … Espió a líderes europeos para EEUU … Apoya sin fisuras a Israel …

No creo que EEUU vaya a invadir un país tan complaciente.
#41 Lo dices como si tuviera sentido que el perro persiga al coche.
#50 Sólo me parece que Trump habla de máximos y la gente parece aliviada de que el resultado final no sea tan malo como podría.

La invasión de Irán quedó en unos aviones destruyendo una montaña. La invasión de Venezuela en llevarse a Maduro. Los aranceles del X% finalmente quedan en un Y% mucho menor.

Y así pienso que la invasión de Groenlandia quedará en que controlarán la isla militarmente y podrán hacer y deshacer a su antojo, y todos contentos.
#62 Buscarán que se independicen para luego quedarse con un territorio que ya no pertenecerá a un país de la OTAN.
#78 Es posible, pero me parece muy largo para las intenciones de Trump.
#62 ¿Todos contentos?
#62 Efectivamente. Trump no hace más que mover la ventana de Overton desde el primer día. Y todos caemos en sus tretas
#41 Los más complacientes muchas veces son los primeros en recibir una patada en el culo por parte de los matones.
#52 Corina Machado sabe sobre eso
#41 la verdad que por su servilismo, se merecen ahora perder groelandia. Y que el resto de europa mire para otro lado como ya hicieron en previos conflictos del matón de eeuu
#41 No entiendes como funcionan los matones. Da igual que hagas todo el tiempo lo que diga el matón. Aunque le hagas los deberes porque si no te hace tragar los dientes un día te va a pedir las zapatillas, el reloj o los pantalones, u otra cosa que no le quieras dar.

Dinamarca le ha podido hacer muchos favores a EEUU a cambio de muy poco, pero a priorí no va a entregar Groenlandia. O al menos no tan rápidamente como le gustaría a Trump y pueden tomarla por la fuerza cuando quieran. Trump ha…   » ver todo el comentario
#10 Si Trump tiene que decir que invade Groenlandia porque han sido malos y les han subido el precio del salón, lo hará.

Este pretexto en concreto, formaba parte de un sketch de Les Luthiers, pero tal es el surrealismo político, y el grado de tirania por parte de USA, que vivimos hoy en día, que sería totalmente factible.
#23 Pero es que en Groelandia se fabrican drogas que inundan Norteamérica ¿no lo sabías?

El terrible Cartel de Sunnguvuk :-D
#65 por eso está toda completamente cubierta de "nieve"
#65 Es peor, en Groenlandia viven personas que no son blancos como el estándar gringo. Hay que deportarlos .
#10 La Complutense hizo igual cuando estaban quedándose sin dinero. Le ofrecieron el galardón de alumna ilustre a Ayuso para intentar aplacar sus recortes y mira para lo que les ha servido. No se puede dialogar con matones. No son gente honrada. Responden a otras dinámicas, como la del más fuerte.
#1 Y deberían poner una base multinacional europea por allí. Necesitan más de lo que tienen para atemperar según qué tentaciones
#1 Esos F35 en caso de ataque delos EEUU no valen: Trump los desconecta a distancia desde su despacho en la Casa Blanca.

Hay que ser gilipollas.
#6 Como que no valen!?... se giran y atacan a los daneses. xD
#6 En realidad han sido un intento de soborno. Mañana dicen que quieren las Canarias y ahí es que no te protege ni la OTAN. Y este subnormal puede tomar la decisión solamente porque Pedro Sánchez salga mejor en las fotos que él.
#53 No es un buen soborno para Trump. Si fuera una corona, como Corea del Sur, o una pelota de golf dorada y otros objetos relacionados con el golf, como Japón...

Cuando tengamos que sobornar a Trump, propongo una estatuilla de oro de Trump haciendo un swing de golf.
#64 ¿Y un poquito de Polonio?
#53 Tenían un plan para hacerse con las islas Canarias.

"Estados Unidos, bajo el liderazgo de Theodore Roosevelt, ideó un plan secreto a finales del siglo XIX (1895-1898) para invadir las Islas Canarias durante la guerra hispano-estadounidense, con el objetivo de usarlas como base estratégica para atacar a la flota española en el Atlántico y apoyar su ofensiva en Cuba y Puerto Rico, aunque finalmente el plan nunca se ejecutó y la invasión no se llevó a cabo, quedando como un episodio olvidado de la historia militar estadounidense."

No os extrañe que decida que también son una buena base para controlar el norte de África occidental. Además hay tierras raras por las canarias..
#70 Tierras raras hay en todas partes. Lo único que ha pasado es que el único estado que ha hecho una inversión en condiciones para extraerlo ha sido China.
#53 La OTAN si protege Canarias, la duda siempre ha sido Ceuta y Melilla.
#79 Sí, fallo mío. Tanto como Groenlandia.
#53 Las Canarias no acabaron de milagro en manos de EEUU en 1898, como Cuba y Puerto Rico, faltó un pelo para incluirlas en el Tratado de París.
#1 ¿De verdad crees que irían a la guerra con EE.UU. por Groenlandia?
#11 Sería la disolución de facto de la OTAN.

Lo mismo es lo que busca en troll pelopanocha.

Tiene sus cosas positivas si lo pienso un rato.
#12 No. Quiere la OTAN para vender armas y quiere Groenlandia para bloquear la ruta de comercio polar de la que se beneficia, principalmente, Rusia.

Para sacarle rendimiento a los recursos de Groenlandia habría que esperar en torno a un siglo, y eso no lo apoya ninguna corporación de las que manda a Trump.
#56 Le das a Trump la capacidad de elaborar planes complejos y estructurados ... tiene casi 80 años; su horizonte no avanza mucho en el futuro como todo matón de 12 años.
#11 Yo no.

Otra cosa es lo que dice la noticia sobre lo que cree Dinamarca:

"Denmark plans to spend roughly 27.4 billion Danish kroner ($4.26bn) in an effort to shore up its defence capabilities in the Arctic and stave off threats made by United States President Donald Trump against the Danish semi-autonomous Greenland."

A lo que me refiero en #1 ya no es solo el hecho de que Trump mienta para que sus lameculos le rían las gracias, cagados de miedo, sino que además, para aumentar la defensa, Dinamarca planea comprarle armamento a EE. UU. Vasallismo hasta la extenuación.
#11 No. Los USA la conquistan sin pegar un solo tiro. Los daneses no pueden hacer nada. Lo siguiente, Canadá.
#1 solo por eso merecen que les invadan. Tanto servilismo no puede salir gratis.
#1 se pueden ser más subnormales?
Estamos en manos de un puto niño malcriado!
#2 No es un niño.
#2 Estamos en manos de un pederasta senil.
#2 No lo creo. Trump es el espantapájaros ideal. EEUU ahora puede hacer lo que quiera porque su presidente "está loco". Y con esa excusa van tirando. Si de verdad estuviese loco, lo habrían quitado del medio. Hay mucha gente en ese país que está por encima del imbécil de Trump. Lo tienen ahí por algo.
#2 estamos ante alguien que se la suda toda la geopolítica.

Sabe que es el fuerte, y aplica sus reglas como el tiburón de los negocios que es.
#2 Obama y Biden fueron mucho peores
#20 Así es. Creo que estamos en un punto en el que ya no corres muchos riesgos si te pones a ello de forma coordinada con un par de coleguitas (Portugal e Italia) . Te comerás unas cuantas sanciones al principio pero serás el primero de una escalada que llevará a la mayoría de países de cierta importancia a armarse con bombas atómicas por lo que las sanciones quedarían sin efecto muy rápidamente.

Cuando todos tengamos armas nucleares entonces se podrá hablar de desarme
#25 Le podemos poner un nombre chulo, tipo Proyecto Islero. De ahí salimos con un pepino nuclear o un nuevo astronauta.
Jamás pensé que vería algo así en europa. Agárrense que vienen curvas.
#8 nadie lo esperábamos, es decir, el orden mundial parecía estable y sin mucho sentido de ser alterado. EEUU está en proceso de decadencia, y está jugando sus ultimas (y sucias) cartas para intentar mantenerse como primera potencia.

La pregunta no es si fracasará con ello, sino cuando se dará el sorpaso por parte de China. Realmente lo escalofriante es que Europa va a ser un mero daño colateral, y ninguna de las opciones es buena. A China se la va a soplar en el largo plazo las relaciones con Europa

Seré agorero, pero diría que todo esto va a desembocar en una crisis económica de las que no hemos conocido, donde tiene pinta de que seremos los peor parados...
#40 Europa está en decadencia. Si hay que apostar, es mejor apostar por el crecimiento de paises en vias de desarrollo. Eso es lo que hace China a largo plazo, a corto-medio plazo ahora mismo si le interesa el mercado europeo por capacidad adquisitiva, pero a medida que nuestros billetes valgan menos (y no tenemos ningun recurso con el que respaldarlos) nos trataran como lo que somos, peleles. Teniamos en la mano ser un arbitro internacional, pero hemos demostrado que no somos equanimes y la decencia la hemos perdido en los últimos años.
#43 Supongo que se están quitando las caretas. #40 Lo espresa muy bien en su primer párrafo. Parecía medianamente estable, con sus guerras proxi, si, pero lo "normal" (y terrible) Lejos de grandes cambios. De golpe me siento como un checoslovaco viendo como se han anexionado los sudetes y nadie a movido un dedo... (Es una exageración, no comparó)
#8 Lo cierto es que ya estaba pasando lo que pasaba que no se hacia publico de una forma tan burda, pero Europa, salvo un poco Francia, no es mas que un continente vasallo desde 1945
xD xD xD xD xD xD este 2026 promete
#15 Recordemos que Hitler fue nombrado canciller el 30 de enero de 1933. Donald Trump fue investido presidente el 20 de enero de 2025.

Hitler se autoproclamó “Führer” el 2 de agosto de 1934.

Sí, tienes toda la razón, este 2026 promete.
#24 son muy diferentes.

A Hitler no le importaba enviar a sus ejércitos de 8 millones de alemanes y arrasar media Europa.

Trump no va a hacer nunca algo parecido. No lo veo

Supongo que impondrá a Dinamarca un "tratado de colaboración" o algo así :-D

Para empezar, no necesita ni mandar tropas a Groenlandia, ya tiene una base militar allí
#32 las tienen por todas partes
#32 Claro, ahora las guerras no se hacen mandando ejércitos de 8 millones las tácticas cambian.

Primero necesitaban "cabezas de puente" en Europa y es lo que han hecho, en España se llama Vox.

#24
#47 que problema hay en que empresas americanas exploten recursos naturales en Groenlandia a cambio de contrapartidas???

Se hace así en todos los países

Por ejemplo, más de la mitad del petróleo de Irak lo extraen... Empresas chinas
#61 "que problema hay en que empresas americanas exploten recursos naturales en Groenlandia a cambio de contrapartidas???"

Yo no veo ningún problema, esa pregunta se la tendrás que trasladar a Trump que quiere anexionarse la isla.

Pero si quieres te respondo yo: Trump es un megalómano infantil y payaso con millones de seguidores memos (incluso en España, como he comentado), que quiere pasar a la historia como el presidente que agrandó EEUU en un 20%.

Si, es ridículo, igual que sus defensores.
#61 Trump no quiere recursos. Eso tardará muchos años. Quiere anular la ruta norte para putear a rusia, no por otra cosa.
#86 aquí hay teorías para aburrir :palm:
Y lo dice, y no pasa nada.

Vivimos en la época del abusón, y toda la clase agacha la cabeza esperando que nunca le toque a él.

Siento vergüenza de nuestra sociedad. Tanta vida entregada a la lucha social de nuestros ancestros para nada, para regresar a los imperialismos. Para bailar el agua al poderoso mientras nos tira migajas.

Hasta aquí llego esta era de "democracia" y lo peor, es que ahora no van a necesitar tanta mano de obra... Ojo...
Los daneses para defenderse van a esparcir piezas de Lego por Groenlandia. Ya verás que risas cuando las pisen los yanquis.
#19 Peor que abrojos.
Durante el primer mandato, Trump no tuvo pelotas contra el Coreano del Norte.
Es obvio que Dinamarca o Alemania no deberían tirar su dinero en juguetitos bélicos irrelevantes.
Nuclear deterrence se llama.
Europa le debe a De Gaulle la Force de Frappe, la única disuasión nuclear 100% europea. Pero Francia pasa factura por todo y está en manos de los grandes banqueros y magnates que no permitirán ningún devaneo. Antes entregan París que perder su oro, como en la 2GM
Pues me temo que tomarán la isla cuando quieran y se la quedarán. Nadie en Europa va a mover un dedo, ni la propia Dinamarca. Se romperá la OTAN y podrá dedicarse full time al Pacífico y China, que es lo que busca y para eso se ha hecho ha arrimado a Putin. LA UE quedará como el espantapájaros absurdo qué es y tampoco me extrañaría que acabe petando.
#39 ¿Romper la OTAN y perder todas sus bases en UE? Porque una cosa puede (debería) llevar a la otra...
#49 No se rompe la OTAN por esa chorrada. Dinamarca no tiene derecho a cuestionar a EEUU. Son sus amos.
Pues ha tenido gracia el hijo de puta xD
#48 Eso venía a decir, ¿iremos al infierno por habernos reído?
#71 Creo que si le preguntas a los daneses en qué condiciones preferirían enfrentar la amenaza americana sobre su integridad territorial, si con disuasión nuclear o sin ella creo que ganaría la opción A.

Si Israel puede por qué Dinamarca no?
Élelo aquí:  media
Menudo choteo el cabronaco {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
En Burgos amenazan con resucitar al Cid en solidaridad con sus hermanos esquimales.
#4 En Burgos ya no nos acordamos de cómo es una nevada de verdad, así que eso de hermanos esquimales...
#4 Al Cid no hace falta resucitarlo, muerto ya gana batallas, a quien hay que resucitar es a Babieca, para montarlo encima y lanzarlo al galope contra las gordas enemigas :troll:. Si los yankis lo confunden con el ex presidente de la Asociación Nacional del Rifle, a buen seguro, huirán despavoridos
Ademas de pederasta hace chistes !!!

Para ser un mono es bastante listo.
Pues, visto lo visto, todo apunta a que única y exclusivamente los ciudadanos de EEUU pueden desatascar este tapón. Sin que sirva de precedente, tomo una frase de uno de los criminales de Bagdad: "el que pueda hacer que haga", les diría.
#18 Es lo que pienso. Tiempo al tiempo.

Por nuestra parte (Europa), debería de ir aislándolo al tipo este. Caerá.
#1Del... Y construiremos un muro y lo pagaran los mexicanos!!!!

Al... conquistaremos groenlandia con sus propias armas!!! Controlando por control remoto esos F-35! :troll:
Repito que la única solución es la que es. No hay otra. Por desgracia.
#16 pepinos nucleares
#17 Todo lo que estamos viendo deja claro que Gadafi, Sadam o El Asar están muertos por NO tener armas nucleares. Ucrania está invadida por no tener armas nucleares. Y Kin Jon Un sigue ahí porque SI las tiene. El mensaje es muy claro, renunciar a la no proliferación de armas nucleares.
#20 ¿Quién es El Asar? Pregunto en serio, he buscado en Google y sólo me salen consejos de cocina xD
#30 Bashar Al Asad ... Jajaja
#42 Joder... ¡Pero si ese está vivo!
#46 Es verdad, que le dio tiempo a salir por patas. Derrocado, eso sí.
#17 Y además sin tener en cuenta quién sobrevive y quién no. Repito. Por desgracia.
#17 ¿Dinamarca debería desarrollar unas bombas nucleares...?
Menudo hijo de puta, sin más.
Sé que es ciencia ficción, pero espero que la inacción de los mandatarios europeos sea sólo un parapeto para pillar a este simio desprevenido. Cualquier otra cosa es darnos por jodidos.
#33 Estamos jodidos. De la irrelevancia hacia el derrumbe.
#37 99% fe
1% posibilidades
#33 Me temo que nuestros dirigentes seguirán lamiéndole el ojete al pederasta naranja
Ya es mania persecutoria, todo lo que diga naranjito tiene un meneo. Esto ya está en la entradilla de www.meneame.net/story/trump-insiste-reclamar-groenlandia-eeuu-pese-rec
¿Por qué a un psicópata de le da de juguete el ejército más poderoso del planeta? ¿Qué nos dice de nuestra civilización y hacia donde va?
Que Dinamarca vaya preparándose para un Maine 3.0. Nosotros ya lo tuvimos en 1898, como agradecimiento a la ayuda de España a su independencia.
#9 A_S *
Trump aún queda sitio para otro perro más, por si lo quieres tú
Es un troll. Pero con mucho poder.
Ten cuidado, Donald, no vaya a morderte los huevos el perrito y haga lo que cada vez más gente quiere: reventarte ese melón que usas por cabeza.
Trompeta.... Te estás pasando de la raya.
Es um indigente mental a manos de um bólido
Y que el miope aquel solo acertara a la oreja (de Van Gogh)... por lo del odio, ya sabéis.
«12

menéame