Un exagente de la CIA advierte que Trump debe ser destituido, pues es un “desequilibrado mental” y puede iniciar una guerra con Irán en sus últimos días en el poder.
Yo al tarado lo veo en muchos guisos, pero en este no. Es más fácil que termine atacando Irán Biden.
El otro es más de darte un puch y poner a todos los mexicanos a cavar zanjas.
#25 Es más, este tipo de cosas siempre me suena a "ahora la liamos en el tiempo que queda, y le echamos el muerto a este que sale, que no puede defenderse y lo terminamos de enterrar vivo".
Trump es un desastre, pero están intentando enterrarlo en vida, de una forma despiadada.
#12 Se pierde capacidad de crítica. Parece que ahora la moda es ir sobre los raíles impuestos, y si sales de ellos y te planteas algo más allá eres candidato a ser demonizado (aquí negativizado).
#4 estás en un sitio que tumba las noticias de OKDiario o la FOX por panfletos de mierda (bien hecho) pero constantemente se lanzan como hienas a subir propaganda de mierda de regímenes mucho más terroríficos que lo que puedan haber hecho los yankees en 100 años de imperio. Pero luego se indignan (con razón pero mucha hipocresía) por los dejes machistas que quedan en nuestras sociedades mucho más avanzadas.
#14 Vox es el demonio. Pues de acuerdo. Pero tampoco igual conviene mirar mucho por ahí porque contrataron a P. Iglesias también. Que no fue a él, que fue a sus producciones audiovisuales. Pues sí, pero al final no deberíamos de pretender llevar la verdad universal.
#17 No has comentado nada de la financiación de Vox, por parte de un grupo terrorista con multitud de atentados incluidos niños entre sus victimas mortales
No era Vox el partido que estaba con las victimas del terrorismo????
#20 pero tú piensas que soy votante de vox? El problema es sacar conclusiones tan arriesgadas por leer opiniones de temas que nada tienen que ver con vox. Vox inspira de todo menos confianza, empezando por sus líderes. Habría que estar ciego para no ver esto. Vox es un partido que está donde pueda calentar su ombligo, déjate del cuento de las víctimas del terrorismo. Pero también te digo, se puede ser crítico con lo que te rodea, no necesitar ser un fanboy sin autocritica para ser el mejor seguidor de P. Iglesias. Se puede decir que lo de vox es patético pero también, al mismo tiempo, que los negocios de Iglesias con el panfleto Irani producen arcadas. Aunque pueda suponerte un cortocircuito.
#22 Yo te he dicho a ti que tu eres votante de Vox?????, si tuvieras la amabilidad de indicarme donde he hecho yo esa afirmación
Tú has venido aquí a hablar de tu libro, pero oye ese privilegio sólo lo tienes tú,
SI no te importa este hilo va sobre la posible destitucion de un loco que podría iniciar una guerra donde , aparte de vivir esos odiosos dirigentes tambien vive gente inocente, que parece, que quieres decir, que no estaría mal del todo matarlos como daño colateral
Y los de Vox no es que me parezcan pateticos, me parecen peligrosos.... lo sé por el golpe de estado fallido que hemos visto en el Capitolio de Washington DC
En serio, la decisión de una guerra entiendo que tiene que pasar muchos filtros, los propios militares saben que declarar una guerra ordenada por un presidente que ya SI o SI pasara a la historia como un desequilibrado desprestigiaría su carrera militar, otra cosas es que como militares que son en su fuero interno la deseen.
Si seguro, el ejercito USA tiene una capacidad logística brutal, yo me refiero más bien a las cuestiones de despacho, en estos momentos todo el mundo tiende a alejarse de Trump y sus decisiones, hasta su propio personal huye.
#1 Hay grupos dentro del ejército que tienen ganas de lanzar un ataque a Irán como apoyo a Israel. Saben perfectamente que se empieza ahora o ya nunca. Una vez iniciada una ofensiva a Iran sería complicado pararla. Si un exagente de la CIA advierte del peligro es por algo, seguramente hay peligro real.
Para provocar una guerra no hace falta tirar una bomba, basta con tocar los cojones al contrario un poco fuerte (una incursión, un secuestro, un auto-accidente, etc) , que el otro se vea obligado a responder, tu reaccionas y todo va saliendo solo. Pero quedando apenas 10 días, no le da tiempo.
Pruebas? Trump es un subnormal profundo, pero tragarse la estrategia de los medios afines a los demócratas (todos con el mismo guión exactamente), no tiene sentido. En estados unidos leer la prensa no es estar informado, sino influenciado. Yo veo habitualmente los canales americanos más comunes y puedo deciros que la visceralidad con la que atacan o defienden unos contra otros es alucinante. Puedes cambiar de canal y seguir la noticia. El texto es el mismo. 0% periodismo. 100% especulación e intereses.
Comentarios
Tócate los huevos, Trump, que en su mandato no ha iniciado guerra alguna, no como Obama, por ejemplo
#11 Pero si a Obama le dieron hasta el Nobel de la Paz. Además es negro, ¿cómo va a ser malo?
#11 Exacto
Va a iniciar una guerra, ahora. Claro.
Yo apuesto a que la inicia Biden.
O mejor aún, la Harris, en cuanto jubilen a Biden.
🐍 🐍 🐍 🐍
Yo al tarado lo veo en muchos guisos, pero en este no. Es más fácil que termine atacando Irán Biden.
El otro es más de darte un puch y poner a todos los mexicanos a cavar zanjas.
#25 Es más, este tipo de cosas siempre me suena a "ahora la liamos en el tiempo que queda, y le echamos el muerto a este que sale, que no puede defenderse y lo terminamos de enterrar vivo".
Trump es un desastre, pero están intentando enterrarlo en vida, de una forma despiadada.
#18 Quizá estamos en uno de los momentos más interesantes de los EE.UU. Todo puede pasar y nada va a seguir igual.
#12 Se pierde capacidad de crítica. Parece que ahora la moda es ir sobre los raíles impuestos, y si sales de ellos y te planteas algo más allá eres candidato a ser demonizado (aquí negativizado).
#15 lo que tienen son muchos pajaritos en la cabeza y una visión dual que un día les va a estallar en la cara.
Etonces que destituyena también a Biden y a todos los candidatos a presidentes de EEUU
Dice una web de Iran.
A ver que intenta negociar Biden para desescalar el tema y como Bibi lo intenta boicotear.
Claro, y lo dice hispantv.
A ver si se preocupan también por el bienestar de sus mujeres que son tratadas como esclavas en muchas ocasiones o de las ejecuciones de homosexuales.
O bueno, eso no interesa mirar...
#4 estás en un sitio que tumba las noticias de OKDiario o la FOX por panfletos de mierda (bien hecho) pero constantemente se lanzan como hienas a subir propaganda de mierda de regímenes mucho más terroríficos que lo que puedan haber hecho los yankees en 100 años de imperio. Pero luego se indignan (con razón pero mucha hipocresía) por los dejes machistas que quedan en nuestras sociedades mucho más avanzadas.
Son subnormales, sin paliativos.
#12 me encantan esos votitos de aludidos. Iba por vosotros, chicos
#4 Tambien podrian dejar de financiar a partidos como Vox
#14 Vox es el demonio. Pues de acuerdo. Pero tampoco igual conviene mirar mucho por ahí porque contrataron a P. Iglesias también. Que no fue a él, que fue a sus producciones audiovisuales. Pues sí, pero al final no deberíamos de pretender llevar la verdad universal.
#17 No has comentado nada de la financiación de Vox, por parte de un grupo terrorista con multitud de atentados incluidos niños entre sus victimas mortales
No era Vox el partido que estaba con las victimas del terrorismo????
#20 pero tú piensas que soy votante de vox? El problema es sacar conclusiones tan arriesgadas por leer opiniones de temas que nada tienen que ver con vox. Vox inspira de todo menos confianza, empezando por sus líderes. Habría que estar ciego para no ver esto. Vox es un partido que está donde pueda calentar su ombligo, déjate del cuento de las víctimas del terrorismo. Pero también te digo, se puede ser crítico con lo que te rodea, no necesitar ser un fanboy sin autocritica para ser el mejor seguidor de P. Iglesias. Se puede decir que lo de vox es patético pero también, al mismo tiempo, que los negocios de Iglesias con el panfleto Irani producen arcadas. Aunque pueda suponerte un cortocircuito.
#22 Yo te he dicho a ti que tu eres votante de Vox?????, si tuvieras la amabilidad de indicarme donde he hecho yo esa afirmación
Tú has venido aquí a hablar de tu libro, pero oye ese privilegio sólo lo tienes tú,
SI no te importa este hilo va sobre la posible destitucion de un loco que podría iniciar una guerra donde , aparte de vivir esos odiosos dirigentes tambien vive gente inocente, que parece, que quieres decir, que no estaría mal del todo matarlos como daño colateral
Y los de Vox no es que me parezcan pateticos, me parecen peligrosos.... lo sé por el golpe de estado fallido que hemos visto en el Capitolio de Washington DC
Antes quizás si, pero en el estado actual de las cosas y quedando 10 días dudo mucho que el ejército le haga casito
#1 qué parte del ejército?
#3 El cabo cuartel
En serio, la decisión de una guerra entiendo que tiene que pasar muchos filtros, los propios militares saben que declarar una guerra ordenada por un presidente que ya SI o SI pasara a la historia como un desequilibrado desprestigiaría su carrera militar, otra cosas es que como militares que son en su fuero interno la deseen.
#1 un despliegue de ese estilo tarda horas.
Y en esas horas le aplican la enmienda 25 y aire.
No va a pasar nada.
#7 un despliegue de ese estilo tarda horas.
Si seguro, el ejercito USA tiene una capacidad logística brutal, yo me refiero más bien a las cuestiones de despacho, en estos momentos todo el mundo tiende a alejarse de Trump y sus decisiones, hasta su propio personal huye.
#1 Hay grupos dentro del ejército que tienen ganas de lanzar un ataque a Irán como apoyo a Israel. Saben perfectamente que se empieza ahora o ya nunca. Una vez iniciada una ofensiva a Iran sería complicado pararla. Si un exagente de la CIA advierte del peligro es por algo, seguramente hay peligro real.
#9 da para novela.
Anexo guerras EEUU siglo XX
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_de_Estados_Unidos
De los golpes de estado perpetrados o apoyados por EEUU y los muertos que trajeron te puedo nombrar
Argentina, Chile, Ucrania... etc.
Para provocar una guerra no hace falta tirar una bomba, basta con tocar los cojones al contrario un poco fuerte (una incursión, un secuestro, un auto-accidente, etc) , que el otro se vea obligado a responder, tu reaccionas y todo va saliendo solo. Pero quedando apenas 10 días, no le da tiempo.
#10 o asesinar al más carismático de sus generales ...
Y no lo pasó nada
Definitivamente nos tratan como tontos.
Pruebas? Trump es un subnormal profundo, pero tragarse la estrategia de los medios afines a los demócratas (todos con el mismo guión exactamente), no tiene sentido. En estados unidos leer la prensa no es estar informado, sino influenciado. Yo veo habitualmente los canales americanos más comunes y puedo deciros que la visceralidad con la que atacan o defienden unos contra otros es alucinante. Puedes cambiar de canal y seguir la noticia. El texto es el mismo. 0% periodismo. 100% especulación e intereses.