Hace 3 años | Por Etrusco a m.europapress.es
Publicado hace 3 años por Etrusco a m.europapress.es

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha publicado este lunes una foto suya con mascarilla y ha defendido su uso como gesto "patriótico" después de meses criticando a los expertos que recomendaban su utilización y se ha resistido a ser visto con ella en público.

Comentarios

B

#9 te voto positivo por la paciencia que demuestras al intentar que este tipo de gente, más piedras que personas, lean algo que contravenga sus prejuicios.

D

#18 gracias pero tengo muy poca, a la segunda soplapollez van al ignore directos lol

eithy

#9 creo que el #8 tiene también su parte de razón, como dije en #20 no fabricábamos mascarillas y se priorizó. No hablo del comienzo del confinamiento que era cuando la OMS decía que no era necesario llevar mascarilla. Eso daría para otra investigación porque la OMS, claramente, no ha funcionado bien o porque no han hecho bien su trabajo o porque no se han comunicado los datos reales al comienzo de la pandemia, pero mucho me temo que no veremos una investigación seria sobre el tema.

D

#21 Te has leido lo que he puesto y la FECHA? porque no lo parece

Qué parte no entiendes y que va tanto explicita como implícita dicha "escasez" y que es mejor dejarlas para los sanitarios no entiendes?

En el caso de los trabajadores sanitarios, las mascarillas quirúrgicas son mucho más esenciales que en la población general, como los son en otro tipo de trabajadores expuestos al coronavirus, desde las personas que limpian los centros sanitarios a los auxiliares que trabajan en las residencias donde, como se ha visto, la entrada del Sars CoV-2 hace estragos. De ahí, la alerta ante la escasez de este componente, que podría verse paliada con la compra a China por parte del Gobierno de 550 millones de mascarillas quirúrgicas que, según la OMS, deberían utilizar siempre que estén en una sala con infectados por el nuevo coronavirus o con sospechar de estarlo, es decir, en cualquier hospital o centro sanitario.

Las mascarillas se empezaron a recomendar el 7 de abril, una semana más tarde de que se demostrase científicamente mediante estudio chino que los asintomáticos podían contagiar

Este es el estudio chino

Case Study Shows Asymptomatic Transmission of COVID-19 in China
MAR 30, 2020

https://www.contagionlive.com/news/case-study-shows-asymptomatic-transmission-of-covid19-in-china

eithy

#23 A ver... lo primero, no hay que ponerse agresivo que aquí sólo estamos hablando.
Lo segundo lo que dijo #8 tal como te he puesto en titulares sí que lo dijo Simón. Pero eso no quiere decir que tú no tengas razón. Ambas cosas sucedieron, la OMS dijo que no había necesidad y Simón dijo literalmente eso. Ambas sucedieron y ambos tenéis razón. ¿Dónde está el problema? Mira el #22 y el titular

D

#24 No, no tienen razón, está reduciendo todas las declaraciones de Fernando Simón a un única y exclusiva frase,
que es que no dijo exactamente lo mismo que la OMS? Ah, ya me parecía a mi que SI

Fernando Simón: "No tiene sentido que los ciudadanos sanos usen mascarilla"

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/02/26/fernando-simon-no-tiene-sentido-que-los-ciudadanos-sanos-usen-mascarilla-1360972.html

eithy

#9 #8 ampliando sobre ese tema: https://www.lavanguardia.com/vida/20200520/481302212160/fernando-simon-coronavirus-mascarillas-civeta-holanda.html Titular: Simón: “No pedimos mascarillas porque había escasez”

D

Analfabeto, difamar. Ya.

"No es el factor clave. El factor clave es el distanciamiento social"

De la noticia.

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/vida/20200520/481302212160/fernando-simon-coronavirus-mascarillas-civeta-holanda.html%3ffacet=amp

Mintió con que no había posibilidad de rebrote y que estaba bajo control, cuando realmente se había cedido a las autonomías para que el gobierno quedará de manos lavadas.

Mintió con que ni hacía falta cerrar colegios cuando Italia estaba hasta arriba.

Mintió cuando dijo que cuando hay un sanitario infectado todos a su alrededor son testados.

Mintió cuando ocultó a las CCAA el informe de la UE sobre manifestaciones (me da igual de la ideología que sean)

Y sobre todo, "Yo no tomé las decisiones, pero he sentido el peso sobre mis espaldas"

https://www.google.com/amp/s/www.elprogreso.es/articulo/espana/fernando-simon-tome-decisiones-he-sentido-peso-mis-espaldas/202007132025431449491.amp.html

Puedes seguir dando lametazos hacia la pichita que te de la gana, palmero LOMCE, pero el resto vamos a opinar lo que nos salga de las narices.

eithy

#34 El tono de tus mensajes desacredita el contenido.
Sé que no podíamos porque no era posible (no sólo son materiales, también máquinas para fabricar) y de hecho no he dicho que al gobierno no le diera la gana, que fueran unos paquetes, etc. etc. Pero con esa forma de hablar no conseguirás convencer a nadie. Es demasiado agresivo. Y ves enemigos donde no los hay.

D

#37 En realidad contigo no he usado un tono agresivo pero en lenguaje escrito no ves a tú interlocutor para interpretar su lenguaje corporal, simplemente he tirado de sarcasmo e ironia y muchas veces se malinterpreta

eithy

#38 Usar MAYÚSCULAS no es sarcasmo ni ironía en internet. Pero si me he equivocado lo siento.
Viendo las cosas como tú, realmente Fernando Simón dijo esa frase, que tal vez fuera antes o después (tienes razón ahí) no quita para que la dijera. Al otro usuario le has acusado de ser de una cuerda cuando tal vez sólo esté equivocado en fechas. No hablo sólo por ti, hablo en general, con lenguaje directo y sin intentar consensos no vamos a conseguir ir a mejor, sólo imitar a los fanboys de los políticos.

Perdona por el coñazo, pero es un tema que me preocupa, la polarización de la sociedad últimamente es algo que me hace estar muy inquieto.

D

#40 en el móvil resulta muy difícil tirar de negritas para resaltar una expresión dado el interfaz de meneame, es bastante engorroso y si puedo evitarlo tiro de mayúsculas por ahorrar tiempo.

Naturalmente no contestó siempre desde el móvil pero tampoco uso las mayúsculas para "gritar", simplemente realzar, en serio y la cosa no iba contigo, más bien con el otro que se iba exclusivamente a esa frase obviando el conjunto total de todo lo que dijo, y eso hay que matizarlo.

En el fondo la OMS y Fernando Simon estaban alineados, es decir, recomendaron no usar mascarillas la población sana por 2 cosas básicamente (aunque hay más razones secundarias), la primera que aún no se sabía lo de los asintomáticos y segunda sumada a esta que debido a la escasez y a la anterior razón era mejor recomendarla solo para sanitarios o contagiados o que estuviesen en contacto con contagiados.

D

#10 De Cuenca of course

D

Pero tranquilos que tontos al lado no le faltan...

berkut

Trump siempre es más patriota que ayer, pero menos que mañana.

Dentro de poco irá con el buzo y con visera.

D

#11 Contesto al mismo nivel que das tú, que pasa no te gusta? Pues te jodes.

Hala, a pastar con los tuyos señor llevo en meneame desde mayo de 2020

elgansomagico

#13 ¿Y no sería mejor guardar las formas y evitar infantilismos ante quien consideras la voxemia, gente a la cual desprecias? La buena educación y las buenas formas son los más adecuado para una discusión.

D

#30 Antes las mantenía, ahora estoy muy harto de aguantar gilipolleces, yo el fuego lo apago con explosivos como hacen en pozos petrolíferos incendiados donde el agua no vale, si ellos da una hostia yo la devuelvo multiplicada por un millón, es el único lenguaje que entienden.

elgansomagico

#33 No lo decía por mal. Te entiendo pero disiento en los modos. No me gustaría que todos hicieran así.

De todas formas, y no sé si este era el caso, puedo entender que, habiendo dicho Fernando Simón que no recomendaron las mascarillas por no haberlas como te indica un usuario, exista gente que piense lo que te dijo el usuario al que mentaste antes. Si sus intenciones eran nocivas o no es otra cosa

D

Tenían que haberle explicado antes que en la mascarilla puedes poner cositas como el sello presidencial o la bandera de los EEUU. No pretenderían que defendiese el "uso patriótico" de una prenda sin ninguna utilidad evidente.

En España esto se entendió mucho antes, consiguiendo neutralizar parte del riesgo que representan los voxarras para la salud pública haciéndoles ver que la mascarilla representa una nueva oportunidad para enseñar banderita.

blanjayo

#31 Me habla de sectarismo un Mayo 2020
Me pinchan y no sangro.

D

#32 y que tendrá que ver eso? Aunque al revés si. Todo los que argumentáis con la fecha sois bastante sectarios.

D

YEAH BRO...! CON ALL DA RAZON!!

Lo de la fecha ya me dice que eres otro clon de vox buscando gente nueva que te deje sin argumentos. Ufff. Mañana si eso te sigo el juego y si no troleas más mejor voxero

D

Vaya, lo mismo que FS. A ver a quien le explota ahora la cabeza.

Tanta contradicción, hace que la gente ya no se lo crea. En fin, surfeando la ola.

D

#4 huelechotos... lol de dónde es?

D

#4 si pones Fernando entre () queda perfecto

Etrusco

#5 Explicado con todo lujo de detalles.

D

#6 Gracias

D

#5 Fernando Simón dijo que no las recomendaba porque no había suficientes.

eithy

#8 No sé por qué te votan negativo. Si España hubiera fabricado mascarillas probablemente el escenario habría sido distinto pero hubo que priorizar entre la gente que se estaba jugando la vida cuidando a los demás o evitar que el virus se esparciera más fácilmente

D

#20 Básicamente porque para ponerse a fabricar mascarillas necesitas materias primas que también habia que importar y que igualmente en aquel momento sufrían desabastecimiento al igual que las propias mascarillas, es lo que tiene que todo el jodido planeta se ponga a pedir o fabricar lo mismo como si no hubiera mañana todos a la vez, y lo explicaron varias veces por todos lados pero o no os enteráis o no os queréis enterar

D

#5 BOOM...!!! HEADSHOT...!!! Surfea tú eso CRACK

Joder, hasta ahí leía en serio. No se.. a ver como rebato esto...

HAPUUUSH...!!! CUMSHOT...!!! Sigue surfeando ciegamente FANBOY

tiopio

#5 Eso a la voxemia antiespañola le da igual, lo que quieren es hundir nuestra patria.

D

#19 Lo sé, por eso les mando al ignore a la segunda soplapollez

blanjayo

#1 Que defiendas a un memo como Trump te identifica como persona.

D

#26 y en que momento defiendo a trump? O te confundes de comentario o tu sectarismi te identifica como persona

D

#26 como otro memo, no me digas más

Si son más retrasados implosionan