Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Entiendo yo, corregidme si me equivoco, que si desclasifican documentos estos quedan a la luz publica, ayudan a la transparencia y a saber la verdad, ¿no?
¿Minipunto para Trump?
¿Minipunto para Trump?
Comentarios
Entiendo yo, corregidme si me equivoco, que si desclasifican documentos estos quedan a la luz publica, ayudan a la transparencia y a saber la verdad, ¿no?
¿Minipunto para Trump?
#2 Si, además de desclasificar los informes que ponen en evidencia a la oposición desclasifica los que le ponen en evidencia a él y a su partido, pues sí. Si no, es una maniobra electoralista.
#4 exacto, si esa documentación es cierta podría haberse desclasificado desde el minuto uno de su mandato no en este momento antes de las nuevas elecciones. que tufazo a mierda
#4 Claro, como los democratas han denunciado mierdas propias y ajenas... Oh! Wait! Que todo el mundo denuncia solo las ajenas
#5 Mmmm Kavanaugh, russiagate, etc... Llevamos 4 años de conspiraciones contrarias a Trump cacareadas por todos los grandes medios hasta la saciedad para acabar quedándose en nada.
Veremos como acaba esto, pero vamos, se han pasado 4 años haciendo lo mismo sin parar desde el otro lado.
#5 no podía. Primero porque en el minuto 1 esta conspiración era desconocida. Después tuvo la investigación formal de Mueller provocada por los conspiradores, que tardó dos años en no encontrar ninguna prueba de los tratos con Rusia de los que le acusaban. Mientras su equipo estaba siendo investigado no podía investigar por su cuenta a los que le acusaban, porque hubiera sido obstrucción de la justicia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Counsel_investigation_(2017%E2%80%932019)
Puede investigar desde hace un año, y desde entonces están saliendo pruebas continuamente, que cada vez apuntan más alto.
#2 depende.. si solo destapas aquellos que apoyan una version interesada, mas bien es lo contrario.. y cuando ademas, el que lo hace es un parte muy muy interesada, pues....
este fantoche deberia plantearse que no debería meter su mano sucia en nada que lleve su nombre. Eso debería hacerlo cualquier otra administracion posterior para que al menos, la cosa parezca un poco mas imparcial.
Por cierto, que dudo mucho que eso (de ser cierto) sea el "mayor crimen politico de la historia".. el ego de este señor no cabe en este universo....
#8 qué quieres que te diga, a mí que los servicios de inteligencia de un país conspiren para que una persona legítimamente elegida como presidente no pueda ejercer su cargo me parece muy grave. Aunque ciertamente matar a un presidente es más grave que intentar liquidarlo con acusaciones falsas.
#20 es una cuestion de limpieza... desde una posicion "de poder" no puedes meter la mano o juzgar hechos que te atañen. es mejor que lo haga otro con un poco mas de imparcialidad o perspectiva. y aqui, como digo, el historial "nada equilibrado" y el super-ego que tiene este narcisista, no ayudan a pensar que sea una buena decisión publicar nada sobre su vida anterior.
#2 y no lo saco en su juicio político? Algo huele mal
#2 Lo de desclasificar puede estar bien, pero lo que no está bien es desclasificar sólo lo que a ti te interesa.
#2 Si lo hace trump es una maniobra electoralista. Si lo hacen los "buenos" es por transpariencia. Que pareces nuevo.
#2 EE. UU. tiene una ley de plazos que desclasifica automáticamente documentos.
Por eso sabemos que el rey de España dio el Sahara Español a Marruecos para que a él le ayudasen a conseguir la corona española. Me refiero al rey anterior, al corrupto.
#15 Entonces no se puede hacer un uso electoralista de esto, no?
Si es automático.
"Según informa Fox News..."
#3 Una fuente informó a Fox News que estas notas escritas a mano de Brennan fueron hechas después de que informara al entonces presidente Barack Obama sobre el asunto.
Me lo creo todo.
#13
Palabra de Trump.
"Te alabamos, oh Señor"
Cuanto mas borregos mas faciles de manejar, Trump esta exprimiendo al maximo la credulidad de los estadounidenses.
#1 Se lo han ganado, a punta de favorecer a los ricos, retrasar reformas sociales (prohibieron matrimonios inter etnicos hasta mediados del siglo XX) y demas mierda.
Y muchos gringos siguen llorando tanto por la victoria de trump en 2016, como por su probable victoria en noviembre.
Spam @joealabama
patchgirl
Cc@admin
Expediente Royuela: La mayor trama criminal y de corrupción de España https://elcorreodeespana.com/politica/848283273/Expediente-Royuela-La-mayor-trama-criminal-y-de-corrupcion-de-Espana-4-La-trama-asesina-de-Villarejo-y-Mena-Por-Joaquin-Murrieta.html
Una duda, veo que en USA cualquier ciudadano puede pedir la desclasificación de documentos..., en España no es así, no?
Lo ha puesto en Twitter, después de llevar un tiempo sin tuwitear necesitaba algo contundente. Si no hubiese twiteado, o dicho en público cosas manifiestamente falsas en el pasado podría pasar por auténtico, pero todos sabemos que es falso.
En un showman, y su campaña es un show. Ya lo demostró en el primer debate, lo demostratá en los siguientes y lo seguirá demostrando. Ya ha decidido que las elecciones están amañadas y que si gana él va a ser "a pesar de toda la corrupción" y si no gana "será porque hay una conspiración contra él".
No hay motivos por los que un ciudadano que ama su propio país deba votarle. Su gestión es esteril y si las cámaras de representación no le hacen caso en un ambicioso, pero estúpido proyecto y no le habilitan los fondos se tira cien días de cierre federal para tocar los cojones.
A estas alturas de la película casi no hay indecisos.
¿Tan mal le va para conseguir un nuevo mandato? Aun así bien venida sea la transparencia, incluso la partidista .