Actualidad y sociedad
228 meneos
558 clics
Trump dice que Ucrania "no recuperará Crimea" y "no podrá unirse a la OTAN"

Trump dice que Ucrania "no recuperará Crimea" y "no podrá unirse a la OTAN"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que la devolución de la península de Crimea --anexionada por Rusia en 2014-- y la incorporación de Ucrania a la OTAN están fuera de la mesa de negociaciones, en la víspera de su reunión con su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, en la que abordarán lo tratado durante la cumbre del pasado viernes en Alaska con el mandatario ruso, Vladimir Putin.

| etiquetas: trump , ucrania , otan , crimea , rusia
108 120 2 K 482
108 120 2 K 482
Comentarios destacados:                              
#8 #4 esa es la mentira que se esta repitiendo ultimamente por parte del mundo NAFO, pero lo cierto es que el derecho de conquista siempre ha estado legitimado, por mucha ONU que haya existido.
Te pongo un ejemplo, en 1959 Hawai se conviete en Estado de los EEUU tras una invasion que comenzo en 1893.
truegeopolitics.com/es/invasion-estadounidense-de-hawai-en-1893/
Creo que cada vez tenemos más claro los europeos que debemos alejarnos todo lo que podamos de Estados Unidos.
#1 Tampoco. Lo último que tiene que ser la politica internacional es visceral. Los europeos tenemos que ser independientes y acercarnos o no a USA en cada tema según nuestro interés, igual que a otros players en juego. Eso es entender el juego. Lo otro, correr como un pollo sin cabeza.
#3

Te recuerdo lo que decía cierto ministro pérfido:

“Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes”.

Y luego John Quincy Adams

«Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes»

Así que si juegas con un escorpión no te quejes que te pique, que te ha avisado.
#14 Es que la política internacional es un juego de escorpiones, pero no de ahora, ni del SXX. Desde el tratado de kadesh.
A mi tampoco me gusta, pero si no tengo fuerza para cambiar la partida, o la entiendo y la juego lo mejor posible o me quedo fuera.
#14 Puedes jugar hasta con una mamba negra si eres una mangosta. Lo que no puedes hacer es ser un conejo y amigo de un zorro (Por seguir con los símiles zooantropizantes).
#1 Sería lo conveniente, pero precisamente no en este caso. Por la única razón que varios gobiernos de la UE sueltan esas bravatas contra Rusia, es porque tienen a los USA detrás. Pero son palabras vacías. Tanto Crimea con todo población rusa y sus bases navales como entrar en la OTAN, son dos temas que llevarían a un conflicto directo. Algo que se evitó durante toda la guerra fría, no se va a dar ahora por mucho que los de las bravatas sin poder militar, griten muy fuerte.
#1 De EEUU no
De TRUMP
Su sucesor se pasará años pidiendo disculpas
#12 sucesor? que sucesor? Trump jr?
#38 Las urnas pronto se convertirán en reliquias del pasado, tanto allí como aquí.
#12 USA democráticamente con la mayoría absoluta de los votos le eligió, los mecanismos democráticos para evitar tiranos no se activan y USA le mantiene en el poder.

Que su mandato termine dentro de 3 años , no significa que dentro de X años el país no vuelva a elegir a otro igual. A día de hoy y por las próximas décadas es un país poco confiable.
#42 Y también pueden elegir a un señor perfecto, ecuánime y centrado en hacer el bien, llegado el caso
Pero en concreto Trump, es una peste
#42 Si Trump en política interior y exterior sigue siendo igual que todos sus presidentes.

Solo es un bocachanclas que grita bien fuerte que es lo que va a hacer y amenaza. Nada que USA no hiciera y seguira haciendo, solo que este lo hace publico.

Y mira si le funciona, que todo el mundo personifica en el, y luego aplicando política que de otra manera costaria mas.

Me recuerda mucho a Mourinho, bocazas como el solo y luego decia que se metan conmigo y dejen al equipo en paz. Pues Trump es igual. Tod la culpa para el y los que de verdad mandan contentos
#12 No estoy tan seguro de eso.. Trump es el fiel reflejo de lo que realmente es EEUU.
#47 De una parte de la sociedad
Mientras que la otra no ha ido a votar por pasotismo
#12 Disculpas a quien? A la cada vez mas irrelevante Europa?
#1 Pues Trump es el unico que quiere poner paz en Europa y evitar una masacre total.
#28 Tampoco. Ni quiere poner paz ni va a evitar ninguna masacre
#28 En 10 o 12 días está
#1 Europa debe ser autosuficiente y para ello Thomas Piketty está de acuerdo con Draghi en muchos aspectos de su plan para reflotar a Europa: traduccionlenguaeuropa.blogspot.com/2025/01/europa-debe-invertir-dragh
#1 los europeos pueden alejarse de EEUU por muchos motivos. pero en esta ocasión ¿De verdad el motivo es alejarse por decir que el emperador va desnudo?
#1 Deberías, por ejemplo España, pero es muy dificil que pase. Tienes a ex-repúblicas soviéticas que ahora son de la UE y la OTAN. Esos por nada del mundo querrían salirse de la OTAN, viendo lo de Ucrania. De hecho otros se han metido porque no confian en la disuasión o el apoyo de otros de la UE, en caso de que los rusos, les de por atacarlos. Que sean de la OTAN lo hace impensable.
#1 Los europeos lo tenemos clarísimo. El problema es que Europa está gobernada por la derecha y son felices lamiéndole el culo a Trump. Solo tienes que echar un ojo para la derecha española.
#1 Y tambien queda bastante claro que desde el minuto 1 de la invasion, Ucrania ya habia perdido.
#1 Y por qué? Dejar al mayor mercado del mundo por que si? Si China no lo hace, Rusia no lo hace, por que lo tendría que hacer Europa.
Lo mismo le ocurrirá a Groenlandia. Abróchense los Centuriones
#2 Por favor, no compares churras con merinas.
Groenlandia no tiene NADA que ver con esto ni es comparable lo más mínimo.

Por favor, no intoxiques con miedo porque no hace falta en estos dificiles momentos de la historia.
#48 #54 Trump y Putin son grandes ultranacionalistas.
Si Putin consigue Crimea, Netanyahu Gaza y Cisjordania, nada impide a Trump utilizar la fuerza militar para tomar Groenlandia como son sus deseos.:
www.eldiario.es/internacional/trump-dice-no-descarta-utilizar-fuerza-m
#2 Sería rarísimo que Groenlandia recuperase Crimea.

Y respecto a no unirse a la OTAN ... Groenlandia ya está en la OTAN ...
es.euronews.com/my-europe/2025/01/23/groenlandia-esta-cubierta-por-la-
#21 Pero si Rusia es una mierda de país que usa chips de lavadoras porque no tiene armamento, ¿Qué me estás contando?
#22 Y los del ISIS tenian un mierdon de pais que no hacian una mierda de tecnologia ni nada remotamente parecido.... es lo que tiene el terrorismo, que gasta lo que sea necesario para joder al prójimo, y Rusia es un estado terrorista dirigido por nazis psicopatas a los que su pueblo les importa una absoluta mierda.
Que Rusia es un pais de muertos de hambre, cuyos salarios y esperanza de vida son mas bajos que en Marruecos o Brasil, no quita que su estado sea terrorista y gaste todos los recursos en propaganda y para ejercer ese terrorismo.
Pero Rusia ha perdido porque no lo ha conseguido en dos semanas y le ha costado muchos recursos y vidas. Ah, y el fascista asesinoTM de Putin tiene cáncer.

/OTAN crying mode off
#5 Yo creo que lo importante es eso, firmar de una vez la transferencia de las tierras conquistadas, decir en los medios occidentales que los ucranianos son unos guerreros de puta madre que prácticamente no han sufrido bajas y que sin embargo le han costado 10 ó 12 millones de vidas a los putos rusos hijos de puta orcos, todos contentos unos con su historieta épica y los otros con las tierras que querían desde el principio y con Ucrania fuera de la OTAN y ya está, se acabó.

Es el…   » ver todo el comentario
#10 no sé, quizá los otros hiciesen todo eso con la condición de no exigirnos millones en defensa que tenemos que comprarle a ellos. Lo mismo Trump nos hace lo mismo y encima tenemos que gastarnos los millones en comprar la defensa usana... el tiempo lo dirá. Lo que está claro es que EEUU ha hecho en europa lo que lleva haciendo toda su historia con todos los países a lo largo del mundo, generar inestabilidad lejos de sus fronteras.
#5 Puedes aportar documentos sobre ese cáncer?
#44 Se te pasó leer la ultima frase, diría...
#84 Ostras, lo pillo ahora, jajajaja.

Gracias!!
#5 Rusia lleva perdiendo desde el primer día.
Si Rusia se conforma con Crimea y con una Ucrania fuera de la OTAN, entonces se está conformando con lo que ya tenía sin haber hecho nada.

Rusia tiene a un ejército agotado, sin suministros y con el país entero atrapado financiando una guerra que no le está dando nada además de aislamiento.
El resto del mundo puede seguir financiando el armamento a Ucrania por tiempo indefinido básicamente mientras Rusia continúa convirtiendo su economía en básicamente armamento militar, y luego ¿qué?
#53 Rusia no se queda solo con Crimea, se queda también con las provincias rusofilas. Y no descartes Odesa.

Por otro lado el aislamiento ruso es con la OTAN, está cada vez mejor conectado con Asia y por supuesto los BRICS.

lo de que Rusia está agotada sin recursos y que la OTAN puede seguir abasteciendo de armas y financiando sin limites a Ucrania no es compatible con que Rusia avanza cada vez más rápido y que Europa está en recesión a la vez que EE. UU. tiene la deuda más grande de todos los tiempos. No cuadra.
#53 El resto del mundo puede seguir financiando el armamento a Ucrania pero Ucrania no puede seguir poniendo muertos indefinidamente. ¿y luego qué?

Si Rusia se va a quedar con lo que ya tenía desde el principio que lleguen a un acuerdo, terminen la guerra y dejen de morir ucranianos para nada.
#5 xD xD joder cada día más ridículos hasta para haceros los graciosos

Va también para los conocidos que te votan positivo :-*
#70 Pero si tú revientas el ridiculómetro a diario, en la linea NAFO, con exponentes como Gmitu, que hasta ayer decía que Rusia no avanzaba y ahora está pidiendo que esto acabe porque Ucrania no puede vencer sin Daddy malmetiendo en el conflicto.

Y ya verás cuando empiece a salir toda la mierda que hay bajo la alfombra, nos vamos a reír de vuestras tonterías durante años xD
#89 shhh a currar currante
que no es fin de semana
#70 Lamento haberte pisado el argumentario habitual
#5 Rusia entró en esto con el objetivo de conquistar Ucrania y poner un gobierno títere, como en Bielorusia. En ese sentido, perdieron la guerra al tercer día de empezarla.
Si Ucrania mantiene su independencia respecto a Rusia cuando termine, puede perfectamente celebrarlo. Nadie daba dos duros por ellos cuando empezó esto.
Pues nada, USA ya está legitimando otra vez el derecho de conquista....75 años de historia tirados a la basura.
#4 ¿Alguna vez dejó de hacerlo? Es su propia esencia.
#6 ¿Cuándo fué la última vez que USA participó en una guerra para conquistar terreno?
#4 esa es la mentira que se esta repitiendo ultimamente por parte del mundo NAFO, pero lo cierto es que el derecho de conquista siempre ha estado legitimado, por mucha ONU que haya existido.
Te pongo un ejemplo, en 1959 Hawai se conviete en Estado de los EEUU tras una invasion que comenzo en 1893.
truegeopolitics.com/es/invasion-estadounidense-de-hawai-en-1893/
#8 Podemos evolucionar como especie y no normalizar el genocidio.
#4 no lo hace ya en Israel?? Al menii lo s es coherente y permite a ambos quedarse con lo conquistado, Europa en cambio…
#4 Pero si USA lleva arrasando países desde que se disolvió la Unión Soviética.

La única razón por la que no lo llama conquista es porque no quiere asimilar a esa población como suya.
#43 USA no se anexiona territorios.
#99 México!?
#99 Los ocupa, coloniza y sus poblaciones no tienen voz ni voto en el gobierno de EEUU.
#99 No se anexiona territorios porque si no tendría que hacer a esas personas nacionales de USA, lo he dicho en el comentario al que respondes.

Ya se queda con sus recursos y los controla de otras formas.

Desde luego si hay que comparar eso con lo que hace Rusia, que es dar la nacionalidad a los habitantes de esas zonas, me quedaría con lo segundo.

Y ya si comparamos con Israel, que además de arrasarlos los expulsa y sustituye por sus nacionales …
#4 Pero si lo está haciendo con Israel, ayudando en el genocidio.
#4 ¿Porque lo de Palestina era...?
Igual mañana dice otra cosa. La palabra de Trump no vale nada.
#9 Lo que está claro es que nadie de la OTAN va a entrar con tropas en confrotación con Rusia. Así que Ucrania solamente podrá recuperar Crimea, si es capaz de hacerlo militarmente con sus medios humanos.
#37 En Crimea no quieren ser recuperados por nadie.
#46 Por eso hace falta una guerra. Y si no echas a la población vas a tener guerrillas en caso de que la ocupes. Pero vamos, Ucrania va perdiendo terreno, para pensar que puede recuperar Crimea...
#46 Normal, despues de la limpieza etnica de rusia
#57 ¿Qué limpieza étnica de Rusia?
#60 El sábado 18 de mayo se cumple el 80º aniversario de uno de los genocidios menos conocidos pero más traumáticos de la historia.

Aquella madrugada de 1944, las tropas soviéticas de seguridad interna se desplegaron por toda la península de Crimea. Rodearon las casas y aldeas de los tártaros de Crimea, acorralando a toda la población , de casi 200.000 habitantes, a punta de pistola. Los tártaros de Crimea fueron embarcados en caravanas de ganado, que los transportaron unos tres mil kilómetros…   » ver todo el comentario
#66 Entonces estás hablando de la Unión Soviética, no de Rusia.

Tanto Ucrania como Rusia formaban parte de la Unión Soviética, no sé qué tiene eso que ver con mi comentario.

Por cierto, hay más de 5 millones de tártaros en Rusia, y prácticamente ninguno en Ucrania.
#66 Y a la vista del discurrir de la historia que acertado estaba. No lo justificó sólo describo una realidad. Y para los interes estratégicos de la URRS en aquella época y los actuales de Rusia hizo lo correcto, se está viendo que en Ucrania la ideología de Bandera y los colaboradores con los nazis no fueron eliminados del todo que era lo que merecían por lo que hicieron en la retaguardia durante la invasión nazi. Otra cosa es que desde nuestra visión Occidental y el prisma de la OTAN no soportemos que los demás hagan lo que nosotros llevamos haciendo siglos, conquistar, colonizar, someter, a través de las guerras.
#46 Creo que en la parte que ha invadido Rusia tampoco. Son bastante pro-rusos.
El problema es que la UE no hace un ejército unico profesional decente.

Yo empezaría haciendo fabricas de microchips para armamento en Europa y autoabastecernos en los puntos críticos.

Diseños de nuevos aviones, portaaviones, buques de guerra en condiciones etc..

Así el paronama cambiaría.
#18 Y también un huevo duro...no te olvides.
#18 Ya, pero eso cuesta un dinero que no tenemos, yo prefiero seguir siendo la puta de otro pero teniendo un buen hospital, escuelas, et ...
#35 Pero eso no lo tendrás siendo la puta de otro, porque te puede decir que dejes de tener eso, que no me deja bien a mí.
#18 Lo último que quiero que tengan los líderes europeos es un ejército masivo.

Para imperialistas colonizadores creadores de guerra y policía del Mundo ya tenemos a USA. No necesitamos una USA segunda parte, gracias. Gracias, pero no, gracias.
#18 europa debe desaparecer.

No ha traído nada bueno, absolutamente nada bueno.
#69 salvo alcanzar y mantener durante decadas el mayor bienestar de la historia de la humanidad.
#75 a ver, eso fue con la URSS.

Europa mejoraría igual, con europa o sin europa.
La UE debe salirse en bloque de esta OTAN y crear una nueva Alianza Atlántica. No hay otra. No se puede estar al dictado de con qué pie se levante o el humor volátil de Trump.
A Trump le importa tres pimientos Ucrania, como si se la queda entera Rusia, con tal de empezar a hacer negocietes con Putin, plantar su torre Trump en Moscú, y que fluya el petróleo y gas ruso hacia Europa con él de intermediario.
A ver por dónde sale la presidenta de la Comisión Europea.
#11 ¿y cuál es la razón por la cual a nosotros debe importarnos tantísimo Ucrania como para romper con todo y con todos?
#15 Ni Trump es "todos", ni EEUU es "todo", y ahora mismo mucho menos nuestros aliados.
#16 Es que lo que tu dices es salirse de la OTAN y eso es romper con todos los que no quieran salirse de ella.
#19 "La UE debe salirse en bloque de esta OTAN"

Mejor cabeza de ratón, que putilla de León. ;)
#25 Pero si Europa es irrelevante ahora mismo, imagínate fuera de la OTAN y emperrada en destruir a Rusia... Ufff, qué ridículo.

Lo que de verdad necesita Europa, o mejor dicho, los europeos, es sanear a toda la clase política que trabaja para satisfacer los designios de los anglosionistas.

Pero claro, eso no va a ocurrir mientras haya un ejército de lerdos aplaudiendo a esta panda de traidores hijos de puta.
#19 romper con todos? No. Romper con la subordinación a EEUU.
#15 Porque no implicarse tras lo de Checoslovaquia o Polonia, nos llevo directos a la segunda guerra mundial. Funciono genial eso de paz por territorios, en 1938, o incluso en 2014... la cobardia sale extremadamente cara, si no le facilitamos a Ucrania la derrota mas humillante que sea posible a Rusia, vamos directos a una guerra, por cobardes. De verdad piensas que Putin se va a parar en Ucrania, cuando todo su aparato de propaganda dice claramente que despues de Ucrania van a por Moldavia, los paises balticos y despues los nordicos. :palm:
Por cierto, la UE tiene acuerdos con Ucrania desde el 2014.
#21 Reino Unido y Francia declararon la guerra a Alemania en cuanto esta atacó Polonia.
#11 Tu salte y en dos dias marruecos esta entrando en ceuta
#58 Que Marruecos quiera, o pueda, entrar en Ceuta no depende de que España esté, o no, en la OTAN. En cuanto nuestro "aliado" Trump quiera tocarle las narices a España, o a Argelia, nos meten en un "fregao". Quizás la solución pase por crear una nueva Alianza estratégica, en la que se especifiqué claramente que tanto Ceuta, como Melilla y Las Canarias, están bajo protección de la misma, no como ahora.
#11 europa hará lo que mande EEUU. Que para esos somos su perrito faldero.


En serio, lo mejor es acabar con europa y que los países recuperen su soberanía. Europa jo trae nada bueno para los ciudadanos, al contrario.
Lo dudo. Es EEUU, no Trump.

Trump no manda en EEUU .
#31 no, debe mandar Obama.


Chavi tío....
#63 El Presidente solo es eso, Presidente del.pais.

Su poder no es tan grande ni reside solo en el.
#31 ... ¿quien manda entonces?
#86 Pues un montón de lobbies entre otros. No hay ninguna persona que mande.

Los tiempos del jefe de la tribu hace mucho que pasaron.
Yo necesito que me explique un NAFO cómo es posible que estén metidos en una guerra con el gasto en armas y en vidas por la "soberanía" de un país y resulta que sus propios aliados no les tratan como un país soberano.

¿Qué pintan lo EEUU negociando si Ucrania es soberana y debe serlo según ellos?
Jaaaaaaaaaa

Europa es la vergüenza del mundo. Toda esta mierda, europa sl borde del colapso para nada.

Esto nos pasa por apoyar a nazis.

#41 ahora teneis muchas preguntas. Ucrania entró en esto por qué se lo pidió EEUU y europa. Se sabía que no iban a ningún lado, y tenéis que dar las gracias a putin de que no metió ningún pepinazo
#59 no dispares a todo lo que se mueva porque terminas pasándote de frenada
#41 se lucha por intereses, no por soberania o justicia.
De 1o de adulto.
:coletas: ¿Alemania se vio rodeada por una alianza tipo OTAN que amenazaba su integridad?

Tu analogia no tiene ningun sentido.

Rusia lucha para evitar que la OTAN la destruya y para salvar a la población rusa en Ucrania.
#30 la OTAN le da la puta risa a rusia. Más con el apoyo de china.

Aceptarlo, occidente ya no manda en el mundo. No somos los buenos en esta historia, está es la realidad.
#30 Rusia lucha para quedarse con Ucrania después de que los ucranianos echasen a su patético presidente títere y huyera a Rusia
#30 que pais quiere invadir Rusia?

La OTAN es un impedimento a la expansion rusa. Proteger a los rusos es una excusa para expandir Rusia.
seamos serios, Crimea nunca estuvo en la mesa. No vengamos ahora a criticar a Trump por algo que no era ni remotamente posible.
Tanto paripe para decirnos la misma situación que teníamos en 2014?

:palm: :palm: :palm:
#64 Putin se pensaba que iba a quedarse media Ucrania by de face, regalada por Trump
Trump se pensaba que Putin pararía sin mas y que le darían el Nóbel de la paz perpetuo
En 10 o 12 días
Es oficial: Hemos hecho el GILIPOLLAS
A ver qué dice ahora CagaRutte de todo esto...
Menuda novedad. Eso y que se iba a quedar sin el Dombas se sabia desde el comienzo de la invasión.

Al inicio podría conservar el Dombas dandoles un grado de autonomía.
Ah, pero pensaba en recuperarla?
Vamos a negociar: "Esto es lo que hay, lo coges o te arrasamos. Fin de la negociacion, gracias."
Oye, TACO, ¿a qué sabe Putin?
#55 Sabe a "seamos amiguitos y no les hables a esos cochinos comunistas de China". Y tranquilo que para ti no hay aranceles, para que veas cuánto te quiero.
EEUU es actualmente y desde hace 50 años por lo menos, el mayor enemigo de España y de sus intereses, seguido de Marruecos y de Inglaterra.

#_12

Vaya.
No sé, yo leo esto y no me termina de quedar completamente claro del todo si trump está de lado de occidente o si está del lado de rusia.
#62 Es muy simple: desde el primer momento el motivo, o pretexto o como quieran llamarle, que usó Putin para iniciar el ataque fue que no iba a permitir de ninguna manera que la OTAN siguiera avanzando. Y desde siempre la principal condición para detener la guerra fue que Ucrania no entrara en la OTAN.
Lo de Crimea era obvio: esa zona fue históricamente rusa y durante la era soviética sólo se puso bajo la administración ucraniana por motivos de proximidad geográfica para facilitar su…   » ver todo el comentario
Oooooooo, quien lo iba a decir. Desde la borrachera de clinton con yelsin como ha cambiado el mundo... el negosio es el negosio.
En política exterior no existen amigos sino aliados, y las alianzas son cambiantes.
Parece que existe una gran dependencia, tanto tecnológica, económica y de la información,de EEUU. No es normal la bajada de pantalones de los líderes europeos, y todo es porque nuestros sistemas de armamento, de defensas y de inteligencia, son de EEUU. Nuestra dependencia siempre ha existido, pero hasta la llegada de Trump no ha quedado tan claro, sin EEUU solo somos un puñado de jubilados. Está bien que por fin nos demos cuenta de que solo somos sus clientes.
Trump en un año y poco, o en 3 años, esta fuera de la presidencia... lo que diga, es irrelevante como poco.
Puede decir misa, la UE sigue provisionando armas a los ucranianos, y estos siguen defendiendo su pais frente a los nazis rusos.
#20 Que mueran otros para que tú tengas razón en un asunto que ni te va ni te viene pero has decidido defender en Internet, di que si.
#20 Europa provisiona una mierda frente a lo que está perdiendo Ucrania un día si y otro también, de ahí las ganas y prisas de nuestros líderes de un alto el fuego antes de que los verdaderos nazis capitulen.
«12

menéame