Hace 26 días | Por nereira a reporteindigo.com
Publicado hace 26 días por nereira a reporteindigo.com

Los abogados del expresidente y actual nominado republicano, indicaron que sentenciar a Trump el 18 de septiembre, según lo programado, unas siete semanas antes del día de la elección, equivaldrá a interferir en los comicios.

Comentarios

pepel

Pues que hubiera delinquido antes, para así adelantar el proceso judicial.
Tiene cojones que ahora la justicia deba esperar por unos putos comicios electorales, como si no fuera ya lenta.

themarquesito

Cuando a James Comey le dio por reabrir el caso del servidor de Hillary Clinton dos meses antes de las elecciones no le pareció una interferencia electoral.
Recordemos, por cierto, que el "caso Stormy Daniels" es un caso de interferencia electoral.

#2 O que no hubiera intentado postergar los juicios

Catacroc

Si quiere posponerlo es que palma. Si creyese que va a ganar querria ya el resultado para salir como un vencedor de esta movida.

themarquesito

#4 El veredicto del jurado fue hace dos meses, y le declararon culpable de 34 delitos. Ahora lo que queda es la sentencia que ponga el juez conforme a ese veredicto de culpabilidad.

reithor

Quien siembra tormentas recoge tempestades.

DISIENTO

Lo que vale para unos no sirve para otros.
¿Dónde habré visto algo parecido? Me suena, pero ahora no caigo. Era un tema de emails, de financiación en Ucrania o de Venezuela.
No sabría deciros.