Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York y abogado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este domingo que el mandatario "probablemente" podría indultarse a sí mismo llegado el caso de una acusación en su contra. "Esto es lo que dice la Constitución. Y si quieres cambiarla, la cambias. Pero, sí", dijo el polémico abogado en una entrevista con ABC. No obstante, el exalcalde neoyorquino aseguró que Trump no tiene "ninguna intención" de indultarse a sí mismo
Comentarios
Y nosotros tenemos a un Rey que es irresponsable ante la ley. ¡Chupaos esa!
#9 la monarquía española adelantando por la derecha a los noobs de los yankies mientras les hace un calvo.
#9 Pues sí, un irresponsable sí que es.
#5 También, pero Scalia además era muy sarcástico. Creo que sólo Scalia podría incluir en una sentencia del Supremo, en la sección de consideraciones legales la frase "por eso el Llanero Solitario lleva un antifaz y no un poncho".
#6 El equipamiento de su juzgado consistía en un revólver, un libro de leyes y su oso mascota (probablemente inofensivo, pues según parece le encantaba la cerveza).
Se cuenta que una vez encontró muerto a un hombre que llevaba una pistola y $40 en el bolsillo... y decidió ponerle al cadáver una multa de $40 por llevar un arma oculta.
Tiene una manifica pelicula John Huston sobre este personaje.
#5 Aquí tienes los mejores momentos de Scalia.
https://abovethelaw.com/2016/02/top-10-scalia-zingers/
¿Y de hacerse una automamada?
#1 Entonces sí tendría mi respeto
#1 eso sí que sería tener poder.
Lástima que falleciese hace un tiempo el juez del Tribunal Supremo Antonin Scalia. Seguro que su opinión jurídica sobre el poder de un presidente para autoindultarse incluía las palabras "colgado por el cuello hasta morir".
#2 Mejor Roy Bean que no se le escapaba ninguno...
el que tiene ahí colgado
Si lo destituyen, por ejemplo, ya no es presidente y no puede indultarse a sí mismo. Mientras le estén haciendo un juicio, no puede indultarse porque todavía no ha sido acusado de nada.
Tal vez pudiera autoindultarse justo en el mismo microsegundo cuando lo declaren culpable. Sería como la pelea entre Voldemort y Harry Potter cuando los dos activaron sus varitas al mismo. Así se crearía una paradoja, o un efecto cuántico de incertidumbre (o indeterminación, como dice QuantumFracture), en donde queda destituido, y luego indultado, y luego destituido, y luego indultado,... hasta el infinito.
#8 mas aquí, que diferncia entre la reduccion de condena y el perdón.
https://people.howstuffworks.com/presidential-pardon1.htm