Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Condenado a 9 años y 9 meses, que no sabemos cuánto cumplió pero seguramente calabozo y trullo si comió, por algo que es un invento por celos.
Pero aún así hay que aplaudir esta “justicia”, que sino eres un pollaherida o alguna bobada de ese calibre.
Pero aún así hay que aplaudir esta “justicia”, que sino eres un pollaherida o alguna bobada de ese calibre.
#7:
Todo el neofeminismo gira en torno a esta idea: puesto que las mujeres tienen un miedo constante a que un hombre las viole o las maltrate, la igualdad que se busca es que todos los hombres tengan miedo también a encontrarse con una loca que les denuncie y vayan a la cárcel.
Para ello se anulan los derechos que haya que anular, presunción de inocencia, necesidad de pruebas, etc...
De este modo se impone el criterio de una minoría de mujeres aterrorizadas sin justificación por los hombres que sólo quieren venganza disfrazada de una supuesta igualdad que es de todo menos eso.
Para ello se anulan los derechos que haya que anular, presunción de inocencia, necesidad de pruebas, etc...
De este modo se impone el criterio de una minoría de mujeres aterrorizadas sin justificación por los hombres que sólo quieren venganza disfrazada de una supuesta igualdad que es de todo menos eso.
Comentarios
Condenado a 9 años y 9 meses, que no sabemos cuánto cumplió pero seguramente calabozo y trullo si comió, por algo que es un invento por celos.
Pero aún así hay que aplaudir esta “justicia”, que sino eres un pollaherida o alguna bobada de ese calibre.
#8 pollaherida, machirulo, pollavieja, equidistante, fachirulo
Todo lo que sea cuestionar el dogma lleva a que te metan en esos sacos.....
#8 Cuando esta misma justicia condena a los de alsasua, o a los titiriteros, o a los 6 de Zaragoza, etc., algunos aplaudís con las orejitas. Cuando pasa esto, ya es "justicia".
Pues la LIVG la firmaron TODOS, incluido el PP...
#11 ¿en base a que me incluyes en ese grupo? Vaya un “y tú más” más patético, que lástima que tu mejor defensa sea inventarte lo que pienso, que además de ser mentira es una bobada doble, porque además de ser una burda mentira haces como si una injusticia más otra injusticia sumasen justicia, cuando lo que suma es doble injusticia.
Que lamentable colega, en serio.
#11 Estás creando una falsa dicotomía solo para reforzar tu sesgo ideológico.
#11 Quizas mas pronto que tarde disfrutes de las excelencias de la LIVG que firmaron TODOS.
#11 pero qué dices?
#11 > Pues la LIVG la firmaron TODOS, incluido el PP
Y mucha gente decente la rechazó, como Manuela Carmena. El derecho penal de autor no tiene cabida en democracia.
#8 2 años.
#21 joder dos años de cárcel por un ataque de celos…
Todo el neofeminismo gira en torno a esta idea: puesto que las mujeres tienen un miedo constante a que un hombre las viole o las maltrate, la igualdad que se busca es que todos los hombres tengan miedo también a encontrarse con una loca que les denuncie y vayan a la cárcel.
Para ello se anulan los derechos que haya que anular, presunción de inocencia, necesidad de pruebas, etc...
De este modo se impone el criterio de una minoría de mujeres aterrorizadas sin justificación por los hombres que sólo quieren venganza disfrazada de una supuesta igualdad que es de todo menos eso.
Esto entra en el 0,0000000000001% de ya sabemos qué.
#3 de hecho no entra, a ella no se la ha condenado por denuncia falsa. Por eso el % sigue en 0.
#3 Sí, y creo que mañana Angels Barceló y Susana Griso abren con esto
Por cierto, parece que ya empiezan a caer los negativos de los cibervoluntarios del partido de amigos de los delincuentes
Que vayan saliendo todos los mierdecillas que siempre dicen que es falso que basta la palabra de una mujer para que te comas 10 años de trullo... No, que sigan escondidos como ratas que son, me conformo con que les pase a ellos y a su familiares.
#10 Has escogido el caso más desafortunado posible para decir ese comentario. El tipo fue condenado, y solo ha conseguido la absolución cuando ELLA HA RECONOCIDO LA DENUNCIA FALSA.
Ha sido su palabra la que le metió en prisión y ha sido su palabra la que le ha sacado de ahí.
Hermano, date cuenta... al menos, en esta noticia, los mierdecillas esos de los que habla tienen más razón que tú
#15 no creo que sea así. Si los jueces lo condenaron fue unicamente por la palabra de la tiparraca... y esto le puede pasar a cualquiera, los jueces no tienen en cuenta más que eso. La confesión posterior, que puede ocurrir o no, dependiendo de muchos factores, lo unico que hace es dejarlo más claro todavía. Los jueces solo tienen en cuenta la palabra de una loca, porque no pueden existir otras pruebas al ser una denuncia falsa. Si la tipa no tiene remordimiento o teme simplemente las consecuencias de haber mentido al tribunal, o el miedo a que familiares y amigos sepan la verdad ... el tio se come los 10 añitos, que es lo que estara pasando en la mayoría de los casos.
#15 Creo que no has entendido el mensaje de #10
#17 Correcto, me la envaino y me aplico el hermano date cuenta.
Había pasado por alto el "que es falso". Buena fumada me he pegado.
CC #19
#15 y no he hablado de perder privilegios economicos, sociales, familiares como la custodia de hijos...
#15 Vuelve a leer el mensaje de #10 porque estáis en el mismo equipo.
#15 ella puede decir que ha hecho denuncia falsa o matado a Kennedy pero solo el juez puede abrir nuevas diligencias por denuncia falsa algo que sucede en muy pocos casos. Pese a que se debe de investigar ese tipo de denuncias.
Esto es, obviamente, imposible.
Creo que no es duplicada, o no la he encontrado en el buscador.
Dos hilos de twitter muy interesantes al respecto:
El análisis, que es para echarse a temblar:
Y la opinión de un ¿juez? (creo que es juez) al respecto:
#1 #2 como dije en esa, gracias a subirla otro usuario y no descartarla (pese al chorreo de negativos que siempre recibe) ahora ya hay excusa para votarla duplicada si otro se anima.
Demolición controlada.
Ya están los de la negación sincronizada apabullando el meneo.
Qué cruz.
#28 Ladran, Sancho, será que cabalgamos.
Las denuncias falsas no existen, espero que nuestro poder judicial actúe de oficio y encárele a este violador, está mujer está claramente intimidada por su pareja.
#0 no es esta?
He podido leer la sentencia del TSJ que ha absuelto a este hombre de violación
He podido leer la sentencia del TSJ que ha absuelt...
threadreaderapp.comIgual no es la misma
#2 Ah pues sí, parece la misma. Pero la fuente de esta no es Ok Mierdario.
Este elemento es muy de insultar.
Lo mas jodido es que si la tipeja esta vuelve a cambiar de relato, lo vuelven a meter en la carcel.
Noticia de otro multiverso.
Si los locos tienen acceso a las armas...
Y las famosas pruebas "periciales"? 10 años de cárcel, ni más ni menos.
Antigua de junio.
Fachorros machistas que non crían á vítima antes pero si agora que cambia estrañamente de versión.
Fachorros machistas que non crían á vítima antes pero si agora que cambia estrañamente de versión.