no admite la petición realizada este verano por Josep Maria Jové para que declaren como testigos los dos periodistas de Público, que entrevistaron al teniente coronel de la Guardia Civil Daniel Baena, responsable de la investigación a los independentistas catalanes y que descubrieron que era el titular de la cuenta de Twitter con el seudónimo Tácito, donde criticaba y se burlaba de la acción del Govern. El objetivo de Jové es evidenciar que la investigación de la Guardia Civil del 1-O fue "prospectiva", prohibido en el ámbito penal.
Comentarios
Aquí los más sospechosos son los miembros del TSJC...y no digo más para no meterme en líos.
Relacionada:
Ayuso y presidente TSJM defienden la dignidad del Poder Judicial frente a los "ataques" o reclamaciones de "trocearlo"
Ayuso y presidente TSJM defienden la dignidad del ...
lavanguardia.comCómo no van a defenderlo???
Se pongan como se pongan, si lo CFSE entendían que podía existir una amenaza real (como así fue finalmente) su obligación era investigar.
Lo de las investigaciónes "prospectivas" no se lo que son y la verdad, me parece una invención del tal Jove.
#2 Una investigación prospectiva es: busca, busca, que en algún momento algo encontraremos, y sinó pues se inventa.
#3 ah, pensaba que ésto era, para algunos, Servir a España, co*o! No investigaciones prospectivas
era obvio que no le dejaran declarar y enfangarse más.. suficientes frentes abiertos tienen ya con el tema... y ya sabemos que la "justicia en España" es presuntamente "Ciega, guiño guiño"