Hace 2 años | Por Drewcastle a abc.es
Publicado hace 2 años por Drewcastle a abc.es

Cierre de filas a izquierda y derecha contra la eliminación de las subvenciones a los partidos políticos. La comisión mixta Congreso-Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas tumbó hoy la propuesta presentada por Vox para acabar con los fondos públicos que reciben los partidos. Son más de 170 millones de euros anuales de subvenciones estructurales para su funcionamiento ordinario, a las que se añaden las multimillonarias ayudas electorales cada vez que hay comicios.

Comentarios

D

#1 Esas aportaciones ya las reciben igual, no te preocupes.

x

#6 lo hacen #5 y #7.

Para lo de la publicidad electoral te puedes dar de baja (busca en internet) y funciona.

Priorat

Claro, como a ellos les financia Putin.

Las subvenciones a partidos son una garantía de independencia. Siempre cabe la solución de USA, que los financie quien quiera, que acaban siendo las empresas. Pero no creo en esa solución.

O sea, lo que ellos proponen.

MiguelDeUnamano

No todos tienen a unos yihadistas financiándoles, algo que no parece importar demasiado a los "españoles de bien".

laustinta

Alguien me explica por qué no se votó a favor esto?

Por más que el partido que lo solicite sea escoria, la medida me parece buena


Recuerdo ver los buzones abarrotados de propaganda del PP, PSOE... A saber cuánta gente vota a esos partidos porque es la papeleta que tienen el buzón
Sin contar el desperdicio de dinero público y de recursos contaminantes

jonolulu

#6 Ya hay varios comentarios que lo explican.

Con respecto a la propaganda electoral, en francia todo elector recibe una caja con la información que haya querido suministrar cada partido que se presenta. Se ahorran costes, envíos, tiradas por exceso... y se fomenta la igualdad entre contendientes.

JackNorte

#6 Ninguna razon llega a quien consume mentiras de forma habitual y esta contento con ellas. Si quieres la verdad deja de consumir mentiras y llegara, pedir algo que no se puede gestionar nos hace perder el tiempo a todos.

Blackbeard

#6 haría a los partidos totalmente dependientes de los donantes privados. Se convertirían en meras extensiones de la voluntad de quien los financiara.

MJDeLarra

#6 Podemos proponía que toda la propaganda electoral llegara en un solo envío centralizado para ahorrar costes.

Pero la propaganda electoral no es el único coste de un partido. Éstos lo que buscan es que los demás no tengan acceso a ningún tipo de financiación, mientras ellos se (nos) venden a Putin, a Bannon y a cualquiera con intereses en desestabilizarnos.

io1976

¿A qué no piden regular de donde y cuanta pasta le entran de los empresarios, oligarcas y demás gentuza de pasta?

the_unico

Con lo de los partidos tengo dudas, pero con los Sindicatos, ni un euro, cómo ejemplo honorable están la CGT y CNT

Presi007

Ni sindicatos, ni iglesia ni partidos políticos

Eibi6

Todo lo paga el Corte inglés

jonolulu

#2 Ya es Primo de Rivera en El Corte Inglés

autonomator

Que se lo quiten a la iglesia, la educación concertada, las fundaciones chiringuitadas, las cofradias, ....

Yo es que no le daba un duro a nadie.
PERO A NADIE

Y la campaña electoral en plazas y todos con el mismo presupuesto. (Como las competiciones esas que van con el mismo coche todos)

Drebian

Se siente uno extraño al estar de acuerdo con Vox en algo.
Malditos mangantes, ¿por qué no se ejecuta un referéndum?

Sendas_de_Vida

Esto se arreglaría/aclararía si existiera un partido con esta singularidad:

https://siperono-spn.blogspot.com/?m=1

p

170millones (públicos) dan para muchos sueldazos... [que seguramente muchos de los agraciados ya tendrán otro sueldazo público..]