Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#5 Hostias, qué análisis más bien hecho. Lástima que no comentes nada de las condiciones laborales del sector turístico, de los salarios y horas no pagadas, etc.
Lástima también que no tengas en cuenta las condiciones laborales de las industrias papalera, o pesada, o los altos hornos, así como la absorción de empleo que supondría desarrollar otras industrias y reducir la turística.
De hecho, la lástima es que hayas comentado, porque para decir lo que has dicho hubiera sido mejor no decir nada, la verdad.
Lástima también que no tengas en cuenta las condiciones laborales de las industrias papalera, o pesada, o los altos hornos, así como la absorción de empleo que supondría desarrollar otras industrias y reducir la turística.
De hecho, la lástima es que hayas comentado, porque para decir lo que has dicho hubiera sido mejor no decir nada, la verdad.
Comentarios
#5 Hostias, qué análisis más bien hecho. Lástima que no comentes nada de las condiciones laborales del sector turístico, de los salarios y horas no pagadas, etc.
Lástima también que no tengas en cuenta las condiciones laborales de las industrias papalera, o pesada, o los altos hornos, así como la absorción de empleo que supondría desarrollar otras industrias y reducir la turística.
De hecho, la lástima es que hayas comentado, porque para decir lo que has dicho hubiera sido mejor no decir nada, la verdad.
#10 gracias por decirnos lo que está bien comentado o no en meneame y, sobre todo, razonarlo con datos y análisis profundos como tú mismo solicitas.
Para escribir eso, mejor callarse también, verdad?
#12 La diferencia es que yo sí te he señalado varios elementos que podías añadir en tu análisis y que, solo por no haberlos tenido en cuenta, tu comentario se cae a pedazos. Yo no tengo interés en hacer un análisis, dado que no hace falta ser muy inteligente para saber que por muchos millones que mueva un sector, lo importante es cómo se reparten esos millones para saber cómo impacta en la economía. Una industria que mueva 50 mil millones, pero que pague salarios de entre 3 y 5 mil brutos, aporta mucho más a la mejora económica que una industria que mueva 70 mil millones con salarios mileuristas. Es lógica pura. Y eso, sin meter en liza otros muchos factores. Como dar por hecho que si se reduce el turismo a la vez que se desarrollan otros sectores significa mandar al paro a X millones de personas: ¿Qué pasa, que las industrias papeleras o los altos hornos no necesitaran empleados?
Te has limitado a dar dos datos que, en tu cabeza, sonaban rimbombantes, y a pensar 0 minutos sobre lo que estabas diciendo, y sin darte cuenta, has dicho una soberana estupidez. Como te decía, no necesito un análisis formal para desmontar tu comentario, solo señalar las contradicciones y los vacíos.
#14 entiendo que quieras lucirte a costa de los demás en un sitio como éste. Es primitivo y demasiado básico, pero lo entiendo. Venir dando lecciones sin darlas y luego justificarse diciendo que no las das porque no quieres pero que eres mejor que yo de todas formas.
Para.colmo, haces ver que conoces mi forma de razonar y nos expones lo que te da la gana sin criterio alguno: ni me conoces ni sabes cómo he deducido lo que dije.
Lo único que me queda claro: prefieres unos altos hornos, una mina de mercurio o una papelera en tu provincia antes que la Alhambra, unos buenos restaurantes y un hotel.
Oye, que me parece bien, pero ten en cuenta cómo de sostenible es todo eso en el tiempo frente al turismo. Relee la historia, que estoy seguro que la has estudiado con fruición e interés para venir aquí a soltar las chorradas que escribiste.
Un fuerte aplauso y hasta otra que, por mí parte, está todo dicho y claro (imagino que ahora soltaras otra parrafada nivel catedrático de economía pero tengo poco tiempo, voy a ver los dibujos animados de robots gigantes que tanto me gustan. Son japoneses, por si te interesa).
#15 Conclusión de tu comentario: te has dado cuenta de la soberana gilipollez que has dicho, y ahora intentas darle la vuelta a la tortilla diciendo cosas que no he dicho. Yo me he limitado a señalar las carencias ( que son muchas) de tu análisis. Tú, que te has dado cuenta, intentas psicoanalizarme o algo en un vano intento de quedar bien. Pero la verdad es que yo te he argumentado qué falta en tu análisis, y tu eres incapaz de salir de ese callejón. Quedas retratado.
No, no te conozco, en eso tienes razón. Tampoco quiero, es decir, una persona tan reduccionista y que es incapaz de entender algo tan simple como lo que te estoy explicando no es el tipo de persona que me invite a conocerla. Seguramente dirás 'yo tampoco tengo interés en que me conozcas' o algo así. Pero recuerda esto: me da absolutamente igual lo que opines, sin embargo, haces análisis reduccionistas y te lo señalo. Igual que tú vienes aquí dando lecciones de qué sé yo, yo te contesto y te señalo la soberana estupidez que dijiste.
#16 como esperaba, un tochazo que no voy a leer. Espero que lo entiendas, ya tuve suficiente.
Afrodita A va a disparar, tengo que irme
#17 Vaya, era exactamente la respuesta que esperaba: breve, y huyendo hacia adelante. Corre a la llorería, y no te olvides de los pañuelos para los moquetes, corazón.
#18 a llorar?? Pero si es Mazinger!
Busca en Google, verás qué chulo.
#20 Ya, puedes intentar decirnos que se te ha metido algo en el ojo, o que te emociona mucho la muerte de Mushashi. Pero la verdad es que andas lloriqueando sin argumentos, y es lo que reflejas.
#21 eres mejor que yo, ya lo sabemos todos.
Sigo con Afrodita A. Gracias.
#22 Es curiosa esa necesidad patológica que tienes de tener la última palabra, ¿No? Te has despedido ya dos o tres veces, pero aquí sigues.
#23 te has dado cuenta de que predicas con el ejemplo estupendamente?
Al final, ganó Mazinger porque Afrodita le ayudó.
#24 Tu baja capacidad analítica ya había quedado patente en el primer comentario, no era necesario que volvieras a insistir. ¿Por qué te digo esto? Porque yo no me he despedido varias veces (con un triste "sigo con Afrodita" o un "tengo que irme"). Por tanto, no estoy anunciando el fin de una discusión lo que significa que, el hecho de que siga contestándote, no constituye ninguna contradicción, al revés: no tengo intención de callarme. Por ahora, esto está siendo muy divertido. Sin embargo, tú intentas venderlo como que predico con el ejemplo: pero ahí, tu análisi, vuelve a fallar.
De momento, de tí, sé lo siguiente:
1. Que no tienes capacidad de hacer un análisis en condiciones.
2. Que tienes la necesidad de tener la última palabra, incluso a pesar de intentarlo con comentarios ridículos.
3. Que te crees gracioso (con esos comentarios de Mazinger), pero, siento decirte, tampoco tienes ningún tipo de gracia.
#25 hoy ponen más capítulos, te los cuento?
No sabes nada de mi, lo siento. Puedes seguir inventando y provocando. No caeré en algo tan pueril.
Voy a oír el capítulo.
#28 Me da que he acertado bastante, dada tu respuesta. Es gracioso que digas 'no voy a caer en algo pueril', a la vez que llevas varios comentarios rabioso porque no tienes argumentos y hablando de ver Mazinger. Perdón, oír, tú lo oyes (ni siquiera lo escuchas), lo cuál es lógico: poco vas a ver con los ojos empañados en lágrimas, y mucho menos escuchar si no puedes parar de pensar en tener la última palabra. Ay, la ironía.
#30 rabioso??? Jajaja. Menuda capacidad de análisis la tuya!
No lo vas a conseguir.
Te dejo, que sale koji ya.
#31 Y seguimos para BINGO. Me parto. ¿De verdad te crees que cuela algo de lo que dices? Te contaré algo: no eres especial, estás cortado por el mismo patrón que todos los demás. Aunque menos capacitado, claro está.
#32 de qué me estás hablando?? Especial? A ver, además de despreciar como llevas haciendo ya bastante tiempo y convenientemente he ignorado, ¿Qué pretendes? ¿Algún objetivo?
¿Tanto te molestó que dejara claro que tú comentario era del nivel del mío?
Voy a hacer palomitas, quieres?
#33 Te lo explico rápido: tu comentario era una mierda y en lugar de admitirlo huiste hacia adelante. Por mucho que te explicase la diferencia entre tu absurda aportación y la corrección, tú seguiste huyendo hacia adelante. De hecho, hasta viniste con el rollo de 'mucho texto, no te leo'. Lo que dice muchísimo de ti (por mucho que digas).
¿Tú crees que yo te he faltado al respeto? Jajajajaja, tu has faltado a la inteligencia de los meneantes con tu primer comentario. Si fueras un poco listo, habrías recogido cable hace rato. Pero te puede el orgullo, y aquí estás, insistiendo en tener la última palabra. Y aquí estoy yo, insistiendo en que la tengas cuando a mí me salga de los cojones. ¿No te parece divertido? A mi es que fascina reírme
decon los liberalistos, es tan fácil.Ahora contéstame tu, ¿qué pretendías conseguir con tu sesudo análisis? ¿No pensaste que alguien te podía señalar su profundo simplismo?
#34 tu impotencia se transforma en odio y desprecio, eso desprenden tus comentarios desde el inicio y de ahí mi respuesta: pasar de ti. Eso ha provocado más frustración y que lleves dos días soltando chorradas como si meneame fuera importante, dedicándote a darme lecciones sin saber si las necesito, demostrando a los restantes usuarios la razón que llevas y lo simple que yo soy.
Hay gente que se siente feliz haciendo eso y, si tú eres uno de ellos, felicidades.
En meneame no se hacen análisis sesudos, ni siquiera los tuyos lo son. Si escribir lo que escribes, chorradas como castillos, te supone un esfuerzo mental y lo consideras sesudo, allá tú. Disfruta. Si disfrutas haciendo evidente a los demás lo idiota que yo soy, disfruta.
Venir aquí a dar lecciones de inteligencia, eso sí, dice muy poco de ti. Y eso llevo dejando claro desde hace un tiempo. Pero no te has dado cuenta, tu orgullo no te deja.
Disfruta la vida. Respeta a los demás... O haz lo que te plazca.
Para mí eres completamente indiferente, aunque no lo acabes de entender.
Creo que lo he dejado bastante claro. Me vuelvo a lo mío, que está bajando el planeador.
Si sigues con los insultos y desprecios, te enviaré al ignore y listo. No te esfuerces demasiado.
#35 ¡¡ME PARTO!! Habla de frustración el que lleva dos días contestando puntualmente, y habla de chorradas el que lleva dos días hablando de Mazinger Z. Es para ponerse a mear y no echar gota.
Cómo eludes contestar a mi pregunta, ¿Eh? Claro, supongo que te dará vergüenza decir la verdad habida cuenta del nivel que has demostrado. ¿No eras tú el que daba lecciones de economía con tu comentario? ¿Te molesta cuando te las dan a ti? La diferencia entre tú y yo es que a mí no me importa reconocer que voy por la vida dándole lecciones a la peña (generalmente, a bocazas).
En menéame de hacen análisis muy sesudos, de hecho. Otra cosa es que tu aportes entre cero y nada y seas incapaz de identificar esos análisis. Crees que con dos datos de mierda prácticamente inconexos sentencias un debate, y así estás, dos días pendiente de contestarme. Para el esconzor te recomiendo la cremita de bebé, yo uso la Johnsons con mi hijo, y va muy bien.
Soy tan indiferente que no paras de contestar. Eres como un jabalí herido, no vas a parar hasta vengarte de tu humillación. Pero, en fin, dudo que puedas.
Venga, volvemos a intentar: ¿Qué esperabas conseguir con tu sesudo análisis? ¿No se te ocurrió que hacía aguas por todas partes?
#36 más desprecios, no tienes remedio, eh? Crees que.merwces una respuesta sesuda después de tus faltas de respeto y soberbia? De verdad??
Que no he pretendido contestarte ni una sola vez, que no lo mereces. A ver si así te enteras. Que no debato con gente como tú desde hace bastante tiempo. Espero que lo pilles ahora.
al ignore un rato, y ya, cuando te calmes y reflexiones acerca de tu actitud, si es que lo haces, ya hablamos, que ahora viene el varón Asler!
Menudo ejemplo para meneame...
#_37 #36
Tan indiferente soy para tí que me pones en el ignore. Wonderful.
Titular alternativo: "El turismo y la hostelería son los impulsan la miseria en España"
#1 Da igual lo que digan, no aciertan una
#1 cierto, los ingresos del turismo, unos ¿70.000M€? Son miseria,.deberíamos traer altos hornos, papeleras, industria pesada o quimica a España y cerrar el turismo, 3 millones de personas al paro y seríamos menos miserables. Casi seguro.
#5 De los cuales el 99,99% se lo quedan los mismos de siempre y el resto de las migajas, el esclavo que se desloma trabajando más horas que un tonto.
Que seríamos de este país sin esa buenas personas.
Segumos lamiendo el cimbrel al del látigo por migajas, así nos va como nos va.
#26 no tienes por qué dedicarle al turismo. En otros sectores se está mejor? Pues adelante.
Los datos que aportas no son reales.
Pues en El Economista dicen que es otra cosa: S&P Global: "Que España esté superando a Alemania no solo es cosa del turismo"
S&P Global: "Que España esté superando a ...
eleconomista.es#2 Esto no se lo leen, son más de encuestas en la calle, concretamente en algunos buenos restaurantes a gastos pagados
#2 el economista es el diablo pro Milei aquí, eso no se lee aquí. Prohibido.
#2 A quién creemos??
#7 Yo creo a mi yo anterior, allá por marzo_2024, que me dio por mirar las EPA de una decena de meses y vi que la mayor creación de empleo en España la realizaba el sector informático.
No me puse a buscar datos de otros países, en caso de haber podido hacerlo, y comprobar si es un caso especial o lo habitual. Intuyo que lo habitual, pero no tengo datos
#2 Bueno,si entendemos la hostelería como directamente relacionada con el turismo,y el aumento o disminución de trabajo en una economía como la española con ambos, podemos reducir la bonanza económica española a la buena marcha del turismo .
Que les den al turismo y a la hostelería, y ya que estamos, también al capitalismo de plataformas!
Camareros y putas.
País de limpiaescupideras y de flexiones para cuando vienen a tirarnos migajas al suelo.
Con ese "... y el empleo" ya dejé de leer.
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.