Hace 1 año | Por ailian a elmundo.es
Publicado hace 1 año por ailian a elmundo.es

Dice que "ha llegado el momento de ajustar cuentas por el atentado de Estambul". Al menos 12 miembros de las fuerzas kurdas y de las tropas gubernamentales sirias murieron este sábado en bombardeos de la aviación de Turquía contra una serie de puntos en el norte del país árabe, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. Cazas turcos llevaron a cabo este sábado por noche alrededor de 25 bombardeos contra varias áreas en las provincias de Alepo, Al Raqa y Al Hasaka.

Comentarios

D

#1 Ahora es cuando nos damos cuenta qué significa la palabra contexto.

Veelicus

#7 Estoy de acuerdo, de hecho lo justo es estar en contra del totalitarismo, y por tanto tambien en contra del nacionalismo Ucraniano, en general de todos los nacionalismos.

D

#10 Ucrania defiende su soberanía y libertad. Sí tú ha eso lo llamas nacionalismo, perfecto.

El imperialista es Putin, que primero quería poner un gobierno títere en Kiev y ahora quedarse con parte del territorio ucraniano que pueda mantener ocupado.

El discurso de Putin en Ucrania es el mismo de Hitler para justificar la invasión de Checoslovaquia y Polonia.

mecheroconluz

#2 Turquía tiene invadido el norte del kurdistán sirio y arma a opositores de Al Assad (e indirectamente a yihadistas) en la region de idlib y todo el norte de esa zona ¿Cual es el contexto para no enviar armamento a Siria si sobre el papel es un país violando la soberanía de otro al igual que Rusia con Ucrania?

D

#23 Siria no está en Europa. No es una democracia. No está siendo invadida por querer entrar en la UE y en la OTAN.

La UE no apoya dictaduras como la Siria, la Iraní o la rusa

ailian

#36 Solo apoya dictaduras como la saudí, qatarí, etc. O golpes de estado como el que ocurrió en Bolivia.

mecheroconluz

#36 Nada de lo que has puesto importa. No vayas con el discurso de "luchamos contra la tiranía" que me da la risa.

Condenación

#1 ¿Enviar armamento a un régimen que hace cosas mucho peores y lleva bombardeando a civiles sin parar desde hace una década?

Condenación

#8 El ISIS surgió más tarde, después de fracasar la rebelión inicial. Los rebeldes de hoy no son las mismas fuerzas de 2011, las milicias islamistas se fueron comiendo el movimiento, se les separó el ISIS y los kurdos se fueron por su lado. Básicamente hay una guerra civil dentro del bando rebelde. Al Assad, por su parte, somete a su población ya a uno de los regímenes más duros del mundo y lleva cometiendo crímenes de guerra masivos 12 años junto con su amigo ruso, que tampoco tiene remilgos para matar civiles.

Ya sé que ahora no hay alternativa a Al Assad. Pero su oposición no es sólo el ISIS, ni éste está financiado por potencias occidentales. Los únicos que cuentan con apoyo americano son los kurdos.

Condenación

#16 Los rusos en siria liberaron a la población civil
Ya, bombardeando infraestructura civil a mansalva y entregándoselos a uno de los dictadores más duros del planeta. Ejemplar. Liberador.
Que sí, que mejor lo de antes que vivir con el ISIS. Lo entiendo, muchas minorías podían ser liquidadas por los islamistas y se aferran al malo conocido que al menos les deja vivir. Yo si fuese sirio diría lo mismo (y más si fuese, como soy, cristiano). Pero como actor externo creo que hay cierta responsabilidad de intentar condicionar la intervención a explorar otras opciones. Rusia no sólo no ha sugerido a Al Assad que democratice un poco su régimen o que se corte con las masacres y la represión, sino que le ha apoyado para que ese cambio no ocurra (para que no ceda, para que no recurra a la ONU u otras entidades que cuestionen sus propias prácticas) y Siria continúe siendo una dictadura feroz. En resumen, por mucho que combatan a islamistas han sido un elemento "antiliberador", pero en otra dirección.

Tengo conocidos en Siria, sé de lo que hablo
Cuéntame más de esos conocidos tan fiables. A ver si van a resultar ser activistas de un chat perdido por ahí o pirados de algún partido ultra que van de voluntarios, que no sería la primera vez... En Menéame se puede esperar cualquier cosa. No digo que mientas, pero es cautela.

iñakiss

#20 no me es cómodo tener que despejar las dudas contando los matices pero te digo que hablo principalmente de una arquitecta que es (era) guía turística, nos agregó a nuestra red social de la empresa tras estar con unas clientas, pidió si podría hacer algo para escaparse de allá durante unos años, los años de la guerra más dura contra Isis, a lo que llegué a hablarlo con mi pareja y con mi familia de una casa segunda casa que tiene una hermana mia…ella es de Latakia. Por no quedar otra se convirtió en reportera de la situación de su país y chocaba mucho con lo que aquí llegaba, que incluso con el pie de foto poniendo reuters sacaban fotos de Irak haciendo pasar como atentados de al assad cuando eran FALSOS.

traviesvs_maximvs

#20 yo tengo un conocido (real de carne y hueso) hijo de sirios que cuando empezó todo este pitote me dijo que no creyese lo que contaban en la tele sobre Siria y Assad, que alli la gente vivía tranquila con un nivel de vida razonable, sin mayores problemas, ni matanzas, ni represiones.
No es representativo de toda la población pero fue el único testimonio que tuve de alguien que conoce aquello, aparte de nuestros objetivos y nada manipuladores mass media.

RoterHahn

#16
Coincidí con mudarme a alemania con la llegada de los Sirios.
Durante 1 año estuve recibiendo clases en el VHS (Volk Hoch Schule) y en una academia y coincidi con Sirios sunnies, cristianos y Kurdos. Tb una palestina Siria. E incluso los sunnies defendían al Assad. Los cristianos sin dudarlo, pues eran los islamistas los que los habían expulsado. Lo de los Kurdis era otra historia (el que conoci, su familia apoyaba a la facción Iraki, y estaba en contra de los de la facciones kurda Siria, pues eran de la frontera con Irak) .No vi a ningún chiita ni Alawita, pues esos se quedaron a luchar.
Ninguno critico al Assad, incluso lo defendian.
Más tarde antes de incorporarme a trabajar estuve en otro centro de capacitación para adaptar a extranjeros y coincidi con un Sirio comunista, que una vez fue impelido por los de la academia a que les ayudasen como traductor.
Vino al de 1 hora totalmente cabreado e ido.
Era por su compatriota. Lo dijo literalmente asì.
No se que hace este tío aquí en europa. Viste de negro con barba y chilaba. Es un islamista que no va a querer integrarse. Para eso seria mejor que volviese a Siria.

En una guerra, gana el mas hijo puta con el enemigo. No con su propio pueblo, ó minimamente los que le apoyan en su pueblo.
En este caso, Alawitas, cristianos y parte de los sunnies. Como dices el resto es propaganda

iñakiss

#40 gracias, sin que sea nadie bueno (imagino que el régimen no sería un santo) lo que hastiaba era oír el régimen de bashar hasta en la sopa y tratar de meterles una guerra total con mentiras…y eso desacreditaba ya todos los argumentos de legitimizar la guerra contra al assad…aún y todo no se por qué entro al trapo con ciertas personas que tratan de desacreditar con insultos o metiéndote en el saco de personas fanáticas o algo cuando no lo he sido nunca, de hecho creo que soy bastante inquieto solo que el tema de la política cada vez me interesa menos porque no me hace bien, te encasillan especímenes como el trol #39. No lo entiendo, pero tampoco entiendo por qué dedico tiempo a esto, es inaceptable que me quite tiempo un domingo, me hace sentirme idiota…y esa es mi culpa.

#39 Especimen tu, calva.

mecheroconluz

#13 La rebelión inicial fue auspiciada y apoyada por Estados Unidos y en ella había ciudados que realmente querían cambiar la política de su país e islamistas. Para cambiar el gobierno de un país debe haber una mayoría de población que quiera el cambio y en Siria ni lo hay ni lo había. Siria es un estado "laico" dentro de lo que es un país musulman, como lo era Libia. La desestabilización de un país árabe mediante la ingerencia de otros países sólo provoca la radicalización de ese país (Irak, Siria, Libia, Afganistán y en Irán porque no han podido) porque esos países no buscan una democratización, buscan aprovecharse de él y si tenen que apoyar a sectores más radicalizados para llegar al fin, lo hacen. Los rebeldes de hoy son los mismos que en 2011, anda que no hay islamistas detractores de Al Assad. Y los Kurdos ya no cuentan con mucho apoyo americano, por algo el norte del Kurdistán está ocupado por Turquía.

D

#13 No discutas con esta gente. La realidad les da igual.

Basan todas sus ideas que EEUU es la fuente del mal en todo el mundo. Al-Asad, Putin... los paladines que combaten este mal.

Es como discutir con antivacunas.

iñakiss

#37 A qué gente te refieres? A quienes no somos un trol como tú?
En Siria tengo bastante claro quién ha sido el desestabilizador y quienes lo han liberado, puedes argumentar lo contrario, te espero…

D

#38 Me refiero a los especímenes que pululais por MNM defendiendo a dictadores como Putin, Al-Asad, Gadafi, Sadam...

Qué os de igual que el gobierno sirio sea una dictadura hereditaria ya muestra cuál es vuestra posición política.

Es como discutir sobre democracia con uno de los asaltantes del Congreso de EEUU.

c

#5 Te refieres a Ucrania?

Condenación

#14 No. Lo que sí está claro es que tú te estás refiriendo a propaganda.

¿No te pica un poquito la conciencia estar defendiendo crímenes contra la humanidad? Os ha podrido por dentro el anti-occidentalismo.

makinavaja

#5 ¿Te estás refiriendo a Ucrania?

Aokromes

#5 te refieres a turquia?

Veelicus

#5 Se las enviamos a Ucrania cuyo batallon tornado violaba bebes.

P

#1 ¿Armamento a una dictadura? Eso solo con las que nos tienen agarrados por los huevos con el petróleo.

noexisto

#1 No cuentes con Rusia porque le interesa mucho Turquía y se lo está camelando

D

#1 No, ahora es cuando decimos que la culpa es de Siria por ir provocando y usar escudos humanos.

Además de que llegas un par de años tarde para pedir sanciones a Turquía.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-50050264

DarthBlogger

#1 Ahora es cuando Al Assad paga por lo que le hizo al pueblo de Siria desde el 2011.

Ripio

#1 Ya les enviaron y armamento a los sirios, a los de Estado Islámico concretamente.

Ademas de dejarles robar el petroleo y darles pase VIP para las fronteras.

ochoceros

#1 Ya ha enviado armamento EEUU tanto a Siria como a Turquía. Solo que al último a mucha menos velocidad.

#1 ¿Tiene que pasar por Siria alguien para invadir europa?

Premutos73

#1 Y los que defiendan a Turquía habrá que llamarlos "Cerdonejos"

D

#1 te recuerdo que Siria es una dictadura militar hereditaria desde hace 52 años.

D

Turquía y los kurdos siempre están igual. Por lo visto el kurdistan se lo repartieron 3 países confluentes y Turquía se llevó la parte más rica. Al final peleas donde se benefician los mandatarios porque la gente vive igual

eaglesight1

#6 No es solo contra los kurdos, Erdogán no distingue en sus ataques, su política es imperialista y ataca a todo el que se le pone por delante, en este caso y también anteriormente ha atacado a kurdos y a sirios. El día que le interese lo hará con cualquier otro vecino.

D

Pues ahora los otros dirán que hace falta otro atentado en Estambul para ajustar cuentas, y vuelta a empezar 

Condenación

Pues mal está. Pero poca sorpresa es en esta guerra, esto es lo que llevan haciendo Rusia y el régimen de Al Assad desde hace años sin ninguna contemplación por los civiles y a una escala muchísimo mayor.

RoterHahn

#3
Assad será hijo puta, pero si hubiesen ganado los otros... chiitas, alawitas y cristianos no existirían en Siria. Como confesión religiosa me da igual, peró como personas y comunidad habrían desaparecido.